※ 引述《cat380015 (NTFc)》之銘言：
其實不用講這麼複雜啦
戲劇的本質就是面對一連串的問題和衝突矛盾(事件)
技術上粗略點來說
問題有解就算喜劇
反之難解或無解則為悲劇
比如說主角撿到一億元
如果劇情接下來的發展是主角如何過著幸福的生活
那就沒什麼好看的了
而如果主角因為這一億元而產生了各種各樣的問題要面對
這才是一個戲劇的產生
所以戲劇的本質就是"提出一個難題"
以魔法少女小圓來說
就存在著至少四個難題:
1少女的生活中有著困境
2實現願望會脫離人理
3魔法少女死後會變成魔女毀滅世界
4巨乳圓神改變了對魔法少女不公平的系統,卻永遠脫離了現世
虛淵玄提出了扣人心弦的問題
在給出解答後卻又馬上引出更困難的難題
所以魔法少女小圓的劇情才會充滿爆點,引人入勝
喜劇容許荒謬作弊解
而悲劇則容許荒謬無理難以回答的難題
所以說提出的議題難度越高
一般來說就會被視為越有深度
而且悲劇會強迫視聽者面對冷酷的現實
沒有奇蹟沒有機械降神
對現實世界來說
不幸就像引力一樣,無所不在,是熵增的自然過程
而幸福才是稀有的,逆熵的
這就是悲劇為什麼會被視為更有深度的原因

照這理論，賦新詞強說愁都很有深度了

對我來說小圓的結局就是機械降神 所以一直不是很喜歡XD但圓犧牲後還是有新的事件要解決 也算可接受 焰醬QQ如你說的戲劇就是要提出問題 問題可大可小看作者發展這些問題是否能讓觀眾帶出/延伸出新的思考？個人認為就是判斷是否具深度的一個標準悲劇或喜劇也只是後人方便定義的一種分類