Re: [討論] 悲劇 = 深度???

作者: cloudlaba (小雲蟲)   2018-12-27 19:04:13
※ 引述《r12121313 (咪西)》之銘言:
: 是這樣的 最近看完某作品
: 這作品本質就是個爽作 我也就爽爽的看
: 但最後作者不知哪跟筋不對 竟然給我來個悲劇結尾???
: 男主被困在永生輪迴空間空間 需要長時間才能脫離
: 女主(? 等不下去自我封印記憶回到過去與年少男主重新結緣
: 兩者時空永隔 要不是後面有類似救贖的後記 這作者肯定被我黑單
: 啊 是有沒有這麼需要用悲劇來提升自己作品的深度和層次啦
: 爽作就好好的爽作到尾不行哦
: 整部作品也不會因為悲劇結尾就顯得不是爽作一樣
: 這樣只會讓讀者錯亂覺得不倫不類不是嗎
: 想看爽作的沒看到 想看悲劇的也不會來看
: 這就好像我今天吃大麥克吃得很爽 最後一口咬下去
: 啊~這滑嫩的口感 入口即化 油而不膩 鹹中帶甜
: 層次分明的肉被牙齒輕輕劃開 一陣八角的苦香溢滿整個嘴巴
: 情不自禁一陣長嘯 好!太好吃了~~~
: 屁咧!!!
: 我是來吃純牛肉大麥克不是來吃中西合併刈包的好嘛
: 你沒事在漢堡最後面塞一塊東坡肉搞毛膩
: 要不要裡面順便放點豬瘟啊
: 我不否認適當的悲劇可以讓作品更有戲劇性
: 但不要給我用來強行收尾啊 而且還是爽作的收尾
: 前面已經被評價爽作了 一個悲劇收尾也改變不了整個作品的形象
: 所以到底是為啥大多數人會認知悲劇可以提升作品深度 還是這是我的誤解(躺
: 以前有某個作者這樣搞 我就永遠黑單了 在也不看他的作品
: 就是 杉井光 他的劍之王女與烙印之子
: 男女主在永遠輪迴間活下去 無限重新邂逅的瞬間
: 你他O的不要自以為淒美啊 就只是個沒有救贖的悲劇好嘛
: 根本是八角放整鍋燉到爛掉 放進嘴內還會苦到胃酸逆流咧
: 不要給我偷塞在漢堡的後面啊啊啊
: 最後 給前2位猜中我剛看完的是哪作品的 稅後500P
沒錯
例如我最近補完大家公認的神作clannad
看了就很無感
不就是個8+9的故事
到底哪裡感到惹0.0
真的不懂
也沒大家說得那麼有深度r
就是民視八點檔的等級
o'_'o
正在猶豫要不要補after story
到底要不要捏
困擾QAQ
作者: class21535 (滷蛋王)   2018-12-27 19:05:00
還不錯 你已經過第一關了 那就看完吧
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2018-12-27 19:05:00
去補迷家 那才真的有深度
作者: wotupset (wotupset)   2018-12-27 19:09:00
虛淵的FATE也是 配角介紹完就領便當 還被說劇情很讚
作者: Atholl (Zzz) 看板:
AS才是重點
作者: terry5045 (terry)   2018-12-27 19:24:00
國王遊戲才是有深度的作品
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi)   2018-12-27 19:24:00
F/Z很讚啊==
作者: feedback (positive)   2018-12-27 19:28:00
以前看air也看不懂,不知道要不要重看
作者: f78507851 (小羊)   2018-12-27 19:32:00
AIR只看人物登場後直接往後看好像也影響不到哪
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-12-27 19:56:00
......CL不看AS跟AIR沒看到千年篇就關一樣R

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com