Re: [問題] 雲玩家算是無課玩家嗎?

作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-12-26 01:09:46
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言:
: 首先這個問題要先討論
: 雲玩家算不算是玩家?
: 我覺得是算的,
: 畢竟很多運動都有只看box
: 甚至只有簽賭的球迷
: 可能有些核心球迷會看不起這些人
: 但這些都還算是廣義的球迷
: 再來的問題是雲玩家算不算是無課玩家
: 我覺得也可以算…?
:
不就是所謂的空氣玩家
要找的話,遊戲實況一堆啊
看實況主玩遊戲等於自己玩過
之前玩遊戲跟朋友討論怎麼操作
某朋友只討論劇情完全不討論遊戲操作
我直接問“你有玩過嗎?”
他回他有看實況主玩過
朋友直接說那根本不算玩遊戲吧…
結果他惱羞直接罵玩遊戲為什麼要花錢…
還有人會直接命令實況主趕快玩完
因為要明天上課想趕快看劇情
所以要找雲玩家(空氣玩家)
去實況台可以找到一堆
作者: Zenonia (Zenonia)   2018-12-26 01:11:00
作者: gamania0515 (阿銀GiNtOKi)   2018-12-26 01:16:00
某少數訂閱小圈圈也是蠻嗆的
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-26 01:17:00
我覺得你朋友只討論劇情 也很誠實說是看實況的你們還這樣逼他... 我個人覺得用實況看劇情沒甚麼問題啦又沒有自稱有玩 一些比較偏重劇情的遊戲 用追實況的方式看完劇情也是很不錯的選擇第一不用自己操作 第二可以看實況主做效果 有些人可能不喜歡自己一個人默默玩的感覺 這種狀況倒是不用太苛責我覺得要罵空氣玩家 就針對那些明明沒玩又喜歡在討論板發文討論遊戲機制等等東西 假裝自己有玩的就好了很誠實說自己劇情看實況來的就不應該一起罵進去
作者: scottham (藍天阿哈)   2018-12-26 01:30:00
要討論為什麼一定要玩過? 那大家都不能討論NBA了?
作者: habbit24 (修凱亞)   2018-12-26 01:32:00
有打過籃球懂籃球規則就能討論NBA啊 少混淆了
作者: melzard (如理實見)   2018-12-26 01:33:00
樓上你類比不太對 這裡場合像是沒打過籃球然後嘴後仰三分很簡單的概念 你用NBA去講是偷換概念我是說scottham
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-12-26 01:40:00
空氣玩家定義:實際上根本沒參與玩過遊戲本體只靠網路討論或其他創作來說嘴只差在有沒有實際參與過
作者: colapola (天邊一隻熊)   2018-12-26 01:59:00
我都雲DONATE
作者: youngluke (luke)   2018-12-26 02:03:00
為什麼要玩過才能討論劇情??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com