※ 引述《KYALUCARD (KYALUCARD)》之銘言:
: 我覺得這一串歷史上的誤解太多,"歷史是勝利者寫的"可是你連勝利者寫的歷史
: 都沒看在那邊亂扯我就覺得一堆人根本來亂的。
恕刪...
: 很多事都有原因跟邏輯,不是用幾個看起來很中二很潮的句子像是"歷史是勝利者寫得"
: 就能草草帶過好嗎?
因為這串被S了有點在掙扎要不要回文...
想想還是回一下,適不適合就讓版主們去評斷,
對於希特勒崇拜者來說,
希特勒最大事蹟就是短短數年把德國失業率降為零,
幾乎人人有工作,人人有錢賺。
對於那些納粹崇拜者來說,希特勒就像神人一樣~~~
但是真實真的是這樣嗎?
失業率逼近零是事實,但是納粹的手法可說是非常拙劣,
德國長久以來就是奉行國家社會主義,
國家對經濟有極強的控制力,
所以當時納粹就是強制德國財團聘用更多人,
當然那些財團不肯,說我就是只有這些錢,要怎麼請更多人?
但是在納粹壓力下還是增加人力,結果就是薪資下滑。
到二戰爆發時,德國平均薪資只剩納粹掌權前的2/3,
也就是說一個台灣魯蛇月薪從22K下滑只剩15K的程度...
這種薪資狀況德國人不抗爭嗎?當然有,
只是很快都被納粹鎮壓,之後納粹乾脆強制解散所有工會,
任何勞工運動都是非法行為...
就算如此,民怨也是會壓制不住的,
所以希特勒馬上又開始控制物價,
蘋果手機只能賣1000元,汽車只能賣50000元!
這樣月薪15K的魯蛇照樣能買蘋果、開車把妹...
那有那麼好康的事勒...
尤其德國資源十分匱乏,別說鋼鐵、石油都仰賴進口,
連糧食自給率都不夠(簽訂德蘇互不侵犯協議時,德國就要求蘇聯提供小麥)
納粹你開那個鬼價格,誰要賣給你?
更何況當時光是財團增聘工人,
但是沒有市場可以買賣又有何屁用?
所以納粹又自己開市場,
大量公共建設例如高速公路、千年首都這類的...
但是納粹最大的公共建設就是重新建軍,
建軍需要大量設備和物資,是最佳的公共建設...
但是錢從哪來?國庫壓~~~
所以短短四年納粹把脆弱的德國經濟逼到快破產的程度。
怎麼辦?窮到只剩軍隊就只能當土匪啦~~~
然後...就被全世界圍毆沒然後了
那如果納粹真的統一歐洲又會如何?
那會是一個極端凱因斯主義的專制國家...
納粹和財團控制所有經濟活動,
一旦有經濟活動失衡的情況就用激烈手法修正,
例如失業率過高時就“處理掉”生產力低落的企業和人民,
或是強制動用勞動力...
(小麥不夠就強拉人民去種田,鐵礦不夠就強拉去挖礦)
或是用戰爭逼迫外國進行貿易...
簡單說就是恐怖統治啦...