Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
作者: hayuyang (Cloud) 2018-12-25 12:57:44
問個問題
為啥訂製一個客製化商品
明明是一個非常商業的行為
搞得很像這些商品很像藝術品啊
護航的也把繪師講得像藝術家一樣
藝術無價拿出來護
哇靠 當然藝術是什麼很難定義啦
但是你的東西要稱之為藝術品拿來抬轎
隨便啦xd
詞曲界一堆幫人作曲 作詞的 拿出來大賣的歌手
都沒多少人敢自稱藝術家啦
一個網站上的業餘繪師拿藝術品幫自己護航 會不會太屌啊？
這同溫層到底多厚啊xd
為啥訂製一個客製化商品
明明是一個非常商業的行為
搞得很像這些商品很像藝術品啊
護航的也把繪師講得像藝術家一樣
藝術無價拿出來護
哇靠 當然藝術是什麼很難定義啦
但是你的東西要稱之為藝術品拿來抬轎
隨便啦xd
詞曲界一堆幫人作曲 作詞的 拿出來大賣的歌手
都沒多少人敢自稱藝術家啦
一個網站上的業餘繪師拿藝術品幫自己護航 會不會太屌啊？
這同溫層到底多厚啊xd
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-12-25 12:58:00
繪師是藝術家這個沒有問題吧繪師畫的東西叫作藝術品 這也沒有問題吧
作者: iovoecu (XX) 2018-12-25 12:58:00
我也不懂，護航到看起來像招黑
作者: AN94 (AN94) 2018-12-25 13:00:00
人人都是藝術家
作者: hitsuchi (你好) 2018-12-25 13:01:00
稱藝術家沒問題啊。一堆古人生前畫作還不是一文不值
作者: newland (120cc+15元) 2018-12-25 13:02:00
有人貼8K一張圖的範例了啦 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-12-25 13:02:00
不太懂你這邊所謂的藝術家是怎麼定義的？我覺得學術上的藝術定義是相當廣泛的
作者: spfy (spfy) 2018-12-25 13:03:00
挖藝術家這個戰點很高 後面大概會很激烈
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-12-25 13:03:00
感覺文
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-12-25 13:04:00
而且也不知道你是用什麼樣的比較去認定林夕比他們夠格
作者: Puye (PUYE) 2018-12-25 13:04:00
到底怎麼計價 繪師評估工作時數 用一個定價的時薪算不行嗎?
作者: a1234555 (肉寶寶) 2018-12-25 13:04:00
這篇我也是看得黑人問號，為什麼不能稱藝術家戰點那麼多，你偏偏找一個最無關痛癢的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-12-25 13:05:00
繪師畫得好不好還難說 哪個沒有個人風格？
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-12-25 13:05:00
每個人都有個人風格啊，你是怎麼直接認定沒有的啊
作者: omega000 (Ω品) 2018-12-25 13:06:00
"匠"跟"師" 得差別?
作者: a1234555 (肉寶寶) 2018-12-25 13:06:00
還是你以為藝術家都是窩在山上的工作遠離人間自己創作都不能接一些客製化的東西？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-12-25 13:07:00
師跟匠的差別因人而異 你看了爽不爽而已
作者: keyman616 (bigpow) 2018-12-25 13:12:00
律師也是藝術家啊，每個律師都有自己的辯論風格
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由) 2018-12-25 13:15:00
Newland你那個是小說封面吧，商用的差多了，而且有背景跟原po要的圖根本不是同一件事
作者: omega000 (Ω品) 2018-12-25 13:15:00
畫法手路的問題 像是鳴人 不同JUMP作家畫出來的感覺不同就畫風吧
作者: a204a218 (Hank) 2018-12-25 13:17:00
你確定你要戰藝術?
作者: jim924211 (海未推) 2018-12-25 13:19:00
戰藝術我覺得不行
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2018-12-25 13:35:00
完全就是要燒的 笑死
作者: happsey (蒼) 2018-12-25 15:26:00
所以是想開始戰什麼才夠格叫藝術了嗎
作者: FlyinwindX (Flyinwind) 2018-12-25 18:50:00
反正不管是不是藝術你都買不起啊？
