Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事

作者: ben010302 (亞凱)   2018-12-25 11:54:38
大家好 我是原po
在這邊感謝大家的熱烈討論
但是我原本的用意只在討論“行情”
已讀不回是讓我覺得納悶的部分
我並沒有要針對這點開戰
我也呼籲大家別再戰這點了
每個行業都有遇到來亂的小白的時候
何況搞不好他可能剛燃燒完在恍惚下不小心已讀而已
回到我原本想討論的
一張Q版2D日系動漫人物 無背景 全身 要上色
像素為1000*1000內 不做商業用途
面對中手 新手的正確報價方式及預算大概多少
不過我覺得啦
如果你有表明可接私人委託 請一定要回覆
但現在的我未來如果有需要
我大概會選擇有表明底價的繪師
對自己的專業有信心就標明價錢讓人去選擇
只要扯到錢就是商業行為也不用在美化什麼
底價不代表價錢打死若對方開價你覺得不夠可以跟對方溝通
這才叫做商談
若有人接受低價那也是繪師本人的選擇
這樣互相才是正確的吧?
作者: linzero (【林】)   2018-12-25 11:56:00
就算有價目表那也是底價,有其他需求可以再加價,而不是
作者: keyman616 (bigpow)   2018-12-25 11:56:00
一句話,台灣繪師=墾丁,國外繪師=沖繩
作者: omega000 (Ω品)   2018-12-25 11:56:00
前面一篇文不論 這篇很公道 這樣是沒錯
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-12-25 11:57:00
2F的意思是?
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-25 11:57:00
底價本來就是基本禮儀
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-12-25 11:57:00
還在墾丁的是邏輯死了?
作者: omega000 (Ω品)   2018-12-25 11:57:00
就像某西裝底價20000 但用不同等級布料工藝會往上加錢
作者: torahiko (虎彥)   2018-12-25 11:57:00
有跟過從無名到漸漸有名氣的繪師 人家委託價也是會自己隨名氣慢慢拉高
作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗)   2018-12-25 11:57:00
真的是該有個價目表,修葛手機各個零件都有標價,再依手機型號不同去細算就很讓人清楚,多家比對後就知道有沒有被薛
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-25 11:58:00
阿斯
作者: torahiko (虎彥)   2018-12-25 11:58:00
然後都有範例+價錢
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-25 11:58:00
現在才知道7-11 全家都是良心商家XDDD
作者: CvyGG (sendai)   2018-12-25 11:58:00
時價
作者: cloudin (☁雲應)   2018-12-25 11:58:00
就弄個範例讓大家好做事不是很好 賓主盡歡
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-25 11:59:00
圈子封閉太久真的會跟外界脫節 拜託明訂底價
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2018-12-25 11:59:00
喔是喔,那你們一定都很歡迎22K底價www
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-12-25 11:59:00
本來有名氣的就是會往上加價 是我的話我願意選擇會
作者: omega000 (Ω品)   2018-12-25 11:59:00
不過還是要說 繪圖跟電器零件 不能類比啊...
作者: touyaman (とーやまん)   2018-12-25 11:59:00
不敢定價的通常是對自己沒啥信心的拉
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-25 12:00:00
跳針得又出來樓 喔
作者: valorhu (123)   2018-12-25 12:00:00
能那麼簡單量化就不會討論那麼久了w
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-12-25 12:00:00
而不是坐地起價當自己是Vofan的 業主也有選擇權阿
作者: lordmi (星宿喵)   2018-12-25 12:00:00
其實行情在這串一開始就有人提過了,8k-10k
作者: Remforyou (Formyhero)   2018-12-25 12:00:00
這場「行情戰爭」已經不是你管得了的了
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2018-12-25 12:00:00
繪師要接低價是自己的事,就怕自己的價碼是在破壞行情
作者: frank8233 (黑暗)   2018-12-25 12:00:00
所以你地圖炮下來整個繪師都被黑了一輪 要不要公布一下哪個人那麼沒禮貌
作者: omega000 (Ω品)   2018-12-25 12:01:00
A西服店基本20000 B西服店基本40000 但B有名 大概是這樣
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-12-25 12:01:00
22k底價有什麼不歡迎的 回歸市場需求啊
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-25 12:01:00
喔 連畫師自己要簡單量化 那居然還要外行幫你量化估價wwww
作者: lordmi (星宿喵)   2018-12-25 12:01:00
這是外面搜得到的中位數,其他離題不予置評
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-12-25 12:01:00
覺得破害行情就老實回自己要求多少,很難嗎
作者: touyaman (とーやまん)   2018-12-25 12:01:00
行情多少根本不是重點 重點替自己專業定價
作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗)   2018-12-25 12:01:00
修手機技術服務也有高有低啊,有的就是跑很多遍,有的
作者: UzInSec (影帝)   2018-12-25 12:01:00
一開始很多人都覺得是個案阿,只是護航的說這樣才是多數
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-12-25 12:02:00
自己要賺多少,自己能做多少,開誠布公,很難?
作者: UzInSec (影帝)   2018-12-25 12:02:00
就變成地圖砲繪師都這樣了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2018-12-25 12:02:00
沖繩我不清楚, 舉墾丁的例子大概就是不標價摃盤子
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-25 12:02:00
其實最主要是這串有部分護航的在那邊敗壞名聲辣
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-12-25 12:02:00
有人已經被22K養壞了 真可憐..
作者: belion (滅)   2018-12-25 12:02:00
連投石問路的石頭要給多少都沒個本,還有機會讓此交易成功?
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-25 12:02:00
說個笑話 我覺得這很難 所以我把難題都丟給顧客 爽!!!說個笑話 我覺得這很難 所以我把難題都丟給顧客 爽!!!
作者: Cishang (辭..)   2018-12-25 12:03:00
真的 一開始以為是個案 護航的一直在講是常態來合理化
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-12-25 12:03:00
去查KKDAY就知道了 墾丁的公開標價活動是沖繩的1/3
作者: k3341688 (第3341688號分身)   2018-12-25 12:03:00
SOHO繪師朋友看了整串覺得大家都在搞笑
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2018-12-25 12:03:00
但通常假設一萬能做的東西,有人出十萬,也得看接的人做不
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-12-25 12:03:00
委託 業主跟繪師是同等的 沒有哪方是乞丐
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-12-25 12:03:00
@omega000 你講的不就是品牌價值? 電器也是這樣啊
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-12-25 12:03:00
對啊,護航的很愛把東西都混在一起談
作者: lu19900217   2018-12-25 12:03:00
錢就是價值量化後的結果 創作要收錢卻說創作無法量化這不就很怪
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-12-25 12:04:00
@Xavy 我覺得你傳達的方式容易讓人誤解啦你的意思是在說 業餘 跟 職業 的不同
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-25 12:04:00
創作是藝術價值喇 你不懂
作者: omega000 (Ω品)   2018-12-25 12:04:00
啊 舉個例而已 因為有陣子也有人說西服的訂價也不透明
作者: omega000 (Ω品)   2018-12-25 12:05:00
每個店開的價碼都不一
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 12:05:00
真的是那群護航仔在搞臭名聲+1 還一直堅持這是常態
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-12-25 12:06:00
這就跟品牌機價格也不盡相同是一樣的商業互動其實比大家想得單純很多
作者: theyolf (qq)   2018-12-25 12:06:00
現在都接國外案子 中國居多 誰鳥你們 XD
作者: frank8233 (黑暗)   2018-12-25 12:06:00
再黑一次已讀不回 回文要不要看一下你之前打了什麼再黑一次已讀不回 回文要不要看一下你之前打了什麼
作者: linzero (【林】)   2018-12-25 12:08:00
畫師自己心中有一把尺啦,不管是覺得我的作品有這個價值
作者: MayBeSoft (小小瑜兒)   2018-12-25 12:08:00
因為回覆是禮貌.認識的大手畫師都說至少會回覆
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 12:08:00
沒有矛盾阿 因為原po就是覺得"不該已讀不回"這樣啊
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-12-25 12:08:00
但已讀不回確實是一個重要的問題 事實是台灣有很多
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-12-25 12:09:00
態度很好 作品優質的繪師 不會已讀不回阿
作者: uiue (星期日)   2018-12-25 12:09:00
畫師好的很多,只是有些講話大聲的老鼠屎會讓人誤會是常態
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-12-25 12:09:00
f大 原PO的意思應該是已讀不回不好 但大家不要戰 而非
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 12:09:00
然後他主要是想問他這提案的行情到底該多少
作者: A9604043 (A9604043)   2018-12-25 12:10:00
洗文章(?)
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 12:10:00
所以說國文學好真的很重要
作者: ENEP (Moo)   2018-12-25 12:13:00
說真的 這個需求還是很籠統 可以預見的是有人接了然後來來回回修了很多次還是不滿意 然後最後花了一堆時間精力還接不
作者: jympin (別跟我大聲)   2018-12-25 12:13:00
其實到最後大家都在戰護航的 真的是開眼界
作者: ENEP (Moo)   2018-12-25 12:15:00
到 兩邊不歡而散 很標準的客戶自己也不知道要什麼
作者: omega000 (Ω品)   2018-12-25 12:16:00
跟接設計案有87%像 修到崩潰求結案
作者: ENEP (Moo)   2018-12-25 12:16:00
是不是好客戶也難講 沒有正式請求書 被當來亂的很正常
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-12-25 12:17:00
我認為只要業主發訊息時有清楚標明用途與委託內容以及他所能開出的預算 本身就沒什麼瑕疵了
作者: ENEP (Moo)   2018-12-25 12:18:00
1先給價 2後續再討論 3需求不明確 標準亂槍打鳥文
作者: n99lu (大家都有病)   2018-12-25 12:21:00
簡單 原PO根本沒有給對話紀錄 有種就給人名 否則都當抹黑畫師給你爽喔
作者: ge53175317 (joke)   2018-12-25 12:21:00
對這塊不瞭,不過已讀不回就是呵呵
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2018-12-25 12:25:00
樓下繼續戰已讀不回 嘻嘻
作者: tony81456200 (奧拉)   2018-12-25 12:25:00
單論個案,我覺得不po對話記錄根本不知道誰的問題
作者: kinuhata (kinuhata)   2018-12-25 12:28:00
討論有什麼鳥用,公布出來讓他徹底黑掉,問題不就解決了
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2018-12-25 12:29:00
貼對話紀錄 塗黑名字不就好了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 12:29:00
共不出來又說他霸凌畫師 阿不就好棒棒公布
作者: longlifenoc (長壽麵)   2018-12-25 12:30:00
沒事沒事,護航的一定是反串黑。
作者: Dolphtw (是阿泰)   2018-12-25 12:30:00
推原po
作者: RDcat (Giro)   2018-12-25 12:30:00
現在燒回噗浪上去看可以看到一些承認這件事 也說雙方常這樣
作者: jympin (別跟我大聲)   2018-12-25 12:32:00
已讀不回早不是重點了 現在都在吵標價吧
作者: Dolphtw (是阿泰)   2018-12-25 12:33:00
原po原本是來討論的 結果推文多半在跟其他推文爭論lol
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2018-12-25 12:33:00
公佈只會出現鳥事 不能解決問題
作者: tony81456200 (奧拉)   2018-12-25 12:35:00
如果已讀不回的原因跟標價無關,我一定森77
作者: jimmyada (冷冰冰咻咻風)   2018-12-25 12:38:00
公布只會一時爽而已,長遠來說絕對不是好事
作者: RoaringWolf (滾狼)   2018-12-25 12:39:00
看原文,已讀不回被上三次色,再來看這篇,釣魚結案
作者: ENEP (Moo)   2018-12-25 12:46:00
回原PO 素人來說 接案經驗少 且圖可能事實上花的時間很多就可能會花專業的兩三倍以上 且可能會有來來回回多次修改的問題 加上報酬也沒有到那麼必要(如果平常是畫開心的)他已讀不回你並不會損失什麼 這種的你也沒有辦法強迫他如果是專門有在接依賴的 那不管如何的確是該回應一下 但是
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 12:54:00
當初他不爽的是號稱可私訊接案卻被已讀不回阿
作者: luohou (luohou)   2018-12-25 12:54:00
說不接就好了 也不會影響什麼
作者: ENEP (Moo)   2018-12-25 12:55:00
至於有沒有底價實在是很難說 且最好附上截稿日 時程差很多以設計來說 真的就是最怕連自己要什麼都不清楚的客戶如果需求明確 減少雙方溝通時間成本 甚至或許你還可以壓低預算 何樂不為
作者: tony81456200 (奧拉)   2018-12-25 13:01:00
被不同人已讀不回三次,不是應該先討論會不會是原po問題嗎?議價跟已讀不回也不見得是相同議題
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 13:03:00
有質疑過原po當初怎麼問的阿 後來她也回應了 所以才說看不出他的問法有甚麼問題會要到被已讀不回阿
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2018-12-25 13:04:00
原PO都PO出他詢問的內容了,你看看有什麼問題?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 13:04:00
這邊很多推文的問題都是去看一下第一篇就有答案的我覺得這原po已經非常負責的盡量還原當時情況了 還有啥好苛
作者: tony81456200 (奧拉)   2018-12-25 13:05:00
我是想看對話記錄 不想看片面之詞啦......
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 13:06:00
責的 剩下私訊啥的他不想公布也是不想搞成霸凌阿
作者: tony81456200 (奧拉)   2018-12-25 13:09:00
如果只是想單純討論議價,講到自己被已讀不回就很轉移焦點了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-12-25 13:12:00
把前面原始文修掉我看又要被說人心虛偷改文了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2018-12-25 13:16:00
護航的剛好證明原po沒胡說,還真的有這種人...
作者: FlyinwindX (Flyinwind)   2018-12-25 16:15:00
你要不要先說說你的試稿過程?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com