原文系列文底下遲遲沒有人出來回說公道價是多少,其實原因很簡單
這種看技術的,繪師真的沒什麼所謂"公道價",
有的只是底價、基本工資。
難道要剛入門的跟職業大手收一樣錢嗎?公道在哪裡?
根據不同的內容,包含背景、上色、大小、內容、退件與否、需不需要設計等族繁不及備載
5000~8000打底差不多是基本,
基本工資找不找的到人畫?當然可以啊!
那到底繪師能不能開價?
只要能了解客戶需求,基本的底價一定開的出來,
底價出來怎麼往上加,看的便是繪師的技術
至於為什麼會有繪師不講價格,
很多都是對自己的程度沒有認知和自信,但也不想開底價、低價,
看到別人可以有較高的價格,認為自己也可以。
藝術產業你情我願,
每個畫師都是千里馬,
只求遇上那個對的伯樂。
作者:
belion (滅)
2018-12-25 05:13:00這就像拍賣會一樣,藝術品的價格吧
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2018-12-25 06:08:00這樣說到底跟網遊賣東西敲盤差在哪==
作者:
Qoogod (God)
2018-12-25 06:16:00網遊那是賭博 不是賣東西
那是最好的狀況,但是如果只是一匹很普通的馬,自視甚高,等著有人用高價去買他的作品,不也是有可能的沒有公道價,不能高手跟新手一樣價格,但是現在是可能市場不透明,連新手也覺得自己的價格可以跟普通的,甚至跟高手一樣,這種交易真的是賭博阿
作者:
leilo (Lei)
2018-12-25 07:33:00只要只要有人肯買就是OK的價格 沒什麼合理不合理的
作者: comet1224 (藍光) 2018-12-25 07:52:00
我覺得底價五千,原po真的沒問題呀,下面不知道在戰什麼
原原波的問題是寫了一堆繪師態度不佳後來才說也有人好好回 有些還試過稿了 風向帶一波這樣我還想說怎麼跟自己的經驗不一樣 他也太衰了吧XD
對岸有米畫師 台灣可能沒這麼大量的雙方規模可以形成這種專門外包平臺 反正雙方談好就繼續合作 也不用在那邊看個案戰態度道德 靶都不知到在哪裡
作者:
hucgly (哈格曆)
2018-12-25 08:19:00說到底 不公開價就是想敲盤阿 說一大堆…
作者:
win4104 (BB)
2018-12-25 08:47:00上面這句話太重了...
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2018-12-25 09:58:00其實把自己的作品量化後公開收費標準也可以成為競爭優勢