畫的爛（？
自己覺得醜（Ｏ
但是
很多抽象畫連我表弟都會畫
所以畫風跟畫技 怎麼區別？
還是只有在同一個畫風下 畫技才有高低之分？
但這命題感覺只有在最理想狀態才會出現
感覺畫畫還是有一些基本功 可以稱做畫技...
不然美術學校怎麼篩人啊？？？？？
但畫技一定會呈現在畫風上面嗎？
我很好奇xD

自助餐

技就是技術,風就是風格和品味

沒有畫技 只有畫風

你的畫技如果相當地consistant 那就有機會變成畫風

成名之前人家覺得醜是畫技 成名之後人家覺得醜是畫風

畫風不一樣 差的遠的就像考文組或理組了 q版跟言情

就像荒木飛呂彥也有讀者根本不知道在畫三小的時候但會多會認為他是風格

簡單啊 叫他臨摹一張石膏像就知道那是畫風還畫技了臨摹不會騙人

看你要在什麼媒材區分啊

畫技就是比較有客觀標準的，比如分鏡能力這種

你也不能說誰的風格比較高尚吧 不過困難度可能不同

我是覺得一定沒有客觀的標準 一定有一個鬼才會打破你的想像

畫技>透視 構圖 配色 光影 等對技法的理解,作畫習慣,擅長的領域 會變成個人畫風

如果單純是動畫上區分的話，基本透視、人物比例、光線合理性、線條穩定度這些用一般人的美感就可以分辨了

用做菜來說，畫技就是刀工、火侯、味覺敏銳度這些基本功；畫風就是廚師做菜喜歡偏辣或重視口感之類，像是創作者個人的偏好

如果是要觀賞素描作品或是其他更多元的繪畫媒材，建議自己去畫，就會培養相關美感，也可以讀Andrew Loomis的著作，這位畫家對於美感教育有系統性地整理成書籍

不過像我這種大外行 除非特別差不然也看不出來好壞 就純粹挑自己喜歡的吃而已

畫風和畫技很好分吧......

文風跟文筆

ONE:畫風村田雄介：畫技，懂了ㄇ？

看得出來的：畫風 看不出來的：畫技

你可以換成球風跟球技想看看

素描練過十幾二十年的人聊的是畫技 其他人聊的都是畫風

風是喜好問題，技是技術問題，同樣畫身體，寫實系會注重肌肉細節，萌系會注重簡略，然後很多不懂的人搞錯的地方就在這裡，會以為萌系就不用藝用人體知識，實際上兩者都是從人體去簡化成自己想要的感覺，簡化法是風，對人體掌握是技，有技術的高手畫萌系雖然很不明顯但是肌肉凹凸位置都會以很隱晦的方式保留，畫技不夠的你就會覺得有違和感，或是不細膩，因為畫的人只仿了那個風，卻不具備背後的知識。技術高低判別方式很簡單，你是在對於對象有多少知識把握度的情況下，去畫出這個東西的，這個完全騙不了同樣會畫圖的人，因為這些知識具備一定程度的客觀性。

style skill

自助餐

風=能，但我想。

風裡可以有不同的技 也就是不同技可以組成不同的風所以技能比高低 風不好比 不同風用到太多不同樣的技不同技不能比較 但不同風多少也有共用的技 共用的技可比