Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事

作者: squays ( 葵寶)   2018-12-24 19:02:01
不是八
我想這邊一定很多人當過業務或是相關的
這種已讀不回根本就是大忌
更不用說原po問的這些畫師應該沒有一個大咖到會有經紀人的部分
那這樣這些自己接案的soho族憑甚麼看到訊息就自動已讀不回忽略
真的態度這麼高傲嗎?
外面工作去當業務,客人不知道價錢隨便開,你還是要花個一小段時間跟他聊一下培養一下談論個價錢,即使現在做不成,搞不好之後他回頭啊
這種業務基本道理都不懂
領別人錢就算了,現在是自己當老闆還要這樣,覺得母湯欸
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2018-12-24 19:03:00
就跟OLG一樣 整天要人家自出 出低都裝死 等盤子上門
作者: dieorrun (Tide)   2018-12-24 19:03:00
就有人真的這麼高傲你奈他何
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-24 19:03:00
你的全部前提都是在原PO問的是缺錢的小soho族繪師
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2018-12-24 19:04:00
大概是個案吧
作者: dieorrun (Tide)   2018-12-24 19:04:00
除非哪天這個高傲的出來哭他快餓死了 不然他爽就好
作者: helba (網路貧民窟)   2018-12-24 19:04:00
我覺得不管大不大這都是必要的
作者: endlesschaos (米糕)   2018-12-24 19:05:00
只有最後一句結論很怪 領別人錢等於是踢走別人客人自己當老闆這樣你頂多說他不懂人情世故 但他餓不死
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2018-12-24 19:05:00
繪師不等於業務啊 業務要八面玲瓏 但繪師未必要
作者: gekisen (阿墨)   2018-12-24 19:06:00
這就叫專業人士 你奈他何 不爽你自己畫阿
作者: AN94 (AN94)   2018-12-24 19:07:00
那繪師比業務也是奇杷 一個是靠嘴吃飯 一個是靠作品吃飯的
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2018-12-24 19:07:00
如果他不是soho才更可笑好嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-24 19:07:00
所以說勿忘督割 現在根本不知道那幾個繪師是大咖還是做
作者: dieorrun (Tide)   2018-12-24 19:07:00
你怎知道他不是做身體健康的SOHO
作者: gekisen (阿墨)   2018-12-24 19:08:00
再說有的人畫圖畫興趣的搞不好根本也有本業 不回剛好
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
作興趣的你也沒法逼他一定幫你作 自己當老闆就是比較大
作者: dieorrun (Tide)   2018-12-24 19:08:00
自己當老闆不犯法想怎麼經營都行阿
作者: OreoCookie (奧利奧庫奇)   2018-12-24 19:14:00
原來那篇他是找表明接受私委的
作者: endlesschaos (米糕)   2018-12-24 19:14:00
你可以不回啊 別人也可以覺得你沒禮貌啊 很公平
作者: cemin (妲~己~魂!)   2018-12-24 19:15:00
大咖畫師才更不可能 能當到大咖除了實力還要會做人只有不上不下的才會自以為厲害可以挑工作
作者: salamender (banana king)   2018-12-24 19:16:00
半大不小的最會該,跟遊戲不付費的玩家最大聲一樣
作者: Cishang (辭..)   2018-12-24 19:17:00
所以真的沒有資格講台灣一堆老闆開低薪給文創工作者
作者: salamender (banana king)   2018-12-24 19:19:00
就回應一下低於行情請找他人不也好,這不是處世之道嗎
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-24 19:21:00
商談本來就是業務,硬把商談拉開談是哪招而且原po還是找表明接私戶的
作者: a204a218 (Hank)   2018-12-24 19:24:00
他自己是老闆愛接不接愛理不理本來就他的事,也就是他個人沒禮貌或不會做人的程度而已,上綱到什麼文創傲慢什麼資格的也太過了
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2018-12-24 19:27:00
因為一個討論才發現繪師小圈圈內都覺得已讀不回很正常
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-24 19:27:00
這次事情頂多算個案,無限上綱確實是太超過
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-24 19:29:00
這不是什麼小圈圈阿 自己當老闆能不餓死 本來就是他們爽
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-12-24 19:29:00
好幾個個案阿
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2018-12-24 19:29:00
你確定說算正常的是繪師?然後直接地圖砲說整個繪師圈
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-24 19:30:00
實際上他們本來就是對自己負責就好 應該問這樣哪不正常然後原原PO文章完全單方面講到底 被八個已讀絕對是個案
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-12-24 19:31:00
對自己負責就不用有基本禮貌?學校怎麼教的?家教怎麼教的?
作者: Cishang (辭..)   2018-12-24 19:32:00
元篇有人在認證這個業界就是這樣不是嗎
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-12-24 19:32:00
還哪裡不正常勒
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-24 19:32:00
不要已讀不回是商業上的禮貌,私底下跟朋友已讀不回誰管你
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2018-12-24 19:32:00
好啦好啦,藝術家的傲骨對吧
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-24 19:33:00
我會說這個案是因為我不想地圖炮啦畢竟才8個
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-12-24 19:33:00
我在GS版賣遊戲已經售出了一直有人來問,我也是一個一個回不好意思沒有了,很難?
作者: superpai (超級白)   2018-12-24 19:35:00
自己當老闆又沒有員工要養,本來就是最能做自己爽就好的狀態啊,當業務該怎樣又如何?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-24 19:36:00
不 我說的哪裡不正常是他們本來就是這樣子也OK的 畢竟他
作者: Cishang (辭..)   2018-12-24 19:36:00
其實你改文章說已售出 還有人問那還真的可以不用理
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-12-24 19:37:00
這個叫高道德標準?我還以為這很基本,還是別去路上砍人就是高道德標準
作者: a204a218 (Hank)   2018-12-24 19:38:00
道德是拿來律己不是拿來律人的
作者: Cishang (辭..)   2018-12-24 19:38:00
哪裡不是服務業 原文問的是接案的 那就是服務業 不然你出來接什麼案子 搞笑 今天他又不是隨便找一個沒在接案子的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-24 19:40:00
重講重點 我也覺得已讀不回沒禮貌 要做得好應該如上一篇
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-24 19:40:00
我們公司電子業要接洽廠商也還是算是服務業啊,只要需要接洽都可以算服務業了
作者: superpai (超級白)   2018-12-24 19:41:00
道德當然是拿來律人的... 是拿他沒辦法之後的最後辦法 lol
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-24 19:41:00
已讀不回是不會怎樣啦,但被黑也別怪人舉個例,現在去買個手搖,你站在台前點飲料結果店員看了你一眼後就不理你,這樣算不算不禮貌
作者: whe84311 (Rainsa)   2018-12-24 19:42:00
拿幾個case推炮整個繪圈也是沒道理啦...
作者: jim924211 (海未推)   2018-12-24 19:42:00
實際上店員要不要接是店員開心,但客戶要不要幹也是客戶開心4啊,所以我上面才會說個案
作者: d630200x (DOGE)   2018-12-24 19:43:00
高道德標準都出來了wwwwwwww
作者: whe84311 (Rainsa)   2018-12-24 19:44:00
搞不好繪師忙他自己的案子 你要他畫到一半抽出來回訊息
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2018-12-24 19:45:00
說個案,不過照幾個經驗推文跟回文看,比例不小阿
作者: superpai (超級白)   2018-12-24 19:45:00
如果那個店員不想理你是因為他是超級正妹,有固定一堆每天花1000元買一杯不用找的客人呢
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-24 19:46:00
如果那店員其實是店長 他不做你也有公司每天訂1000杯呢
作者: whe84311 (Rainsa)   2018-12-24 19:46:00
不然就是有粉絲機器人自動回覆的也讓人感受比較好啦
作者: Cishang (辭..)   2018-12-24 19:46:00
有些人一直在認證 這個圈子就是這樣 畫師不靠這吃飯
作者: b2003144 (幻影風)   2018-12-24 19:47:00
他高尚 他藝術家欸 寧願餓死也不裡你這不懂行情的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-24 19:47:00
高低道德標準是比較才有高低的 一定要已讀有回本來就是對會已獨不回的人來說是高道德標準阿
作者: alonelykid (咩咩)   2018-12-24 19:51:00
假設講法為真不就是一個不懂行情的問到一個自尊爆表到沒禮貌的畫師嗎?為什麼要戰道德標準高低啊
作者: superpai (超級白)   2018-12-24 19:53:00
就算是非繪師圈,我也是看到有人在宣導要求訊息一定要回應是令人困擾的惡劣行為了。人家就是連道德都跟你沒有共識,你又能如何。
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-12-24 19:58:00
禮貌不完全等於道德
作者: superpai (超級白)   2018-12-24 20:02:00
一樣啊,又不是沒有覺得要求回應的才沒禮貌的一方的人
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-12-24 20:05:00
你道德值多少
作者: joe4643 (ココ全家)   2018-12-24 20:07:00
可能人家真的不缺案子吧
作者: benevolencer (仁慈好嗎)   2018-12-24 20:12:00
道德值太低會變紅名繪師嘛
作者: JasonTea (傑森踢)   2018-12-24 20:15:00
這是商業基本禮貌,不用說要做到業務相關
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2018-12-24 20:21:00
倫家畫工練習了那麼多年 隨便一撇也要收8000啦懂不懂R
作者: gametv (期待著今天)   2018-12-24 20:24:00
連禮貌都沒有就是社會化失敗了
作者: canhong   2018-12-24 20:46:00
就是有護航的推文讓人認為不是個案,是整個圈子的生態
作者: bobyhsu (專業收費代洗文章)   2018-12-24 20:47:00
樓上說的好 這串就有一個社會化失敗還用幻想例子的
作者: notneme159   2018-12-24 22:43:00
推個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com