[問題] ACG需要邏輯嗎?

作者: a205090a (CAN DO IT)   2018-12-22 10:42:09
是這樣子的啦
某些ACG常常會有後面對不上前面
或是突然出現莫名其妙的設定
ex:尾田物理學
這時候認真的粉絲想探討一下這種鳥設定
就會被噴說什麼動漫哪需要邏輯
或是要有邏輯現實上也沒有xxxxx啊
之類的
是不是只要是ACG
即便出現不合理的劇情
也不需要邏輯
繼續支持就好阿?
作者: s32244153 (Hir0)   2018-12-22 10:43:00
現實:......
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2018-12-22 10:43:00
非現實設定 =/= 邏輯
作者: roywow (BeeeeeZ)   2018-12-22 10:43:00
有沒有邏輯跟現不現實不衝突
作者: Remforyou (Formyhero)   2018-12-22 10:44:00
建議先弄懂邏輯是什麼...
作者: TARORO6575 (楚良)   2018-12-22 10:46:00
當然需要 不然每個作品都端出超越系統的一轚來收尾
作者: BaGaJones   2018-12-22 10:46:00
原po應該是要說設定合不合理吧
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-22 10:47:00
看風格阿
作者: BaGaJones   2018-12-22 10:47:00
我的理解是不要讓虛構的設定太接近現實 這樣稍微想一下就會破綻百出
作者: roywow (BeeeeeZ)   2018-12-22 10:47:00
如果海賊王下一話 魯夫學會瞬間移動直接成為海賊王
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-12-22 10:48:00
看賣點,跟賣點衝突的沒人會介意你怎麼噴
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-12-22 10:50:00
看作者。不現實不一定不好看,能不能讓觀眾接受很重要
作者: dasuininder (硬派大叔)   2018-12-22 10:50:00
魯夫掉頭回九蛇和蛇姬結婚,不再過問世事每天瘋狂(ry
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-12-22 10:51:00
就像黑傑克的賣點在作者對生死社會價值觀等的討論,吐槽黑傑克各種超現實純屬吃飽太閒
作者: jeff235711 (jeff235711)   2018-12-22 10:53:00
自圓其說
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-12-22 10:53:00
但如果天生妙手出現人面瘡的話我會舉雙手雙腳支持你寄信電飛作者
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-12-22 10:57:00
你有沒有養狗
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-12-22 10:59:00
符合該作品的邏輯吧
作者: key0077 (冷風)   2018-12-22 10:59:00
你可以看看1980年代的美式卡通(樂一通 迪士尼)的邏輯
作者: eupho (Eupho)   2018-12-22 11:05:00
==
作者: BaGaJones   2018-12-22 11:12:00
西索死後復活也該噴 都已經心肺功能停止了 只做心臟按摩真的復活 也是腦缺氧成為植物人
作者: utcn92 (望風來)   2018-12-22 11:27:00
違反故事的世界觀和價值體系,就叫不合邏輯,跟現不現實無關。邏輯非常重要,就算無厘頭系作品也一樣
作者: Sunming (日日日)   2018-12-22 11:52:00
大學有開邏輯通識 建議修一下
作者: joannly   2018-12-22 12:09:00
需要邏輯啊,但是邏輯不一定要符合現實世界價值觀你看石頭門偽科學大家還是覺得很好看,因為有邏輯
作者: insominia (摸魚助理)   2018-12-22 12:27:00
有些漫畫是以現實背景作爲舞台會比較挑不然只要符合作品本身的邏輯都不會太介意
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-12-22 12:33:00
logic is for pussy
作者: selfet (無駄無駄無駄無駄無駄)   2018-12-22 12:34:00
要符合作品世界觀設定的邏輯以及人物思考的邏輯
作者: fuyuyoru (冬葉)   2018-12-22 12:34:00
能夠符合作品裡面世界的邏輯就好了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2018-12-22 13:30:00
故事型的還沒有邏輯就會讓人看不下了
作者: nakomone (nakomone)   2018-12-22 15:17:00
他裡面的內容至少要符合他當初的設定
作者: csvt32745 (圓仔)   2018-12-22 16:58:00
就觀看上 只要沒違和感的話我是覺得有沒邏輯都可不過事後探討就有不少可以吐槽的地方XD當然有邏輯的劇情相較之下比較不會違和

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com