Re: [閒聊] 恆星爐算不算是以核養綠的究極體?
作者: t20056 (吳先生) 2018-12-01 17:47:54
※ 引述《litcurler ( )》之銘言：
: ※ 引述《akila08539 (平手友梨奈我老婆)》之銘言：
: :
: ※ 引述《akila08539 (平手友梨奈我老婆)》之銘言：
: :
作者: emptie ([ ]) 2018-12-01 17:49:00
：（ 再喊50年的感覺……
作者: carllace (柚子) 2018-12-01 18:01:00
50年後再喊50年吧
作者: salamender (banana king) 2018-12-01 18:11:00
看不懂，但好像很厲害
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2018-12-01 18:26:00
太陽跟地球才是ㄅ
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2018-12-01 18:28:00
500年看看有沒有機會...
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2018-12-01 18:37:00
專業推，雖然我看不懂....
作者: abjx (GOGOGO) 2018-12-01 18:39:00
說了一堆我都不懂的話，你是whisper嗎？？
作者: treeson (樹桑) 2018-12-01 19:00:00
鋼彈的核能反應爐是米粒這種黑科技加持
作者: carllace (柚子) 2018-12-01 19:05:00
米粒可以降低氘氦3的反應能量
作者: gohst1234 (阿龍) 2018-12-01 19:27:00
為何發電從古至未來都只能靠燒開水XD
作者: a26848400 (請容我思考一下) 2018-12-01 19:45:00
人類就是把燒開水之力走到極限的物種
作者: GTR12534 (カラス) 2018-12-01 19:48:00
再…再 50 年就好…
作者: darkangel119 (星星的眷族) 2018-12-01 20:14:00
靠北 這裡是cchat版嗎？
作者: SPDY (Alex) 2018-12-01 20:28:00
粗略的說 因為燒開水依舊是目前用熱能發電的簡單有效的方法也沒一定只能用水 只是要你的材料/成本/風險比水更好才可行
作者: jupto (op) 2018-12-01 20:58:00
燒開水是因為產出的能源人類最後都只能回收到熱能 有本事把快中子 各類射線 的動能都回收就不用燒開水
作者: SPDY (Alex) 2018-12-01 21:13:00
可惜就是至今沒能商用 拿液體/蒸氣推發電機依舊簡單有效...
作者: lugiam (Anashisu) 2018-12-01 21:30:00
不想燒開水就是光電效應 不過效率會很差
作者: unrechiran (遠雨) 2018-12-01 22:00:00
這...和我想的一樣
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛) 2018-12-02 02:41:00
會說五十年的原因還有一個就是要預測材料的壽命 現在開發出新型材料理論上可以用 但大家根本沒種用 只能繼續用304 316用在核能電廠上的東西 沒有實打實的測試 沒人敢用 但又要用幾十年 只能慢慢來了
