[問題] 搶灘不能待在障礙物後太久,與現實不同嗎?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2018-11-12 19:58:10
FPS新人我以奧瑪哈搶灘(WWII)為例子,
給各位前輩解釋(鞠躬)
先是電影《搶救雷恩大兵》,
湯姆.漢克飾演的米勒上尉, 他在奧瑪哈沙灘上,一個捷克刺蝟後面對著一群大兵說:
"這沙灘每一寸地都是攻擊目標, you stay here, you die here."
因為有個大兵說他想待在那裏.
遊戲例如《COD》
奧瑪哈搶灘這劇情也不可能放過,
我一個高中同學,聽說從一個捷克刺蝟衝到另一個捷克刺蝟,就會先存檔一下..
不過基本上刺蝟後面在遊戲中都是安全的,
《BF》的搶灘地圖,還在刺蝟後面設重生點... ...
搶灘不能躲在障礙物後面苟生,
現實確實是如此嗎?
給各位前輩解釋(鞠躬)
先是電影《搶救雷恩大兵》,
湯姆.漢克飾演的米勒上尉, 他在奧瑪哈沙灘上,一個捷克刺蝟後面對著一群大兵說:
"這沙灘每一寸地都是攻擊目標, you stay here, you die here."
因為有個大兵說他想待在那裏.
遊戲例如《COD》
奧瑪哈搶灘這劇情也不可能放過,
我一個高中同學,聽說從一個捷克刺蝟衝到另一個捷克刺蝟,就會先存檔一下..
不過基本上刺蝟後面在遊戲中都是安全的,
《BF》的搶灘地圖,還在刺蝟後面設重生點... ...
搶灘不能躲在障礙物後面苟生,
現實確實是如此嗎?
作者: fuhu66 (⊙)(⊙) 2018-11-12 19:59:00
我還想說他怎麼在海灘上幹一隻刺蝟
作者: tgyhum (vinc) 2018-11-12 19:59:00
在當時的第一波攻擊就是因為太多士兵躲在掩體後 導致進攻速度比預定的還久
作者: LFD (壞掉的LED) 2018-11-12 20:00:00
他在奧瑪哈沙灘上一個捷克刺蝟
作者: tgyhum (vinc) 2018-11-12 20:01:00
電影跟遊戲都是第二波攻擊時 士兵退無可退 躲無可躲 所以才開始追上進度
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-11-12 20:01:00
因為有砲擊吧，不盡快搶下攤頭，那就只有挨炸的份，而且那掩體也不是全方位防禦的
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病) 2018-11-12 20:02:00
當然要想辦法把人趕出去不然都躲在後面了
作者: orze04 (orz) 2018-11-12 20:02:00
掩體又不是一面牆 還是有空隙吧岸炮也會炸現實的搶灘就真的是堆屍堆上去
作者: gox1117 (月影秋楓) 2018-11-12 20:04:00
想被砲擊就躲著別動
作者: RAA1144557 (RAA1144557) 2018-11-12 20:16:00
搶灘就是要一群人上，讓敵人火力無法顧及都不動就是全部一起被釘著，等火炮收頭
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2018-11-12 20:18:00
好奇為何不先用艦炮或搶空優後派飛機先轟一輪後再搶灘？就美帝的量產技術可以減少很多無謂的折損吧？岸上設施多半在搶灘過程也會被破壞 說實在根本沒差啊岸邊有刺蝟或水雷也就算了 空軍繞一繞丟幾顆炸彈也行啊＊無謂的傷亡
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-11-12 20:21:00
那些其實都有先炮擊轟炸過灘頭了，問題是敵方的掩體也不是擺好看的，沒辦法全炸乾淨
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-11-12 20:24:00
已經有先炸過了損失才能壓到這樣, 搶灘就是那麼難
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2018-11-12 20:24:00
那個時代好像還沒有辦法靠轟炸直接幹掉水泥碉堡?
作者: juncat (モノノフ) 2018-11-12 20:27:00
躲到最後你也回不去 前面掛光你也就是被抓
作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-11-12 20:28:00
有派飛機，但怕炸到友軍都太晚投彈沒炸到目標因為沿岸深度問題導致戰艦只能遠遠射，不容易直擊碉堡直擊的話可以打爆，但沒直擊就沒用了那時候丟炸彈還是靠目測的....很難炸精準會打那麼困難是因為裝甲部隊直接泡水
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2018-11-12 20:35:00
盟軍沒有料想到裝甲車泡水這麼嚴重嗎?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-11-12 20:40:00
好像是因為有什麼地方弄錯，導致原本該上岸的裝甲車全沈到海裡餵魚去了，然後步兵就糗大了
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-11-12 20:41:00
主要是天氣差風浪比預期大超多, 導航出錯登陸地點也錯
作者: newgunden (年中むきゅー) 2018-11-12 20:49:00
岸轟出錯 戰車空投失敗 上岸地點不對隔壁的英軍邊搶灘還能邊喝茶呢
作者: a204a218 (Hank) 2018-11-12 21:14:00
當然是炸過才上的啊，你都想的到的事情肩上背幾十萬條人命的指揮官會想不到嗎
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2018-11-12 21:17:00
諾曼第時連老船德克薩斯都開出來岸轟了 哪沒岸轟
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2018-11-12 21:22:00
只能說電影和遊戲場景太乾淨了 很難聯想到 岸轟被岸防當靶打的風險也不低
作者: amaranth (liann) 2018-11-13 00:03:00
兩棲戰車事先沒估計要在那種風浪搶灘,超出能力沉掉很多
作者: EXZUSIC (風中過客) 2018-11-13 00:19:00
登陸前當然岸轟洗臉一輪了 還在灘頭後面丟空降師擋增援有種被小看的東西叫做迫擊砲 海灘待著就真的是等死
