其實相關討論很多
戰國天正記系列也有新說
火槍的威嚇效果遠比殺傷威力好多了
巨大的聲響與其說射人
不如說嚇馬
而騎兵一直到美國獨立 拿破崙
甚至一戰還是各種游擊的山岳部隊 沙漠隊
都還是看得到
畢竟騎兵在側面騷擾 威嚇 破壞的力量
遠大於步兵
太平洋戰爭你看不到騎兵
是因爲那是海戰還有登島戰
騎兵真正的沒落就是機槍和坦克出來之後
機槍基本上把戰損拉高到不可思議的地步
不然你說戰國
基本上戰損超過10%就隨時可能總崩
機槍碉堡一座那種要攻克
就只能用屍體堆出來的
根本用來耗盡對手意志
過去攻城只是花時間在包圍 耗糧
真正的死傷在破城後的報復性姦淫擄掠
機槍堡 還有壕溝整個就擋住各種衝鋒
沒有坦克根本打不破這種局面
所以我覺得要說火槍還言之過早
機槍讓騎兵喪失功能性
直到被坦克取代

你不小心把討論提高到半自動武器耶XD||

我只是想說騎兵還是很屌的

我記得在哪裡有看過 把對方打傷比打死更有效因為對方還要付出人力照顧傷員

不只人力 還要消耗救援物資 又要安排運輸傷員回家

那是現代，古代還沒這觀念

古代會直接不救，破傷風很難救

你想說騎兵很屌 但武田騎兵也是灌水出來的R

武田家從來沒有一隻全騎兵部隊喔馬匹也分組在各部隊 當運輸跟偵查用的

我是要說騎兵屌 但是不是武田騎兵屌

就算不救傷兵在旁邊叫 對士氣會有影響

古代醫術差重傷救不了 不會去救.