Re: [問題] 為什麼不能二創呢

作者: GodVoice (神音)   2018-11-07 22:22:33
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 我先開大覺 二創不是說都好都壞
: 畢竟智慧財產權還是有一定規範
: 我是覺得啦
: 二創這種東西
: 是讓原創作者的作品價值可以延續下去
: 禁止原創是直接扼殺掉作品的生命價值
: 為什麼不能二創呢
: ???
可以啊
倚天屠龍記都拍十次了
只要你有給金庸錢 得到授權
電視劇 電影 都能拍啊
順便一提
我覺得 金庸的電影中 最棒的一部是 "東成西就"
重點就是要有授權啊
周星馳的功夫 只是用了 楊過 和 小龍女 的名 都懂得要授權了
還有那個少林
現在新作品都變成 "先滅僧人 再滅武當" 了
人家都懂得不花錢都不要用嘛
看 不過就是改成 "僧人" 嘛
有部漫畫
叫 巧手人形師
裡面的人是做模型的
他們到展售會去賣自己做的模型時
還要買版權貼紙來貼
主角的妹妹是做裸體模型的
故意以只有髮型能和版權人物比較這點 來逃避權利金
至少模型方面有這樣的制度了 (除非漫畫是唬爛人的)
至於大家都知道的本本
權利方 "被" 預設成 "沒說是默許 等說了再看"
人家有意見了 照做很難嗎?
就像某人說 " 我的角色 隨便 只要不出BL就可以"
那你就不要出他的角色BL嘛
你一定要用他的角色BL嗎?
他禁止你用他的角色BL 就讓你的創作細胞死光了嗎?
藝術細胞死光了嗎?
對角色的愛死光了嗎?
就因為他的角色不能讓你去搞BL嗎?
這樣就叫做妨礙創作嗎? 妨礙你的愛嗎?
不過老實說
我覺得因為被禁而叫的人 應該是看的人比較多 做的人大概沒多少
作者: game147 (哈哈熊)   2018-11-07 22:23:00
本來就是一群根本不是二創繪師的再喊燒啊…在
作者: Puye (PUYE)   2018-11-07 22:26:00
真的同意 在做的怎麼會這麼蠢
作者: crash121 (衝撞小子)   2018-11-07 22:26:00
本來就是這樣,看到一堆人連這基本都不懂就頭痛
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-11-07 22:27:00
=.=二創該死論的擁護人會說你絕對不該用別人的作品作二創,不管你的題材是什麼,畫個圖自嗨也會說犯法仔
作者: pbkfss (joker)   2018-11-07 22:28:00
禁止用他的角色BL...這一看就想到銀英...
作者: GodVoice (神音)   2018-11-07 22:29:00
那金庸電影和電視劇 不都死光了
作者: pbkfss (joker)   2018-11-07 22:30:00
就是有人自嗨到寄BL本去給田中芳樹看,搞到田中芳樹禁止
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-07 22:30:00
人家耍智O不要跟著一起耍啊……
作者: game147 (哈哈熊)   2018-11-07 22:30:00
按照那些二創該死論的擁護者的說法 金庸作品電視劇全部該死
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-07 22:31:00
你以為你在反諷極端主義者 可是別人看起來你就是另一個方向的極端主義者,還很姆咪
作者: GodVoice (神音)   2018-11-07 22:33:00
我就是故意拿金庸出來說的啊 二創範圍又不是只有本本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com