Re: [新聞] 核廢不過是鋼彈 擁核公投正方

作者: gfabbh (David)   2018-11-06 13:41:20
https://youtu.be/WTCZ-DyE08Y
黃士修是怎麼說的,看影片就知道。
黃士修的大意,是說蘭嶼居民如果討厭鋼彈模型或低階核廢料這些外來文明產物,要遷移,他樂觀其成,但不能指控這些外來文明產物,會對當地居民的人身健康造成危害,他認為這是一種不實謠言。
以下個人補充,放在蘭嶼的低階核廢料,多數是醫療放射廢棄物,也就是X光檢查、核磁共震等醫學檢查中所使用的衣物與器具。而且經過水泥隔離,臺電人員只要戴手套就能搬運。
而且根據原能會的環境輻射監控,蘭嶼低階核廢料貯存場大門的背景輻射值,遠低於臺灣本島,也就是說臺北車站的背景輻射值甚至比蘭嶼還來的高,蘭嶼貯存場距離最近的聚落有五公里遠。
至於蘭嶼居民是否抗爭的目的,是否只為了回饋金,還只能請黃士修出示他說的那份鄉公所刊物了。不過有一種說法,說由於鄉民希望低階核廢料遷出後,台電仍然繼續給付回饋金,導致台電反倒不願積極推進低階核廢料的遷出進程。
作者: updowntheof (立花響俺の嫁)   2018-11-06 13:59:00
光是把鋼彈這兩個字拿進來講就是要引戰的吧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-11-06 13:59:00
哪邊地下有埋鋼彈的拜託跟我講一下我找一下附近是不是有個吃泡麵的人www
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2018-11-06 13:55:00
推核電
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-11-06 13:49:00
這樣解釋也沒比較好啊XD,鋼彈外來產物的意義和核廢料一樣嗎?
作者: qsgjnmvb (伊莉亞)   2018-11-06 13:47:00
腦子瓦特了?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-11-06 13:54:00
所以到底為何要講鋼彈XD 是吃壞肚子了嗎?
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-11-06 13:53:00
現在就是無關ACG的東西只要用詞隨便牽拖到就算了是吧?
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2018-11-06 13:53:00
看了影片就知道那個新聞完全不冤枉
作者: gekisen (阿墨)   2018-11-06 13:49:00
所以點在哪
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2018-11-06 13:45:00
關鋼彈屁事
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-11-06 13:43:00
這樣解釋有比較好嗎?鋼普拉跟核廢料還是擺在一起講阿?
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-11-06 14:03:00
鋼彈XD
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2018-11-06 14:03:00
不懂為何要提到鋼彈 是因為蘭嶼之前有反對鋼彈模型進駐來與嗎?*蘭嶼
作者: dreamka (困惑)   2018-11-06 14:04:00
最後三句有八卦
作者: sdhpipt   2018-11-06 14:36:00
東廠的番子遍布天下 XD
作者: nightyao (yao)   2018-11-06 15:56:00
台電有要運回,只是被擋。
作者: overtime1003 (Paladin)   2018-11-06 19:02:00
被本島擋嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com