※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: : 你把法律掛在嘴邊 但我不曉得你的法律素養到了哪邊
: : 今天很多同人創作都是遵守官方的規定去創作的 換言之是合法的
: 噓 Cishang: 沒有授權就是盜版 安安盜版粉 11/04 17:56
: 噓 Cishang: 因為你是盜版仔阿 有意見就是侵犯二創創作 自助餐吃飽 11/04 18:01
: 噓 Cishang: 二創規則有授權嗎 沒有還是盜版 天才 廠商默許照樣可翻臉 11/04 18:36
: 噓 Cishang: 在我眼中只有取得授權才有資格叫二創 沒有授權就是盜版 11/04 18:42
: 噓 warlockeric: 侵權盜版粉 11/04 18:05
: 有人就是講理講不過只好狂跳針
: 說遵守官方規則進行二創還是叫盜版仔 沒授權就是盜版 沒資格叫二創 然後瘋狂崩潰
: 問題是 大部份官方的二次創作合約上 就直接說是「二次創作相關規定」
: 官方都認證是「二次創作」了 哪來必須要官方正式跟你授權才「有資格叫二創」的規定?
: 難道你們比官方還有資格定義什麼是「二次創作」嗎?
: Fate/Grand Order 二次創作に関するガイドライン
: https://www.fate-go.jp/guidelines/
: 上海アリス幻樂団創作物の二次創作・使用関連ページ
: http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/1736/t-081.html
:

那應該是對於某些老是大聲嚷嚷二創就是對的，不應被禁止的反動吧

我是覺得應該定義清楚官方允許（正式授權）> 官方默認（睜一隻眼閉一隻眼）當然如果官方宣布無償公開等拋棄權益行為，那又是另一回事未經授權使用他人著作本來就是盜版，因為那版不是你的官方允許授權的當然不是盜版，但官方睜一隻眼閉一隻眼的也不可能說是正版。

至少就像東方-神主那樣，只要不違反他要求的少許規定就可以隨意使用

因為二創數量上官方開放<<官方默認，而且就算開放也有限制，偏偏就有白癡去踩線

問題是二創本來就沒多少人會說自己是正版的啊

不是非得要全部複製才叫盜版～ 同樣都是盜版，差別只在於侵害的部分需不需要著作權人主動蒐證提告罷了

那也是因在板上老是有人在那說官方打壓二創是不對的行為吧看看上次賽馬娘就戰得比這次還激烈

人家不對不代表自己可以跟著放棄思考吧而且我看那次賽馬娘也跟這次一樣 一樣是在喊同人=盜版的人講話最嗆最大聲 攻擊性最強 跟這次完全一樣

更別提這種議題在板上早就已經不曉得戰過幾次了

盜版包含但不完全等於海賊版（違法コピー)，這是語彙上有沒有複製的問題

所以要反制偏激的言論就是要變得跟對方一樣偏激？

海賊板是違法複製 嚴格來說跟二創是不同的概念很多在那邊戰說二創違法的人其實根本就不懂這方面法律

不過正如kid所說用盜版這詞會混淆也是事實。改稱台灣說的盜版叫違法複製好了。違法複製的問題在侵權，二創違法議題的問題也在侵權，只是程度的問題站在這個角度看，其實二創說不上比違法複製高尚

是侵權啊...只是侵犯的是不同權利，盜版侵犯的是重製，二創侵犯的是改作

我明白身為二創作者會有反彈的心理，但事實就是二創作者是站在別人肩膀上吭氣的

所以我早就說最多說是侵權了 在那邊喊盜版盜版的根本是搞笑我怎麼從來都不曉得二創作者地位這麼崇高 還站肩膀上

如果多了這個肩膀能讓自己的作品更有吸引力，那就應該給這個肩膀實質酬勞

站肩膀上那是指踩在別人身上的意思吧，講難聽點就是寄生不然說共生互利或許比較好，只是這個利字就很難評斷了

我覺得不用說寄生啦...... 我寧願相信二創作者對作品是有愛的

如果是別人根本就不想要這個利字，那就變成單方面的利益了

只是愛這東西不應該當免罪符，該低調就低調

都是侵權說穿了不過五十步比百歩罷了...

三國演義算對三國志的二創嗎

原本這就是低調點就沒事了，只是不曉得為什麼、從什麼時候老是出現二創不應被禁止，不然就是打壓創作的高調言論而且還老是有人自作死要跑去挑戰官方，讓事情變得更大條

著作權是有年限的，如果三國志問世後50年內三國演義出現的話，那陳壽告羅貫中我想大家也不會覺得怪。

三國演義應該算對三國志的二創再二創吧，羅貫中是統合了許多民間流傳的故事而寫出三國演義，現在大多流傳通行的毛本又是根據羅本修改增刪而成

有些官方是明文允許二創 所以不是全部都盜版

對 不是盜版只是侵權但網路上就喜便隨便定義

原文主旨第2還第3篇自刪文就開始歪了

除了官方允許二創的以外 其他都是盜版有什麼問題