Re: [討論] bilibili買港澳台版權是否屬不公平競爭?

作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2018-11-03 02:18:13
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言:
: 有夠無聊的議題
: 你不爽,你怎麼不出錢去買?
: 資本主義市場,就是有錢屌就大
你有錢買中國版權, 中國政府屌你?
資本主義就是以錢算數. 可是那不是有錢就可以平等說話的國家.
: 他爽出錢買,日本版權方又沒說什麼,你管日本那邊怎麼賣
: 日本人都沒意見了,你台灣人有什麼意見,不會去對日本人說?
: 原po意見這麼多怎不去向日本版權方殺價便宜賣你?
台灣版權要台灣承認才算數
台灣到2013時 A片還沒有版權 盜版隨便盜
https://www.ettoday.net/news/20130321/179421.htm
日本片商在台灣告也沒用.
台灣大可不予承認中國人持有的台灣任何影視的版權播放權,
日本人自然就不會賣.
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2018-11-03 02:20:00
買 和 播放 是兩件事 懂?少在那邊拿盜版 鬼扯
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-11-03 02:20:00
你這天才.....這不推真的沒天良
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2018-11-03 02:22:00
.....AV的狀況不一樣你拿來比
作者: gfabbh (David)   2018-11-03 02:22:00
不受著作權法保護,那就是出現一堆盜播站呀,或許會讓一些中國網站不想買播放權,但B站其實不靠動畫賺錢,所以還是會買吧。
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2018-11-03 02:23:00
問題是台灣不承認也沒用…中國買版權就限制台灣網站
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-11-03 02:23:00
台灣不指派你當聯合國參訪團代表根本是在糟蹋你
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-11-03 02:23:00
照你這邏輯,我們不承認哀鳳,海公公就可以在台灣爽賣哀鳳的意思!
作者: AirPenguin (...)   2018-11-03 02:23:00
大家可以解散啦 根本從頭到尾狀況外B站買台港版權是用來規避中國法律的好嗎你以為真的是想賺台灣市場啊
作者: wl2340167 (HD)   2018-11-03 02:26:00
你不承認 日本還是會賣啊... 幹嘛不賣 你可以跟我說嗎
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2018-11-03 02:26:00
B站是播放權
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-11-03 02:28:00
所以啦!照你這邏輯台灣只要不承認那些動畫版權,我們就可以爽播,自由做週邊來賣對不對?
作者: wl2340167 (HD)   2018-11-03 02:28:00
你這樣做根本也不是沒保障中國人版權 是沒保障日本人版權啊 小天才 LUL
作者: KouIchi (泡泡)   2018-11-03 02:29:00
搞清楚,台灣不是集權國家
作者: cliff107   2018-11-03 02:30:00
著作權(版權)不等於播放權阿...大哥
作者: AirPenguin (...)   2018-11-03 02:31:00
就說他講中國不講理 結果自己講出來的東西半斤八兩
作者: Sischill (Believe or not)   2018-11-03 02:31:00
著作權跟版權不同啦....版權是製版用的 著作權是創作自始就有的權利
作者: KouIchi (泡泡)   2018-11-03 02:31:00
光是誰能夠不予承認中國人持有的台灣影視版權就很有得吵了
作者: AirPenguin (...)   2018-11-03 02:32:00
所以不賣給中國然後呢? 台灣代理商就會買嗎?現階段還沒看過台灣代理商想買結果被對面壟斷的啦
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-11-03 02:34:00
不懂原PO是把台灣當作多偉大的存在.......無視整個環境膨脹成這樣真的很厲害
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2018-11-03 02:34:00
你誰啊XDDDD 想當二房東
作者: AirPenguin (...)   2018-11-03 02:35:00
只能說有夢最美
作者: Sischill (Believe or not)   2018-11-03 02:36:00
根本的權利是啥? 你對授權一點都不了解 啊不就覺得台港澳綁一起很奇怪? 那你知不知道大馬一堆國家不論書或遊戲動漫也綁一起賣是不是也很奇怪?
作者: KouIchi (泡泡)   2018-11-03 02:37:00
台灣人當然能買啊,但很明顯買中國播映權風險超高根本賠錢貨啊?買來自爽還是當傻逼嗎?
作者: Sischill (Believe or not)   2018-11-03 02:38:00
現實就是 你他媽的買不起 台灣廠商買不起或不想買(如骨王) 少在那裡靠北
作者: cliff107   2018-11-03 02:38:00
一般大家用的版權用語指的就是著作權沒錯
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-11-03 02:39:00
無視現實喇叭嘴我也會!! "操你死鬼子當台灣是塑膠??"
作者: cliff107   2018-11-03 02:39:00
製版權是著作權法第79條的內涵
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2018-11-03 02:39:00
你連最基礎的智慧財產權觀念都有問題...
作者: Sischill (Believe or not)   2018-11-03 02:39:00
以英文來說copyright是沒錯 不過台灣嘛 用字又要更小心零風險??? 什麼零風險 $不是風險? 有台港澳播放權但B站中國要抄他們還是要下架不是風險?法盲 你有本事就回我那篇台灣無碼播放權呀 連A片版權實務風向吹到哪都不知道 還跟人談法律?
作者: cliff107   2018-11-03 02:42:00
恩恩我懂差異~ 但對一般人就簡單講了
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-11-03 02:43:00
隨便你要怎麼自我膨脹啦先講出一個台灣能要求日本政府對日本廠商施壓要尊重台灣的籌碼啦
作者: KouIchi (泡泡)   2018-11-03 02:44:00
你應該先搞清楚風險的成因還有是誰需要承擔...
作者: cliff107   2018-11-03 02:44:00
原原PO根本完全不懂這些概念 然後悲憤...
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-11-03 02:44:00
沒有這種東西 錢 權利 尊嚴什麼都是屁想宣揚台灣不能隨便給人欺負 在你家門口開大聲公宣揚啦
作者: Sischill (Believe or not)   2018-11-03 02:46:00
其實我覺得你愛靠夭也真好笑 北韓俄羅斯要不要順便也拉下來討論?
作者: KouIchi (泡泡)   2018-11-03 02:46:00
今天販售的日方很明顯就只是進行商業行為,誰出比較多錢誰得,跟區域無關
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-11-03 02:51:00
哪裡不去 偏偏來C洽覺醒真的是.....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-11-03 03:10:00
他有談中國版權?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com