經典例子：拈。
桌上擺21個石頭，雙方輪流取石頭，每次只能取1/2/3顆，取走最後一個者落敗。
沒那麼經典的例子：變化拈。
桌上擺100!個石頭，雙方輪流取石頭，每次只能取N顆，
N必須滿足：1.質因數不超過9個，2.不能超過剩餘石頭數量，至少1。
不一樣的是，取走最後一個獲勝。
在此保留證明這個的樂趣給半夜無聊的人。
接下來說點題外話。
姑且不管剛才那個吐槽點滿滿的空想拈遊戲，
其實，數學可以告訴你，所有的棋藝遊戲都有必勝/和法則，請參照：
https://sites.google.com/a/g2.nctu.edu.tw/unimath/2018-02/win
Zermelo’s Theorem
文中有提及簡單版以及複雜版的條件，
簡單版：
1.沒有隨機資訊
2.沒有隱藏資訊
3.2人回合遊戲
4.回合數有上限
要證明這個其實不難，用高中的數學歸納法即可。
複雜版：
123同上，但4可以放寬到：「總盤面數有上限。」
至於這證明，因為很複雜，我自己也看不懂，所以就不獻醜了。
這個定理到底多威呢，他其實告訴我們，圍棋跟OOXX一樣，是有一個固定的套路的！
只是他沒告訴我們這個套路是什麼，可能在人類文明毀滅以前也找不出來吧。
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 這問題..
: 好像有點難..
: 對弈遊戲來說,奪下對方主帥旗或是削減對方玩家生命至0,
: 先手攻擊相當於佔先機.
: 象棋也是讓較新手下紅方(先).
: 塔史行洋跟他兒子下棋,起初是讓目,後來認為他有長進改為僅讓先.
: MTG也有先手優勢的樣子,目標把對面鵬洛客20點生命削光.
: 大富翁..不算對弈遊戲吧,也就一組人之中先買一塊地,後面的人第一步就踩到是算他衰ww
: 有什麼對弈遊戲,
: 是後手優勢的嗎?
: 平勢也可以.

真的，如果你閒著，我可以站內你答案

100!想不出來 只有高中數學知識真的解得出來嗎?

圍棋在嚴格禁同型之下變化總數是固定的，所以當然有唯一最優解，只是總數太多算不出來而已。

龍王的工作有提到 名人的目標就是找到能終結將棋的最佳解

我個人是覺得丟給電腦算比較簡單

最後取石落敗的話 總數4n+1先手必輸 但4n.4n+2.4n+3必贏

黑白棋？

圍棋是說創造名局啦，但是真名局反而觀賞性不佳

4

100!的石頭和擺得下的桌子，這遊戲不用電腦模擬好像有點難

圍棋有必勝法跟神是存在無法證明依樣幹話..

這不需要實際玩，是要想出致勝法則