※ 引述 《revadios (不願具名的黨內高層人士)》 之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?
: 時間: Mon Oct 22 18:54:25 2018
:
: 整理其他爭議判決
:
: 1. 菊下樓魔幻麻婆豆腐 小當家vs紹安
:
: 相傳阿貝師傅煮過「六味一體」的魔幻麻婆豆腐,比傳統麻婆豆腐多一味
: 後來小當家、紹安都成功做出第六味-酥!
: 結果只有小當家猜中酥的真義-大豆代替絞肉
:
: 爭議的地方在於,一個只有阿貝師傅煮過,一個只有李提督吃過
: 小當家雖然是從「吃過的回憶」去回想,但是他又沒跟李提督同時吃
: 他怎麼能夠知道李提督吃的是跟他同一款呢?
: 而且小當家也自述他當年吃了很多種麻婆豆腐,哪個又是正確的?
:
: 結果就是靠李提督嘴贏,直接說小當家猜對,紹安猜錯
: 從此以後小當家就被懷疑是李提督的私生子
這他馬的哪裡有爭議了?
李提督會出這個題目是因為「這兩個人都吃過」,
第一卷第一話時,時間軸說的很清楚,
紹安在12年前拜師,並在2年前背叛,
李提督則是在10年前吃到這道麻婆豆腐,很明顯當時紹安就在菊下樓啊,
紹安更不只看過,恐怕還學過怎麼做,更經歷過當時的牛瘟,
結果跟一個當時2、3歲的小鬼比居然聯想不上去?
當時紹安是阿貝極力爭取培養的左右手,研發出來的料理完成版一定有教給他,
相對阿昴還要用兒時記憶根本不確定哪次吃的是完成版,
李提督根本對紹安大放水好不好?
更何況阿昴除了猜測,
還實際去查年表佐證自己的想法沒錯,才得知當時有瘟疫沒肉可用,
也才確定當年李提督吃不到有肉的麻婆豆腐,
結果紹安自己忘了10年前有瘟疫,忘記自己師父還做了一堆實驗,
沾沾自喜往豆腐上去想不去求證,怪李提督偏袒?
然後到現在也沒人提的出來樓麟艦決戰有哪個評審講了「豆腐三重奏」比較好吃,
反串搞笑罷了,別搞的自己像看不懂字。