Re: [閒聊] 長槍與劍的優劣勢？ shamanlin PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 長槍與劍的優劣勢？

作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-10-20 19:55:56

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: : 話說拿槍的拿小圓盾根本不適合一手拿著吧...
: : 反正有距離優勢贏面基本上是大增的XD
: 對於拿槍的菜鳥來說，把3米多甚至更長的槍全力刺出後抽回來的確很難
: 對於高手而言瞬間把槍抽回再刺本來就是基本功
: 反而是想敲掉的劍士在擔心用力敲下去後發現是佯攻，沒敲到反而露出破綻
: 另外槍刺出去過程不是直直的刺出去
: 是同時帶順時針或逆時針畫圓來撥開對方的槍，所以槍尖的落點不是那麼好猜的
: 話說回來，要把一隻超過3.5米的槍練到像自己的身體一部分絕對不比刀劍少
: 想當年在武術社團時根本沒幾個人敢跟老師說想學大槍
別亂混.......
長度不同的槍用途是完全不一樣的
譬如前文有人說劍士破長槍陣
這種情況不是沒有，但破的那種長槍就是類似你現在說的3米槍甚至6米槍
前面的頭改一改你要說槍或矛或戈隨便你改裝
這種槍是給你拿來瘋狂突刺揮舞的嗎？不是
這種槍的用法主要兩種
1. 密集陣型等對方衝過來
2. 密集陣型一起衝過去
簡單來說就是密集擺出一個釘牆來用，不是讓你去單挑的
拿去單挑只有找死一字，武器重，揮動速度慢，一無是處
但如果是正常長度的槍(與人同高或舉手高)
雖然也能當棍耍花槍，真正優點在於長度與雙手抓握加武器重心位置更好施力
你的突刺速度、揮舞速度、打擊的力道都比同力量拿長劍的人要來的快
這邊有個影片是刺刀(可以當作短槍) vs 大刀(也類比西式單手劍)
https://youtu.be/LfC1ctyl9lo?t=429
結果也就是像影片一樣一面倒

作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:57:00

這篇講到重點了

作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:01:00

推，用劍去破槍陣應該是指這種槍陣

作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2018-10-20 20:01:00

記得當年抗日用大刀隊去硬拼刺刀是因為那時根本沒足夠的合格刺刀能用了只好發鍛造簡單的大刀來頂

作者: orze04 (orz) 2018-10-20 20:08:00

排密集方陣還要向亞歷山大那樣配合騎兵，不然側面被衝跟本無法轉向

作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-10-20 20:11:00

組大一點的陣左右也擺就好了

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2018-10-20 20:12:00

純槍陣威力不強，要協同作戰才能最大化發揮優勢