Re: [閒聊] 長槍與劍的優劣勢？
作者: ehentai (e.hentai) 2018-10-20 18:21:32
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言：
: 劍的重量看起來沒有真劍的重量那麼重
: 這樣能雙手劍可能可以直接把槍震掉脫落
: 槍的缺點也是 刺出去就要收回來 所以劍敢衝贏面會大增
: 話說 拿槍的拿小圓盾根本不適合一手拿著吧...
: 反正有距離優勢 贏面基本上是大增的XD
對於拿槍的菜鳥來說，把3米多甚至更長的槍全力刺出後抽回來的確很難
對於高手而言瞬間把槍抽回再刺本來就是基本功
反而是想敲掉的劍士在擔心用力敲下去後發現是佯攻，沒敲到反而露出破綻
另外槍刺出去過程不是直直的刺出去
是同時帶順時針或逆時針畫圓來撥開對方的槍，所以槍尖的落點不是那麼好猜的
話說回來，要把一隻超過3.5米的槍練到像自己的身體一部分絕對不比刀劍少
想當年在武術社團時根本沒幾個人敢跟老師說想學大槍
: 劍的重量看起來沒有真劍的重量那麼重
: 這樣能雙手劍可能可以直接把槍震掉脫落
: 槍的缺點也是 刺出去就要收回來 所以劍敢衝贏面會大增
: 話說 拿槍的拿小圓盾根本不適合一手拿著吧...
: 反正有距離優勢 贏面基本上是大增的XD
對於拿槍的菜鳥來說，把3米多甚至更長的槍全力刺出後抽回來的確很難
對於高手而言瞬間把槍抽回再刺本來就是基本功
反而是想敲掉的劍士在擔心用力敲下去後發現是佯攻，沒敲到反而露出破綻
另外槍刺出去過程不是直直的刺出去
是同時帶順時針或逆時針畫圓來撥開對方的槍，所以槍尖的落點不是那麼好猜的
話說回來，要把一隻超過3.5米的槍練到像自己的身體一部分絕對不比刀劍少
想當年在武術社團時根本沒幾個人敢跟老師說想學大槍
作者: a8418635 (agogo) 2018-10-20 18:27:00
我老師是說出槍要抖
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 18:27:00
3米以上的大槍，被人欺近身還是不利，要克制短兵器，恐怕還是用3米以下的長兵器比較合適
作者: gox1117 (月影秋楓) 2018-10-20 18:39:00
一年刀 十年劍 一輩子槍
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 18:40:00
樓上講反了吧
作者: wholewing (\⊙▽⊙/) 2018-10-20 18:42:00
沒有錯，什麼講法都有，月棍年刀一輩子槍
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 18:42:00
中國武術的百日刀、萬日劍，個人覺得才是更詭異的感覺根本故意把劍搞成一種很難用的兵器
作者: a26848400 (請容我思考一下) 2018-10-20 18:43:00
對男人來說槍的確是一輩子的
作者: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2018-10-20 18:43:00
原來QQ 只能過竹劍 沒拿過槍@@
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 18:43:00
明明是很類似的短兵，日本或歐洲都可以把他歸在同樣體系只有中國傳武很堅持要分刀分劍
作者: pgame3 (G8goat) 2018-10-20 18:45:00
練2.7公尺的木槍蠻重的，練碳纖的就很累了
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 18:46:00
碳纖維有比木頭重嗎？印象中是鐵的1/4
作者: pgame3 (G8goat) 2018-10-20 18:48:00
碳纖的蠻輕，木槍拿來蹲馬步超累的
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 18:48:00
喔，我看錯你上一句的意思了
作者: pgame3 (G8goat) 2018-10-20 18:49:00
我這裡是指實木不會Q彈那種木槍
作者: k00207 (突變人) 2018-10-20 18:51:00
作者: pgame3 (G8goat) 2018-10-20 19:03:00
作者: a12073311 (沒有) 2018-10-20 19:03:00
百日刀 萬日劍 一輩子的槍 簡單來講就是用戳的比較難刀只要用砍的 劍較輕不適合砍要用戳的但還是能砍槍就只能用戳的 以上大誤
作者: pgame3 (G8goat) 2018-10-20 19:04:00
木槍組很痛我沒比過就是了，而且我爆廢碳纖第一輪淘汰那種
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:05:00
百日刀、萬日劍、中間應該是還插了一個千日槍兩個短兵器裡面中間插一個長兵器...
作者: Nightbringer (荒野奴僕) 2018-10-20 19:09:00
應該是三日棍、百日刀、千日劍、久練槍或者月棍、年刀、久練槍
作者: Zeroyeu (凌羽) 2018-10-20 19:12:00
三小三米槍，乖乖拿米八好嗎？
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:14:00
我覺得劍沒有剋槍，但靈活度比較高是真的
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2018-10-20 19:14:00
百日刀千日槍萬日劍 意思是刀好練 撲上去砍就有一定威脅 槍難練 要懂得保持距離 而劍要練到和刀槍同等就要付出十倍百倍心血不可
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:15:00
樓上 那你就錯了 雙手持長槍的操作其實比起單雙手劍
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:15:00
練到能上戰場，劍兵比槍兵強很正常
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:15:00
這點我就覺得很詭異了，你花一百倍的心血練中國劍練出來的威力有可能有刀的一百倍嗎？
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:16:00
更能從難以防禦的角度刺入或打擊 靈活度上槍大概只輸
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:16:00
從中國劍的演進來看，我比較相信是近代中國劍脫離實用
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2018-10-20 19:16:00
其實就是在說劍作為兵器沒有前二者實用 你噓原PO幹嘛
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:17:00
變成一種很難用的兵器，才被包裝成是萬日劍
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:17:00
我看過雙手劍比試，至少我覺得可砍可刺這點很可怕，至少看不出來什麼時候會被刺
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:17:00
給刺劍rapier 但那又如何 光距離優勢就屌打了
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2018-10-20 19:17:00
意思你花一百倍心血練劍 可以練到跟刀一樣強啦！
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:18:00
所以啊，花一百倍的時間練類似效果的東西，不就很...
作者: salamender (banana king) 2018-10-20 19:18:00
百日刀千日槍萬日劍那是告訴學習者上手的難易度雙手劍當成棒鎚看比較好，用質量直接砸
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2018-10-20 19:19:00
所以民國有大刀隊沒有大劍隊啊....
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:20:00
我是以西方的觀點來看，確實拿劍的都是"高級士兵"
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:20:00
長劍術的架式技巧，絕對不是拿棒子砸那麼簡單
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:21:00
雙手劍在史實上是防禦戰才會使用的兵器 進攻不好用
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:21:00
看場地吧
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:22:00
雙手劍唯一打贏長槍的機會就是守內城城門那類的狀況比方說護城河的橋上 或是四周都有牆的窄道 地方小長
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:23:00
就算在室內，有夠長的走廊，槍還是可以發揮優勢，但如果
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:23:00
是讓長槍只能刺不能揮？
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:23:00
槍被nerf才有機會 否則雙手劍單挑幾乎贏不了長槍的
作者: Nightbringer (荒野奴僕) 2018-10-20 19:23:00
千日劍久練槍講的是一對一為主的武術對決，戰場上多對多的狀況是另一回事。多對多狀況下長槍部隊是不需多高多練度就能壓制刀劍部隊的。
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:26:00
其實我說劍比較靈活是指戰場上的靈活度啦，剛剛才發現前面的人是指單挑單挑當然長>短當你是將軍或隊長時，當然不會拿槍吧
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:28:00
還是會啦，但應該說劍是Sidearm，是性質不同的東西劍可以不用手拿著，掛在腰間就能攜帶(除非是雙手大劍之類
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:28:00
技術在比別人高好幾等時，當然會拿比較好運用的武器
作者: ccufcc (皮卡波) 2018-10-20 19:29:00
不是難用，是技巧多要練很久才能秀高端操作
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:29:00
比較好運用? 劍客觀上並沒有比其他武器特別好運用吧
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:30:00
所以有能力的是每種武器都帶著，看什麼情況用什麼才對
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:30:00
呃，就像指揮官拿手槍，小兵拿步槍這種感覺吧
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:32:00
劍只是"砍刺劈每種攻擊都會一點"如此罷了 沒特別好用專精在一兩種攻擊模式 上戰場遠強過什麼都會一點點
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:32:00
如果說是很高階的指揮官不攜帶槍之類的主兵器，是有可能
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:33:00
就是什麼都一點，所以比較可以針對不同情況發揮吧
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:33:00
指揮官拿劍跟小手槍 除了象徵性理由外 不外乎就是攜帶方便容易防身 因為指揮官需要提防被暗殺的情況什麼都只會一點點才最容易碰到任何對手都被屌打啊
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:35:00
所以才會是老兵拿的吧，需要更多的技術去彌補
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:35:00
並不是 就只是一個好攜帶的SECONDARY WEAPON而已有歷練老兵你給他選主武 信不信他一樣選槍不選大劍
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:36:00
你是說單手劍吧，雙手大劍可以當副武器？
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:37:00
雙手劍跟雙手大劍是不一樣的東西喔
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:37:00
再怎麼樣主武也會選長柄武器 因為保命遠比帥氣重要
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:38:00
所以才用一樣是主武等級的大劍來比啊 單手劍本身就是
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:38:00
攜帶"雙手大劍"
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:39:00
單手或手半或細長劍 本身就是次要武器 跟長槍比一起根本就沒意義 要比就要主武根主武等級的比
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:40:00
我覺得這串一開始就不是在比同等級武器了但如果把雙手大劍跟一般的劍搞混的話，只會更雞同鴨講
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:41:00
那我重新歸納 單手~手半劍跟長槍比 沒意義 因為等級不同 長槍是主武 單手劍本身是sidearm 可以同時攜帶沒衝突 定位上也不一樣 所以改用同樣是劍但是主武等級的雙手大劍來比 但是大劍就是砍劈刺挑都各會一點點正面衝突下不管是對槍、斧、錘 都只是被吃死死的而已所以它只是特化成在特定場地防守據點的用途而已陣戰進攻 大劍兵種本來就很少上場
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:45:00
單手劍(Arming sword)、手半劍(Hand & Half)，甚至是
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:46:00
感謝樓上整理，確實印象中拿雙手大劍的士兵超少
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:46:00
雙手劍(長劍)(Longsword)都是Sidearm，都可以隨身攜帶
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 19:48:00
劍要距離沒距離，要破甲沒破甲，確實蠻慘的
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:48:00
然後要講單手劍的話...問題是單手的用意之一是另一隻手可以拿盾牌，所以只拿一隻單手劍就去跟長槍拚也蠻怪的槍的距離優勢大家應該都很清楚了，但要提到斧、錘...沒有講是什麼長度尺寸的斧、錘，單純說他們可以輕鬆贏過劍、這樣沒意義
作者: chairfong (廢文ID) 2018-10-20 19:50:00
戰國時南方多水 所以吳越地區不用戟改耍劍
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 19:50:00
劍不會出現在第一線啦...價格真的只有貴族扛的起 一把劍用
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 19:51:00
的鐵都可以做好幾個槍頭了 冶煉跟打磨保養需要的工程也多
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:52:00
沒有講長度尺寸 就是要你去跟同樣尺寸等級的斧or錘去做比較 跟斧比 斧頭質量集中前端 劈砍效率遠勝過劍
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 19:54:00
以CP值來說用劍武裝軍隊真的是非常土豪的做法 還不提部隊
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:54:00
錘子的話劍更沒勝算 因為parry時就會直接被打歪了
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 19:55:00
訓練上槍兵比劍兵好練多了
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 19:57:00
Parry時就可以把劍打歪，這種說法根本跟用劍就可以把槍砍斷是同樣的邏輯
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:58:00
哪裡一樣? 實戰上劍不可能一擊把槍柄砍斷 但錘本身就是把重量集中在頭部用力臂換取打擊力的最大增幅 但劍
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 19:59:00
不是 是槍被劍砍一下 有受損沒斷還可以繼續戳 劍刃被砸一
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 19:59:00
是正好相反 劍大部分重量是集中在靠柄端的 劍尖~劍身
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:00:00
就跟拿槍的不會把槍拿穩給劍砍一樣，怎麼會覺得拿劍的會
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:00:00
除了刃面外 其他部位幾乎無法抵擋鈍器的擊打 因為劍
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:00:00
下 不管有沒有歪或斷 刀刃一定會受損掉斬味 戰力嚴重下降
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:01:00
劍的質量靠近手，攻擊速度快，當然就找空位直接攻過去啦
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:01:00
必須要做薄 所以對上擊打型兵器本來就壓倒性不利
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:02:00
有人跟說是硬上正面互敲?? 你劍要施展你的近身招數前都不用parry敵方的攻擊? 會不會想的太美了一點??好啦我知道你八成連parry是什麼都一知半解啦
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:03:00
你在設想一個對斧錘完美的狀況，實際上哪有那麼容易
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:03:00
你一個持劍的貴族上戰場 身上一定會穿個20公斤左右的鎧甲
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:04:00
parry簡單來說就是招架 卸掉對方兵器力道的一種技術
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:04:00
沒有什麼靈活的動作是做得出來的
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:05:00
但是劍的parry通常只能對同樣是重量在後端的兵器有用
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:05:00
我記得穿重甲也是可以很靈活的吧？還是說是現在重甲才可以？
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:06:00
鎧甲當然會影響靈活度，但不會真的讓穿的人變成笨重站著讓人打的坦克
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:07:00
鎧甲不同時期有很多種 不能簡單一概而論但是不管哪個時期 雙方兵器較量一定難免基本的碰撞
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:07:00
https://www.youtube.com/watch?v=T1AYfibj-tg不想爭這個，直接貼影片了
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:08:00
劍只要被錘子摸到一兩下基本上就廢了 這根本不用強辯
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:08:00
沒有說劍其實有比斧錘優秀或怎樣，但實際上並沒有誰是絕對優勢的
作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-10-20 20:08:00
你貼的那個又不是重甲....
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:09:00
沒有絕對優勢 但是超級大的優勢 只要使用者力量技術
作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-10-20 20:09:00
不過他們講的重甲想像的應該是重騎兵穿的那種
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:10:00
同等 拿劍的一定被同等級拿斧or錘的屌打 現實就這樣什麼都只會一咪咪的兵器贏不了專精某方面的 非常正常
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:11:00
要重甲的話，搜尋Full Plate Armor Fight就有很多了至於斧錘之爭...我只能說銀火大，你的看法我沒辦法同意
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:11:00
這個有一點不太對 使斧錘的重點就是力氣要大 技術差一點影
作者: wholewing (\⊙▽⊙/) 2018-10-20 20:11:00
這影片其實看不出什麼...
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:12:00
是看不出什麼啊，如果斧錘真的有絕對優勢的話，才應該看到一面倒的情況不是嗎？
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:12:00
影片看不出什麼+1 一個拿盾一個沒拿 裝備等級差太多
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:13:00
響不如力量大
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:14:00
拿斧那個打到一半還換武器 這影片毫無參考價值
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:14:00
這影片沒有斧錘價值，是吧XD
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:14:00
再來既然都敢拿劍出來了 肯定是訓練過的貴族或專業佣兵
作者: wholewing (\⊙▽⊙/) 2018-10-20 20:14:00
同長度的情況下，個人覺得斧槌鐧的優勢不比刀劍大，大
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:15:00
是不是搞錯什麼了??是在說這影片沒辦法證明任何東西
作者: wholewing (\⊙▽⊙/) 2018-10-20 20:15:00
家比步法遊走跟反應速度就是了
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:15:00
我只知道最後雙手大劍比一手拿斧一手拿劍強XDD
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:16:00
恩，你說得對，這樣的證明方式確實不好
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:16:00
跟傳統認知中愛用斧錘的央格魯薩克遜蠻族相比 技巧水平很
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:16:00
要雙方同技術這點覺得很難
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:19:00
https://www.youtube.com/watch?v=hmrSej02U6401:50 拿劍又拿盾 還被錘子破防 一路追打...這影片最大的價值就是顯示出戰錘只要一揮起來就是連續的力量打擊 用盾都未必能脫身 何況用劍 而且這還沒考慮到實戰上那把劍的刃面恐怕早就被打歪 不利了
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:21:00
居然找兩邊都是雙武器...
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:22:00
刃面被錘打鈍歪掉的劍 基本上只是根輕量的鐵棒子
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:22:00
可是長兵器對戰不是錘輸了嗎？太容易斷了我覺得至少用法蘭棒比較有看頭
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:23:00
錘太容易斷？怎麼會？
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:23:00
長柄對長柄那就是另一回事了 跟錘子對上劍沒什麼關聯
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:23:00
影片中錘就斷了啊，可能為了輕量化，木頭不夠堅固吧
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:24:00
喔，還斷了喔wwww，沒看完倒是有看到2:40那邊槌子被對手搶走
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:28:00
另外 這跟史實的戰錘比是弱化版本 HEMA的標準比較差史實的戰錘打擊面不是平的 是鈍頭三角錐形 打擊力道更集中在一點 基本上劍刃被砸到邊邊就會歪了
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:30:00
這是沒辦法的，做太重的錘子，護具很難吸收衝擊力吧但要把劍砸壞，好歹也要先砸重對手的劍啊，不說握柄被
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:30:00
跟當時的冶金工藝也有關係啦...總之以鋒利為賣點的劍 在實
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:31:00
砍斷的部分，前幾回合拿錘的就有被對手的劍摸到左大腿了
作者: pgame3 (G8goat) 2018-10-20 20:31:00
比較符合條件的影片https://youtu.be/RvTCc2M9ZEc雖然是斧對longsword
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:32:00
戰中太容易因為磨損失去戰力 並不是個優秀的武器選擇...
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:34:00
......實戰中你劍兵有可能都不被對手的錘子摸到??
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:34:00
不管是武器碰撞 砍到盔甲 甚至砍太多人 對劍都很傷
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:34:00
這影片應該是historical reenactment？
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:34:00
pgame3的影片不行啦 longsword又不能破甲
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:35:00
完全會被斧打爆
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:35:00
難道你想說劍士遇到錘兵就是一直左閃右躲別讓對方碰
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:35:00
呃...各位，是我在逃避現實嗎？
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-20 20:36:00
我覺得是...你總不可能因為看到對方穿了盔甲就不戰而逃吧
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:37:00
npc大，會穿盔甲的情況，應該是在戰場上，這時應該有準備
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:37:00
事實上劍一樣有反制盔甲的戰法 就是用刺擊戳縫隙
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:37:00
我覺得可以喔，利用劍尖，在閃躲時反擊，砍手腳
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:38:00
或是用half swording 把劍反過來 劍柄當錘子用
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:38:00
對方穿甲 就要用刺的，但對方也不是笨蛋，所以還是要比技術
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:40:00
好好，要給斧錘王尊重
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:40:00
這一點是不論看原理或是看實戰都很明顯的
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:41:00
完全不穿甲，拿劍的應該可以打帶跑，一直砍手腳我倒覺得還有辦法，雖然不能給致命傷
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:42:00
討論到這種地步，就是看個人願意相信哪套理論了
作者: wholewing (\⊙▽⊙/) 2018-10-20 20:43:00
都有披甲的話，劍真的不好用啦，人家打哪裡都可以重傷你，可是你用劍就要找縫隙去刺。
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:43:00
我覺得穿甲是把劍的砍傷(最主要的攻擊方式)封鎖住了
作者: wholewing (\⊙▽⊙/) 2018-10-20 20:44:00
要求技量就比對方高了。
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:44:00
如果沒甲，劍劃到任何地方都可以造成小傷 這點優勢很大
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:46:00
pgame的影片就是拿斧的人擺明了給你砍啊，反正不會痛
作者: wholewing (\⊙▽⊙/) 2018-10-20 20:46:00
同意P大，不能割割劃劃的放對方血，應該蠻困擾的
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:47:00
然後用柄和斧(都是高鈍擊)狂打
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:48:00
那種情況，技術好的可能會用Half swording，或是搶對手的武器跟對方扭打，或另外抽出匕首，進身想辦法從縫隙刺殺
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:49:00
一般來說，板甲下面都有鎖子甲(跟哥殺一樣)不是刺擊特化的匕首，可能還刺不進去
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:50:00
板甲下面應該是Gamberson(布甲)？板甲無法覆蓋的關節縫隙處才是用鏈甲
作者: p123i456g (orenjijusu) 2018-10-20 20:51:00
不不，我很確定，板甲、鎖子甲、布甲這樣吧 所以才很重
作者: BITMajo (BITMajo) 2018-10-20 20:51:00
然後刺不刺得進去，另一方面也要看對方盔甲的保護程度了
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2018-10-20 20:53:00
因為大劍的技術講求後發制人 其實單挑並不好發揮加上大劍要從砍轉刺比較難比較慢 所以陰人腳不容易
作者: Hiterler (希望) 2018-10-20 21:32:00
各種鍵盤武術大師
作者: wholewing (\⊙▽⊙/) 2018-10-20 22:18:00
樓上，你講不出東西，就別出來刷存在感了吧，很難看的真要約你出來打、你又不敢何苦?
作者: AirSpiral (spiral) 2018-10-21 01:15:00
哈哈上面有個看不懂的肥宅崩潰怒噓
