※ 引述《GennXu (GennXu)》之銘言：
: 比起這兩個，我更愛台灣論壇
: 畫面更簡潔，也沒有像巴哈那麼多廣告，那邊也不太有北七引戰，非常和平的論壇
: 雖然最後數字網把它關站，也打死不賣QQ
其實本魯第一個接觸的網路論壇就是臺灣論壇
接觸時間點比PTT和巴哈姆特還要早！
臺灣論壇有個和巴哈姆特類似的問題－板務權限過大
巴哈姆特用啥方式制衡這個問題我還沒研究
臺灣論壇真的曾經有板務做太爛，被底下的網友圍剿
這位板務，不但沒有自請下臺，竟然直接開啟獨裁模式
凡是在板上發有關批評他的文章，一律黑單處分
只有他是對的，批評他的網友通通都是顛倒是非的大壞蛋！
類似的事件巴哈姆特也有發生過，但我查到的類似事件結局幾乎都有把板務弄下臺
後來臺灣論壇沒落了，不知道是否跟這次獨裁者事件有關？
（2011年換來PTT之後就沒在使用臺灣論壇，再次得知消息是2012年底臺論要關站了）
至於PTT會不會發生？很難
因為PTT的板務是民選的，這樣搞基本上沒多久就會被罷免下臺！

我心裡面一直很好奇 如果alpha和betaOOXX的話會發生啥事?

樓上...

幹嘛這樣 從我看到神官想讓他們兩個吃脆笛酥之後就這樣想

樓上你很糟糕請暫時不要跟我說話

沒 ptt板務不一定要民選

巴哈就是看你亂搞到多嚴重有沒有鬧到上面

Ptt沒想像中這麼民主 你只能搞掉板主 上層完全動不了

ptt的板皇小圈圈多得是

場外就是被亂搞完，又經過很多次變革最後變成這樣巴哈那套來PTT也只是「稍微」比較難實行

巴哈姆特板務基本上也是土皇帝

巴哈刪文水桶的申訴管道跟沒用一樣 又常常官官相護

場外原本是講談說論 大亂幾次最後壓不下來才分成兩個

就算鬧上議事堂 除非你真的弄到天怒人怨 不然投票率大概會低得可憐 然後你就沒事了

就怎麼判 巴哈也只是沒寫板規 全由板主自由心證

講談說論時代其實風氣算好 有限最低字數 中文要正確

五分鐘解釋

巴哈的板規 就是板主自己寫的

PTT是版皇制度好嗎

不過你看PTT 有寫板規的也只是犯了會被罰 沒寫板規的=看板主爽我是覺得這種制度以網路論壇來說也還過得去，不知道為

C洽的版皇是自已走的不然都一直是版皇

什麼大板板主當一當都會自爆就是了

可是啊，有些人就是以拉下板主為樂耶和某個尚黑一樣總是想挑戰當權者自己當權了就開始比皇帝還皇帝

因為人力問題 通常都會尊重第一線的裁量 所以到處都是版皇台論兩次衝擊都是著作權問題導致使用人口銳減似乎也影響管理人力 讓上面的數字科技決定乾脆收攤

PTT要看板主和小組長的關係，有關係就是沒關係

PTT最民主的反而是八卦板

PTT跟巴哈一模一樣 普通版主就免洗物品該棄不手軟

敢當板皇 鄉民直接暴動到你下台

一旦往上到組務高層 那就是鐵打鋼鑄的關係 雷劈不動至少目前看到巴哈或PTT高層出亂子 大多都是不甘於垂簾聽政跑到第一線胡搞瞎搞 最好的戰果也只是回到幕後

批踢踢明明就超黑 你能夠霸免的版本也是上面讓的很多版主跟組務一起亂搞的事件燒起來都拿版主祭旗 高層是不動如山

基本是管版的人力是免費勞工，要人沒有回報的付出來管理一堆人多嘴雜的看版真的不要太要求什麼不要覺得很多事情是版主獨裁，有時真的沒有空或是心思一件一件仔細的管版主是一對多不是一對一的，而且又是花時間做公德，那種長期累積疲勞其實蠻可觀的

還有版主不代表就能選好的啊 一些選上就擺爛

其實我比較喜歡以前多個bbs以及論壇分散的時代

八卦版的民選，也是某次版主弄出來再傳承下去的巴哈基本上是版務會被弄下台，但站務出馬就不一樣了

你喜歡這裡的風格就待在這裡，不喜歡就去其他討論區，而版主就是決定這個討論區的風格往什麼方向走的要素

全部人都被禁水桶，純回文沒批評照樣連坐，然後就和諧了

所以版友其實也不用跟版主爭什麼，喜歡就留下來，不喜歡就找自己喜歡的論壇待著，版友跟版主都輕鬆只可惜現在的人數已經撐不起這種模式了

等樓上要離開時 已沒人能替你說話了

免費勞工不要拿來當作對方是月入數十萬的法官在要求，版主真的只是免費勞工而已（沒搞黑心事件的話）

當板主沒好處的話為啥要當板主? 做功德R

不然勒，ptt的版主有什麼好處說一些給大家聽（先說不算做黑心業務的話）

約炮

那個歸類在黑心業務

ptt組務小組長根本很難動 只能打他自爆最近有印象小組長被轟下台的就gun5566八卦版剛好在暴動 他又來插手 被起底下台

巴哈是個垃圾 打相同的字 就被A車了

巴哈水桶 你私信問 也沒人會認真處理

政黑某段時期不是獨裁狀態嗎

再難動也沒K島綜合難動 最近才剛換掉而已

巴哈vs ptt 民主vs獨裁（X

Ptt應該要有一條版規，凡曾被罷免版主職位者，一律不得參選該版版主