[閒聊] 因為作畫時代而可惜的畫面 (例：無限劍
作者: witness0828 (原PO沒有病) 2018-10-19 00:51:18
最近剛看完97' Fate StayNight
劇情我是覺得槽點很多但先不說這個
例如：那個紫毛哥就這樣被抹殺了
大家一點感覺都沒有啊 雖然他壞壞
但他不是你前摯友嗎？ 他不是妳哥哥嗎？
完全沒反應欸你們
我想討論的一點是
「無限劍製」這招的設定
就算拿到現代來看也一樣是個屌幹爆的大招
但是在劇中看起來就只像是一直掏小刀丟人
感覺應該有更有張力的做法
同作的王之財寶就比較好 但實際用法也只是抽一把出來打
(話說為什麼最遠古的英雄 你可以有後代英雄的兵器啊？？)
秀逗魔導士好像也是那個年代的作品
但龍破斬真的就是很丘
想問
有什麼大招是因為作畫年代而失去張力
但實際上其實超級屌的呢？
反例：死神的卍解(們)
劇情我是覺得槽點很多但先不說這個
例如：那個紫毛哥就這樣被抹殺了
大家一點感覺都沒有啊 雖然他壞壞
但他不是你前摯友嗎？ 他不是妳哥哥嗎？
完全沒反應欸你們
我想討論的一點是
「無限劍製」這招的設定
就算拿到現代來看也一樣是個屌幹爆的大招
但是在劇中看起來就只像是一直掏小刀丟人
感覺應該有更有張力的做法
同作的王之財寶就比較好 但實際用法也只是抽一把出來打
(話說為什麼最遠古的英雄 你可以有後代英雄的兵器啊？？)
秀逗魔導士好像也是那個年代的作品
但龍破斬真的就是很丘
想問
有什麼大招是因為作畫年代而失去張力
但實際上其實超級屌的呢？
反例：死神的卍解(們)
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2018-10-19 00:53:00
卍解比得是潮指數不是戰力吧
作者: d512634 (薯條) 2018-10-19 00:54:00
應該是錢而不是年代吧。
作者: kid725 (凱道基德) 2018-10-19 00:55:00
初版會爛掉不是因為年代 是真的作太爛
作者: npc776 (二次元居民) 2018-10-19 00:55:00
F/SN不是2004作品 97是三小...
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2018-10-19 00:56:00
其實UFO做的UBW我還是覺得很可惜，幾乎變士郎超人秀
作者: azazpoipoi (鳿風) 2018-10-19 00:56:00
初版就強在川井憲次的那首騎士王的榮耀。
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2018-10-19 00:57:00
劍與劍對射的大場面應該像魔伊劇場版那樣。
作者: Stan6003 (巨猩) 2018-10-19 00:57:00
兄弟 你看過1988年的勇往直前嗎
作者: dodomilk (豆豆奶) 2018-10-19 00:58:00
97'是哪一版...
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2018-10-19 00:59:00
我覺得魔伊劇場版作畫很爛欸…… 打鬥一點張力都沒有
作者: finzaghi (琴之森) 2018-10-19 00:59:00
作畫年代是? 不過你的例子讓我想到零之使魔 才人對大軍
作者: iovoecu (XX) 2018-10-19 00:59:00
後宮之術
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2018-10-19 01:00:00
順便解釋一下閃閃 不是他可以有後代英雄的武器 是全世界的東西都是從他倉庫裡流出去的 人家只是撿來用而且UBW還有更爛的用法 10年劇場版他開了之後拔了一把刀開始肉搏 完全不知道開的意義是什麼XD
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2018-10-19 01:04:00
金閃那個寶庫的概念是神代超古文明的技術超越現代，早已把各種武器/工具的相似概念都發明過一遍，後世的神兵利器大多是他的寶庫收藏流出去後被改造、變形出來的。所以除了事蹟概念化、或是外星文明的兵器，金閃都拿得出類似的東西。我知道很扯但設定是這樣的沒錯。
作者: buke (一坪的海岸線) 2018-10-19 01:05:00
是差在經費吧
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2018-10-19 01:06:00
然後04版的《Fate》作畫在同期作品比較也是偏差，不用怪到年代，那年代的作畫怪物到現在看還是很神。90年代也一樣，手繪作品有時候就是有股震撼力。
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋) 2018-10-19 01:07:00
不是年代，是經費
作者: buke (一坪的海岸線) 2018-10-19 01:09:00
賽璐璐時代一堆神作畫
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2018-10-19 01:12:00
《浪客劍心追憶篇》可是1999年的作品，屌打現在的99%TV動畫啊（雖然是OVA）。
作者: ilovetaylor (taylor) 2018-10-19 01:13:00
那是後代英雄兵器的原型，是後代拿他的收藏
作者: azazpoipoi (鳿風) 2018-10-19 01:14:00
閃電霹靂車sin拿到現在也是啊
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2018-10-19 01:15:00
《Sin》兼用卡有點太多了……
作者: azazpoipoi (鳿風) 2018-10-19 01:16:00
車身沒兼用卡很硬餒動畫師肝會哭泣
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2018-10-19 01:19:00
是沒錯啦，但就跟機器人一樣啊，而且那個懸空打轉真的太多次了wwww。再者這是OVA耶……
作者: azazpoipoi (鳿風) 2018-10-19 01:22:00
哈哈 那倒是真的
作者: pheather ( ゜д ゜) 2018-10-19 01:25:00
Fate初代TV是06。作畫不算好，但要說差也排不到它 (同年代有夜明前的高麗菜)。最大問題還是在多線混合的結構
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2018-10-19 01:30:00
06年作畫高的代表……《死亡筆記本》？那個高麗菜可是改變日本動畫的高麗菜。
作者: witness0828 (原PO沒有病) 2018-10-19 01:33:00
居然是2004....那個畫面品質...(但神OpEd感謝大家的回覆 所以我不應該從這部入門然後他是經費短缺的作品 就貶低了Fate的價值對吧
作者: StephenChou (123) 2018-10-19 01:38:00
Sin用兼用卡可以接受啦 畢竟賽車確實是不停繞圈..
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2018-10-19 01:38:00
04版結局無敵
作者: pheather ( ゜д ゜) 2018-10-19 01:41:00
那個年代有大量Gal-game/H-Game改編的動畫，氾濫程度堪比當今的輕小說改編。然而製作水準上下限差異很大，好的大概就像京阿尼的幾部Key社作品，糟的就像上面說的高麗
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2018-10-19 01:43:00
那個高麗菜可是改變日本動畫的高麗菜。
作者: pheather ( ゜д ゜) 2018-10-19 01:44:00
菜。Fate當時也沒有現在這樣的地位，改編的待遇就和眾多H-game/Gal-game改編差不多而已
作者: dodomilk (豆豆奶) 2018-10-19 01:49:00
2003年的驚爆危機校園篇和2005年的AIR都是動畫界經典啊2006年Fate作畫是真的不算頂尖，但也不差
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2018-10-19 01:54:00
Gun道
作者: soem (æµæ°´) 2018-10-19 01:54:00
從那個高麗菜之後……似乎再也沒有看過畫不好的高麗菜了XD就算作畫再崩，高麗菜似乎都會特別認真
作者: zeyoshi (日陽旭) 2018-10-19 02:59:00
也不能這樣比 ova以前就是畫質保證 不像現在是拿來當特典的
作者: lian4302 (梨安子) 2018-10-19 03:11:00
要比閃電霹靂車的話那個TV版…不過TV最後一集是OVA等級的作畫，確實也是打趴一堆後世作品
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2018-10-19 03:19:00
推 就算作畫再崩高麗菜都會特別認真畫XDD
作者: liberaloner (man chooses slave obey) 2018-10-19 04:56:00
fate版本這麼多也不講清楚
作者: shuten ( [////>) 2018-10-19 08:17:00
高麗菜成為動畫作畫是否精美的指標，具有歷史定位
作者: Ttei (T太) 2018-10-19 09:15:00
我是看初代TV版入坑型月的，對我來說算是有很重大意義的作品
作者: serene0124 (噓) 2018-10-19 09:29:00
高麗菜是哪部啊
作者: Neptunia (捏普) 2018-10-19 09:48:00
夜明前的琉璃色
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2018-10-19 11:23:00
海藻頭的話他身上死旗超級多的啊
作者: aletheia (安安咪) 2018-10-19 11:59:00
06年FSN的作畫算很差的了，當然當年還有更差的
作者: oidkk (嘖嘖) 2018-10-19 13:01:00
97年那來的fate啊？
