Re: [閒聊] 免費仔其實才是最重要的吧？
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2018-10-16 11:49:18
目前付費比例1.33％
所以花錢仔大概是 1/75.2
花錢仔:廣告仔
≒ 1:74.2
所以廣告仔只要每個月的廣告收益達到
1(單位人數)×99(元/月)÷74.2(單位人數)≒1.33(元/月)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就能打平花錢仔直接投錢給動畫瘋賺的摳摳
所以有行家知道廣告仔至少要看幾次廣告
才能達到每月1.33鈶的價值嘛？
所以花錢仔大概是 1/75.2
花錢仔:廣告仔
≒ 1:74.2
所以廣告仔只要每個月的廣告收益達到
1(單位人數)×99(元/月)÷74.2(單位人數)≒1.33(元/月)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就能打平花錢仔直接投錢給動畫瘋賺的摳摳
所以有行家知道廣告仔至少要看幾次廣告
才能達到每月1.33鈶的價值嘛？
作者: hom5473 (...) 2018-10-16 11:55:00
CPM計價的話 是每曝光千次來出價吧 應該沒你想的那麼容易
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-10-16 11:56:00
那是所有免費仔的總和 不是某個免費仔。你可以算出某個免費仔要多少廣告才能抵過1個月99元嗎
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2018-10-16 11:56:00
真難想像一個人一個月的時間看不到1.33塊錢…但我也沒底 所以不好說XD
作者: hom5473 (...) 2018-10-16 11:57:00
如果只追一部 那一個月也只看4~5次廣告而已啊
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-10-16 11:58:00
如果那99%的免費仔都付了99元，跟那1%的付費仔都不付錢只看廣告，應該是每個人都付99元更賺吧，不然巴哈開收費就是姆咪了。這篇就是典型的把免費仔全體當成個人，所以以為很重要
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2018-10-16 11:59:00
講到這個 巴哈的廣告之前跟本沒有導向功能 現在改好沒 好久沒看了
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2018-10-16 12:00:00
我是認為這一點棉薄之力 應該不難?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2018-10-16 12:03:00
剛剛google一下，youtube的點閱，台灣的up主拿到的收益大概是1000點閱1美元，b站的更低，歐美的比較高，但是大概是這樣的數量級收入來源應該還是付費觀眾，不過就算是免費仔好歹也是用正版管道收看的，巴哈也覺得這樣ok，也沒什麼好嘴的
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2018-10-16 12:09:00
#1Rl75TGt (C_Chat)免費仔當然沒什麼好嘴的 會被嘴的是121樓Cishang這種反過來戰付費的https://i.imgur.com/ndWUrhT.jpg還有這種
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2018-10-16 12:12:00
對 反正都是看正版 是個人選擇 沒必要比優劣
作者: speed7022 (Speed7022) 2018-10-16 12:14:00
當平台是免費的時候,如何賺錢是公司該去思考的,基本上也沒什麼好比優劣,該怎麼把人流換金流,吸引訂閱才重要
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2018-10-16 12:58:00
人流的確是重點，講白了靠那1%99塊的收入能幹嘛，巴哈又不是只有動畫瘋，巴哈商城就不賺嗎
作者: aa091811004 (falaw) 2018-10-16 13:33:00
說真的 一個月100不困難吧@@
