Re: [閒聊] 哥殺沒有性,還會紅嗎?

作者: arrakis (DukeLeto)   2018-10-10 01:53:59
※ 引述《safy (Ty)》之銘言:
: → deer8dog9: 哥殺的賣點是作者本身因為接觸許多桌遊 讓他對奇幻世界 10/09 20:51
: → deer8dog9: 的架構相對嚴謹很多吧 至少不會跳一個數值欄位表就帶過 10/09 20:52
: 這是我覺得這作品最大的問題
: 從那個工會內的氛圍來看
: 它的整個世界觀都是網遊風格, 你要說是TRPG也一樣
: 就算是網遊架構好了
: 玩家給人的基準點幾乎都是教學完就一套裝備開始冒險
: 這種副本任務根本就不該是這些菜逼八能接得, 通常都該給限制才對
: 然後那個櫃台小姐又一臉好像你們去死好, 看到菜鳥都沒在制止的
: 所以菜鳥沒人帶, 進去被人幹, 阿不就莫名其妙?
: 就算是水電工或裝冷氣也沒人讓菜鳥自己上的好嗎?
: 這國家都沒考慮到培養基層冒險者嗎? 問號
: 比較嚴謹的作品甚至還會要求帶一個高等玩家陪同
: 讓高等玩家照顧低等玩家陪伴他們成長
: 哥不靈殺手? 這作品完全都在讓菜鳥去死阿
: 因為遊戲滅團, 頂多算重來而已
: 但人被殺, 就會死(幹我覺得竟然這句話能套在這邊)
: 有死亡風險的任務, 公會讓菜逼八去接還沒阻止
: 這種和檢定證書不符的任務能配發, 就代表這冒險者公會她媽的爛
不,其實你想想一般上班族也好,公務員也好,對應無關自己利益的事情是什麼態度?
當然這要先討論世界觀是不是人命輕賤,看起來就...應該是 XD
進一步鑽這個問題的話,其實會碰到世界觀的文明程度,即社會組織化。
稍微細一點就是冒險者公會的運作方式。
簡單化成幾個更細節但根本性的問題就是:
1.冒險者公會的營運方是誰? <
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2018-10-10 01:58:00
可以 這很現實
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-10-10 02:23:00
這個話題一直讓我想到擺態的老行政人員
作者: kaj1983   2018-10-10 02:55:00
這種設定就是需要腦補時才會出現,但多數時間不需要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com