Re: [閒聊] 吉翁不缺資源的話有機會戰勝聯邦?

作者: qsdd0236 (kai_bee)   2018-09-21 01:14:47
不可能
吉翁不可能不缺資源,宇宙殖民地在一開始就沒有全面戰爭的本錢
除非他們跟某AZ一樣還有個火星當國本
雙方資源跟生產力差好幾倍
武器精良只是能多打幾場閃電戰,越拖越不利
還有戰場擴大太多,薩比家野心太大
打地球 打月面 打其他殖民地衛星
後勤補給線不可能跟得上,後繼無力的話佔領了也是撐不久
吉翁就像二戰時期的軸心國一樣,還有個基地叫Axis...這影射也夠明顯了XD
如果薩比家見好就收,或許不會玩到慘敗
可惜基連太中二
不打有限戰爭,策反其他side,逼聯邦上談判桌
反而去踩戰爭底線,屠殺殖民地衛星還拿來丟地球,這些行為等於向聯邦全面開戰,有了這
個恐怖案例,原本中立的side也不可能傾向吉翁了
這點跟二戰日本帝國的發展很像,擴張太快、後勤無力、多行不義 難以控制佔領區
聯邦用垃圾兵海+廣大後勤拖延
原本就屌打的生產力與銀彈可以快速爆兵、點爆科技樹
於是就出現了:
一邊做實驗機(鋼彈)對付吉翁的精英軍種與大規模殺傷武器(如MA)
一邊蒐集數據投入量產吉姆,混搭垃圾兵海
吉翁單兵/單機 無時無刻都面臨少打多的狀況,有沒有很眼熟?
跟Axis power 484很像?
更甚,要玩大規模殺傷性武器,吉翁只有一個衛星砲,聯邦光是常規核彈就足夠海爆吉翁,
所以一開始的走向就決定了吉翁贏不了,但能走多遠、要怎麼收場,都是吉翁可以選擇的,
只是薩比家選擇了相互保證毀滅,而且還真這麼幹了,就不能怪聯邦無情
聯邦是被逼急了,但不是真的怕輸了,反而因為吉翁一連串的恐怖攻擊導致輿論倒向聯邦的
一方
別忘了現代戰爭媒體也是重要的一環,美國輸了越戰、退出伊拉克,也是因為媒體輿論
吉翁的建國夢固然悲壯,但錯誤的方法就是場毀滅性災難
個人是覺得Zick Zeon跟Al Akhbar, 天皇陛下万歳 之類的口號87%像啦
作者: d512634 (薯條)   2018-09-21 08:33:00
"假設1+1=3的話會怎麼樣?" "不可能。1+1不等於三"
作者: AN94 (AN94)   2018-09-21 01:18:00
比較好笑的是吉翁根本只是另一個聯邦而已 高層一樣腐敗
作者: jamie81416 (上等菜兵)   2018-09-21 02:07:00
說真的還蠻佩服終戰時地聯艦隊沒直接毀掉side 3的,畢竟戰爭打到那時死的人夠多,不缺再死一個殖民地群的人還能順便最大化解決戰後問題吉翁殺平民殺得這麼狠,也難怪戰後會有迪坦斯
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-09-21 02:33:00
簽約前有沒有開到side3就不知道了.是有護送首相去格拉那達
作者: jason60314 (傑森陸零參壹肆)   2018-09-21 10:05:00
同樓上,都假設1+1=3了,還在不可能1+1怎麼會等於3
作者: d512634 (薯條)   2018-09-21 12:51:00
原文問的是在吉翁有資源的情況下對聯邦開戰,這篇回應提到的基本上都解決的了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com