Re: [討論] 是不是很多人不知道血小板不是細胞?

作者: bisconect (李東翰)   2018-09-19 18:25:00
※ 引述《wangquanchi (●米絲肉雞●)》之銘言:
: 一堆朋友在傳「我想幹細胞」的圖片給我
: 問題是裡頭放的都是最新的西洽女神阿諾捏 阿諾捏
: 阿諾捏只是血小板
: 是巨核細胞剝落的碎片
: 在概念上根本不是細胞
: 是不是很多人不知道血小板根本不是細胞R
這似乎是個有爭議的問題,
認為它不是細胞的主要理由是它沒有細胞核,
它除了粒線體內的 DNA 以外沒有其他 DNA 。
但也有人認為它是細胞,理由包括:
1.
它有感受外界化學訊號的接收器,並對化學訊號作出反應。
例如探測到血管的耗損並修補,
或是探測到細菌、病毒、真菌等病原體,
並根據病原體的種類分泌出不同的通知免疫系統的分子。
2.
它含有 RNA ,且能用該 RNA 產生新的蛋白質。
還有很多其他理由,太長了,我沒看完。
總之這篇論文的作者們認為血小板是細胞:
Olivier Garraud and Fabrice Cognasse.
“Are Platelets Cells? And If Yes, Are They Immune Cells?”
Frontiers in Immunology 6 (2015): 70. PMC.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4335469/
若有錯請指正,謝謝。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-09-19 18:29:00
用沒有細胞核來分的話紅血球也出局了不是嗎 www
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2018-09-19 18:38:00
紅血球就贏在size啊。貧的沒人權(ry
作者: orze04 (orz)   2018-09-19 18:41:00
成熟的紅血球才沒有核
作者: gainx (郁雲)   2018-09-19 19:10:00
我比較想知道,有沒有覺得血小板不是細胞卻覺得紅血球是的 XD回上面的,沒這回事喔,人類紅血球就是沒有核沒有成熟之前不叫做紅血球 XD
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2018-09-19 19:24:00
說起來粒線體也是很玄 只是細胞的一部分卻有自己的DNA以前好像有看過有個學說說很久以前有一種生物會進入細胞裡面跟細胞共生 結果最後演化上就被同化演變成粒線體
作者: emptie ([ ])   2018-09-19 19:28:00
樓上那個算是現在普遍接受的說法了吧
作者: ulomomu (ulomomu)   2018-09-19 19:31:00
內共生學說
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2018-09-19 19:38:00
單細胞藻類更亂,有的質體有三層四層膜,可能早期內共生發生後,這個細胞又被吃了,這樣質體有三層膜(其實該有四層,一層原宿主的細胞膜,一層吞噬體的膜,一層可能後來退化掉變三層)
作者: stardust7011   2018-09-19 20:19:00
所以說紅血球成熟前有核指的是NRBC?
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2018-09-19 21:31:00
粒腺體還能幫你放超能力呢~
作者: shell5566 (貝殼56)   2018-09-19 21:56:00
米斯肉雞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com