如題
看到噗浪上有一個原創同人作者在詢問租書店可以出租同人誌給讀者看嗎?
一開始他覺得這樣違反著作權法 後來噗友說租書店這樣作合法以後
他改說租書店買他的書 沒告知他會拿出租 觀感不佳 請求租書店下架
結果在噗浪上吵了起來 一方認為租書店這樣違反同人圈潛規則 也就是圈外擴散禁止
一方認為租書店在法律上沒有問題 這是觀感與道德問題而已
他事後緊急發文表示 沒有強迫租書店一定要下架的他的書 對於造成租書店困擾深感抱歉
他願意付錢將他的書購回或者賠償同人誌售價給租書店作為補償
請問各位覺得這樣做是否妥當?

會黏黏的 不好翻

我小時候在租書店租到三國無雙的同人小說過

同人圈有這種潛規則嗎

如果是他自己的原創同人的話才有得吵吧

如果非法一堆出版社早就去告了 還輪得到他出來吵

出租一般書籍就已經遊走在法律邊緣了吧

看有沒有像版權光碟上寫的不得出租字樣吧，不然就是看起來沒有問題。除非同人那魯偷隔壁放火影那個問題。

同人本來就違法了，能搞是官方默許。

我看到過租書店有人把網路上的漫畫印下來做成冊租的

「原創」同人是否意味著他本人就是官方？他決定就好。

原創同人應該沒用到別人的創作吧?還是他弄錯原創的定義了

同人誌大多薄薄一本,站著翻就翻完了,會有租書店放嗎

第一次聽到圈外擴散禁止這條，是商業上的考量嗎?

我畫的東西就是我原創啦 你管我畫啥（誤

原創和同人不同吧，一個從頭到尾都是自己的心血，一個是借用他人的作品改寫，之前金庸告的那個叫原創嗎？

沒看到指定原創。自己有全權的話是可以禁的吧？專門出租用的碟跟一般販售是走不同管道。

而且是原創還是二創差別蠻大的，二創立場會比較尷尬原創的話作者就有權限處理吧....

他挑戰的是台灣五十年的傳統 租書店在沒電腦的時代就有了

做賊喊捉賊

原創是相對於二創而不是同人吧同人出版相對與商業出版，不一定只限於二次創作啊

以前可以,現在不清楚,以前租過灌高的

都在賣二手賺一筆了，反正就是交易不要囂張犯賤到被題材的官方抓到，不然就是兩個人一起倒大楣