Re: [問題] 台灣無法引進日本的大型電玩場嗎?

作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 00:22:10
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 請辜狗條目
: 周人蔘弊案
: 本宅快四十
: 本來呢台灣(至少北台灣)
: 沒有所謂未滿18的宵禁
: 到處都是賭博遊戲間
: 特別是台北(大同 中山 松山)
: 一堆警察根本就直接向電玩間收賄
: 阿扁上台一查
: 就打爆了電玩業
: 當然部分還是活著 所以有kof 黃金世代
: 然後剛好銜接著PS的黃金世代開啟
: 一部分人就走向家機(盜版盛行)
: 少部分人走向電腦單機(還是盜版)
: 一部分人則再後來的網路世代興起後投入了網咖
: (網咖遊戲來源也是盜版
: 一組序號大家用)
: 當年大部分人家庭都用56k 家用電腦尚昂貴
: 連網很貴
: 所以造就台灣早期即時戰略遊戲
: 各種快攻打法 包含曾政承
: 所以網咖就變成變相電玩間
: 在CS 天堂 暗黑2
: 三大推手下 網咖到了不可思議的膨脹
: 當時台北戰略高手一個小時要90台幣呢
: 但是網咖興起後
: 又讓政府盯上了
: 從晚上十點不準小孩子在網咖
: 到傍晚六點不準小孩子在網咖
: 到學校內幾百公尺內不能開網咖
: 要知道
: 台北到處都是國小國中高中大學
: 加個人電腦普及化 ADSL便宜化的夾殺
: 網咖就跟著死了
: 台灣政府還有貪婪的大人讓台灣電玩自己死掉
: 然後在那邊說電玩元年
: 林北也只是笑笑而已啦
: 喊著電競口號的一堆大人
: 還不是只是看到這個好像可以生錢
AC為什麼讓人緬懷有最基本的原因 2000年中期以前
AC是電玩最高技術力的展現平台.直到今日大型體感框體等
也不是家機或PC能夠匹敵.
阿扁抄大台這件是已經臭酸的陳年舊事 但有些推文顛倒是非
邏輯不清真看不太下去.
1996年 陳水扁當年當市長是怎麼下令台北市警局抄電玩的?
一句"我不相信有合法經營的電玩店" 警察站在店門口站崗站死業者
不論有牌無牌.
所謂何來? 你以為阿扁很care 電玩業大台嗎?
不過就因為阿扁提拔的台北市警局督察長陳衍敏 吃人蔘被拔
火燒上來開防火巷的政治舉動而已.
推 tmlisgood: 網咖以前電玩電也早就死透了
推 tmlisgood: 有模擬器以後傳統大型電玩遊戲基本上已經死了 09/12 17:36
推 tmlisgood: 電動間也是盜版啊,之後出現模擬器以後電動間可以說是 09/12 17:38
→ tmlisgood: 滅了,誰還打哪便宜好盜版的傳統街機? 09/12 17:38
很明顯你只看到MVS和KOF 其他的?
VR快打 鐵拳 體感 槍卡 多人連線賽車這些AC哪裡去了呢?
甚至CPS2眾多橫向捲軸動作game 地獄神龍等
傳統STG 如Cave系 彩京系 這些2000年左右還盛行的game哪裡去了呢?
事實是除了最好盜的MVS之外 其他在2000年根本還沒有模擬器.
2000年以後 在台灣能突破重重市場阻力算紅的AC是頭D ver3.
這玩意你的模擬器在哪裡?
你要說台灣市場很爛 只知道盜版我勉強承認. 因此養出一大堆
以為MVS=AC SNK如日中天的假博像是你. 但MVS不等於AC 其理自明.
所以你通偏亂推 全部零分.
但市場再爛, 也沒有政治力以"魄力"之名亂抄的正當性.
推 tmlisgood: 阿扁時代還搞宵禁,連KTV都有警察來查有沒有未滿18歲 09/12 17:42
推 tmlisgood: 當時一到深夜警察就出來抓路上有沒有未滿18歲的回警局 09/12 17:48
→ tmlisgood: 叫爸媽帶回家,跨年不查是因為阿扁要辦跨年晚會啊 09/12 17:48
搞宵禁是當時行政院長 最近百歲那位的政策
很符合他的形象對吧? 這條別怪到阿扁頭上.
→ yoyun10121: 當時全台灣電玩場都死光, 能牽拖都是阿扁害哪那麼厲害 09/12 17:27
→ yoyun10121: 老一輩歧視ACG幾十年了, 哪還需要等阿扁... 09/12 17:28
阿扁硬抄電玩的效應是 得到了家長票和"魄力"名聲.學生本來就沒票管你去死.
後續效果是其他縣市長會把抄電玩當作選舉政績提款機 台中台南都發生過.
抄電玩為什麼有家長票? 答案不外乎老一輩歧視ACG幾十年
血淚希望別再繼續這種對ACG莫名的歧視...
但很抱歉ACG阿宅圈就有一些天生的怪性質如下:
噓 r1000000: 不要全部怪阿扁,阿扁當時只管台北市,事實是隨著網咖 09/12 17:16
→ r1000000: 普及加上線上遊戲出現,電玩店自然就活不下去了 09/12 17:16
我住北市麻 客觀敘述一下當年北市的情況 而且倒光說真的我也沒差
沒加台北是我的失誤
AC倒光了沒差反正我不玩, 你的ACG不等於我的ACG, 關我屁事....
講得還真理直氣壯,也難怪這社會兇殺案會拿銃夢來開刀,涼宮被
名主持人拿來消遣...
→ hope951: 阿扁當總統的時候戰略高手等網咖已經把電玩店打到進加護 09/12 17:06
→ hope951: 病房了 09/12 17:06
→ hope951: 還有就是電玩大咖SNK自己不爭氣98後越做越爛 09/12 17:07
就算2000年陳總統上任網咖的興起 這能拿來1996年抄電玩的正當藉口?
這什麼全知全能觀點? XD
然後這又是一個只看到盜版MVS的偏頗立場.
噓 gametv: 整天怪陳水扁卻無視貪污警察、黑道靠非法電玩賺了多少 09/12 19:08
噓 gametv: 阿扁害死電玩業是講個笑話系列嗎? 09/12 19:02
推 Nravir: 合法的話哪怕被阿扁抄= = 09/12 21:45
誰又無視貪污警察、黑道靠非法電玩賺了多? 一碼歸一碼就事論事很困難嗎?
就算賭博電玩黑白兩道法令不名中央地方權責不清 就能拿娛樂AC台開刀嗎?
你這種說法治觀念有很大問題.
合法的話哪怕被阿扁抄 = =
當年就是有牌合法店一樣被警察弄到開不了店.
只能說時代會進步的 從96年抄電玩 到2000年代以法令掐死開店場所(包括網咖)
的地方法規(台北市)的假開放, 一直到現在市長帶頭鼓勵電競.不枉AC 網咖這些
被獻上的祭品...
→ a2334436: 未滿18本來就應該宵禁 09/12 21:51
至於這位, 還在緬懷1990年初期好盃盃的擾民政策
應該是論外...
作者: AlwaysApp (總是黑皮)   2018-09-13 12:30:00
QQ
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2018-09-13 00:40:00
所以你覺得未來有可能再度引進嗎? 曾經沒落的AC
作者: miname (>.<)   2018-09-13 00:44:00
日本也宵禁啊, 結果呢?
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 00:56:00
台灣從1990年到現在解除宵禁 是我們整體法治民度的前進因此不再需要這種有侵犯人權之虞的政策.無謂的反觀就不說了
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2018-09-13 01:07:00
一堆腦補文...
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2018-09-13 01:53:00
政治太正確會被人嫌QQ
作者: nakomone (nakomone)   2018-09-13 02:09:00
電動間關電競甚麼事啊也不看看以前的電動間是甚麼樣子你說那些人能當選手?原原po別牽拖了
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 03:36:00
笑死,只看到一堆不自重的東西怪人打壓如果日本ACG是靠自重發展的,那台灣ACG就是不自重直線墮落台灣老人歧視ACG,最大的禍源就是過去那些大型電玩店有經歷過那個年代很清楚,裡面吸毒、未成年飲酒性交樣樣來
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 03:56:00
樓上可真是污名化的最高境界了 要知道當年是可以合法請牌
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 03:56:00
不然你以為電腦還是奢侈品的年代老人對ACG的印象是從哪裡來啊?
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:00:00
電動間AC是game 電競也是game.就這基本的關係向玉麟 ET Anzar等都是AC出身.怎麼不能當選手?
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:01:00
一個重點,政治人物、家長根本才不了解ACG,他們只了解自己了解的
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:03:00
單憑未成年飲酒性交一句 就能推斷你根本對AC場不熟
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:03:00
最了解自己的只有ACG產業本身,如果自己不改進就是等著被殺頭家長認為小孩去電玩場會學壞支持政府抄人,那政府為了票就會去抄
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:05:00
以前AC場最大的問題其實很明顯 但你卻指不出來只會莫須有
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:06:00
這是很簡單的道理,不只台灣各國都是這樣,他們不會管你有牌還沒牌也不管是什麼場,只要有年輕人逗留,好,就是抄了又抄,政治力就是這樣介入的
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:09:00
嘆為觀止.現在是你政治力強硬介入還不准別人有意見的概念有你這種大政府順民 還能指望各種次文化多元存在?
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:12:00
你當然可以有意見啊,只是抄掉本身沒錯啊
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:15:00
違反人民工作權 基本人權.違憲. 我們不是極權國家吧?行政機關可憑家長民意好惡將合法店家抄店 這種話你說得出
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:16:00
每個人本來對事物的理解都不同,如果只等大眾理解那等到死吧
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:17:00
來那可真是秀下限了
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:18:00
可以合法抄人啊,合法夜店怎麼被抄的你不知道啊?
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:20:00
別把夜店臨檢跟當時AC趕盡殺絕相提並論.等級不同
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:23:00
就是臨檢好嗎,只是之前沒人管電玩店一管下去經不起考驗而已
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:23:00
吸毒未成年飲酒性交.你是將正常的AC跟夜店混為一談吧?
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:24:00
臨檢嗎?你知道台北市當年怎麼掃電玩的嗎?越噓文真的越凸顯你沒有真的經歷過 沒有接觸過AC店只是憑著刻板印象就上來詆毀.連政府抄就抄了絕對沒錯都出來了.拿什麼未成年飲酒性交殺警更是不知所云
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:30:00
這種怪別人不了解論點是經不起考驗的
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:30:00
當年AC場最大的問題反而舉不出來
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:31:00
當年被抄的可不只電玩店不然你說說有什麼不一樣啊
作者: tonybin (Courage)   2018-09-13 04:32:00
沒有經歷過沒有求證過的胡亂指責又算什麼呢?
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:32:00
KTV死了嗎?夜店死了嗎?釣蝦場死了嗎?
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-09-13 04:37:00
招數是一樣的,難道電玩店有用什麼特別的招去抄嗎?
作者: WATERDRY (FK之水干)   2018-09-13 06:46:00
沒什麼人吧....
作者: griffinj9 (從沙灘漂來的翼獅)   2018-09-13 07:10:00
寫得很好,歷史不能被遺忘
作者: egg1266 (殺手蛋)   2018-09-13 08:33:00
日本電玩間也搞宵禁啊…
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2018-09-13 09:51:00
本來想說怎麼一片噓,結果是連噓噢...
作者: elfs (路人)   2018-09-13 10:00:00
合法抄很檢單啊,一直去做消檢.
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2018-09-13 17:55:00
以前就是有很多業者互相包庇合法掩護非法 同業直接也不計較但這就是擺爛態度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com