※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 二、不打赤壁
: 我個人就是傾向這個的～
: 曹操先是打敗袁家收復河北，又幹掉荊州劉家，早就已經擁有2/3的天下了
: 其實他根本不用急著南下的
: 他只要派兵屯駐在荊州一帶壓制孫吳、劉輩就好
: 別忘了荊南四郡也是聽曹操的
: 他們只要守好，孫劉聯軍難道敢主動出擊打陸戰？
: 拖下去個一兩年，孫劉聯軍就會因為領地不足的問題而內鬨了
: 再者，曹操當初那樣擴張得這麼快，立足未穩，本來就不應該冒進～
: 那郭嘉跟這個有什麼關係？
: 很簡單，郭嘉有個特色，就是他說的話，曹操愛聽、喜歡聽、願意聽
: 有人在推文說荀彧才是軍師文官的總頭頭，的確沒錯
: 但是論說服人的本事，其實是郭嘉比較高竿
: 所以如果郭嘉在，他很有可能成功說服曹操不打赤壁之戰
: 大概是這樣
三國志‧魏書‧賈詡傳:
太祖領冀州牧，徙詡為太中大夫。建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。詡諫曰：「明
公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢旣大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使
安土樂業，則可不勞衆而江東稽服矣。」太祖不從，軍遂無利。
連慘虐操哥到他求饒的賈太尉都勸不動，郭嘉仍在依然是無效。
因為當時國內上下士氣就是一片"要打"，操哥本人也有想打的意願。
征烏桓那次郭嘉能說服眾人打其實還有一點:也是操哥自己想打。
什麼應該打、必須打、可以打三論點，從實面上看那個有夠賭命。
那年天氣只要再不好一點點，用不著小霸王提槍捅屁眼或大耳成功借到兵搶劫大本營，
操哥就會整盤皆輸了。
但賭贏了就大賺，郭嘉領軍投資期貨的話大概能賺很兇吧?
戰爭裡有個『每戰皆捷乃大禍之始』的理論，
常見到的是忘了自身補給線被拉長，或是本身國內資源就不夠打卻一直想打。
操哥很妙的就是國內資源夠，搶來的也夠，補給點也很適當，
可他誤判了孫劉聯合的難纏與大自然的威力，他以為那跟征烏桓一樣可以打得險勝。
賈太尉的話不聽，後果都很嚴重的，曹家父子老是在重蹈覆轍。
:

「那個年代有三位智者」

一個是荀彧 一個是賈詡 另一個我不能說

司馬：看我幹嘛

仲達：丞相你是了解我的 我萬事不求人 都自己來

當然是列在魏書十的那三個，郭嘉排在十四，崁棧差很多....

當時要排軍事榜的話郭嘉可能連前20都排不進*軍師

司馬懿：別啊 別看我 怕

沒颱風的話蒙古也是能推平日本啊

郭嘉在曹營中本來就不像荀攸、賈詡那樣主要負責出謀劃策也不是程昱那種可以領兵作戰的類型

戲智才的接班人耶 燒腦擔當,短命結果

他定位比較像顧問吧，但就是因為這樣曹操比較聽火鳳定位情報頭子也是蠻合理的