Re: [問題] 為什麼學魔法需要高智商?

作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-09-04 11:21:42
※ 引述《speed7022 (Speed7022)》之銘言:
: 如題
: 為甚麼各大ACG內有魔法的元素,
: 通常都設定成各種大法師、大賢者?
: 通常都是高智商的代表?
: 魔法不能平民一點嗎?
: 其他職業諸如劍士、弓箭手、盜賊,
: 感覺都是勤修苦練都可以達成的職業
: 但是唯獨法師就是吃天賦,天生不擅長的人就好像都一直不擅長呢?
通常這類作品中,所謂的魔法跟物理化學差不多,除了天生魔力外,還很講究步驟。
低等魔法師通常會先學理論。
魔法施放時需要注意元素該投入多少、放在什麼位置、怎麼壓縮、會不會跟其他元素衝突
、怎麼扔出去等等大大小小的細節。
這些細節決定了魔法的威力,以及......會不會在幹掉敵人前反而先把自己幹掉。
除了這些,法師們還需要研究各種藥劑來輔助,光分清楚材料就需要基礎智商了(是的...
...連在現代都有人能用清潔劑送自己上天堂,別小看弄錯材料的後果。),更別說按特定
比例混和起來。
別忘了材料也要錢,可不能隨意揮霍。
如此就淘汰掉不少人了(開始分科,理組不行的請自行轉行去文組或體育組吧)。
如果要成為更進一步的大法師,接下來的課程就是探討:為什麼?
為什麼法術模型要這樣設?理由是什麼?能修改得更簡潔、更具威力嗎?
為什麼材料要這樣混合?之間的反應是怎麼回事?要怎麼做才能改良、創造新產品?
魔力是怎麼來的?
就跟讀博士一樣,要花費大量時間思考、實驗、整理數據,如果數據不符還要找出哪裡
有問題。能研究這些課題的,智商都不可能低,不然早就頭暈腦脹了。
大概是這樣。
作者: sffstpl (er)   2018-09-04 11:24:00
會覺得acg作品的魔法像理化是不是搞錯了什麼...
作者: amaguchi0612 (あまぐち)   2018-09-04 11:25:00
十歲開後宮也是天賦
作者: as3366700 (Evan)   2018-09-04 11:31:00
很多作品的魔法設定就跟理論一樣啊,有些還強迫不只要懂理論跟專有名詞,還強迫你要會畫畫
作者: sffstpl (er)   2018-09-04 11:37:00
問題在於那跟本不夠嚴謹 而且作品中本身就存在物理化學了(就在生活中) 最莫名其妙的就是只有魔術師能使用魔法... 還有魔力天賦這些跟科學扯不上邊的東西
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2018-09-04 11:45:00
看看無職轉生的七星怎麼研究魔法陣我覺得有魔法的世界會偏向研究魔法而缺乏物理定律知識例如火是怎麼產生,怎麼會有重力,導致一般科學研究緩慢
作者: Cishang (辭..)   2018-09-04 11:49:00
有一種法系不需要高智商 靠爸靠母靠祖先的那種 HP就是
作者: as3366700 (Evan)   2018-09-04 11:52:00
HP的魔法系統一直都很迷吧,通常只要咒語念好動作比對就會成功,為什麼兩邊拿一樣的魔法互射光束還能有高低好像從來沒解釋過
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-04 11:52:00
魔力天賦跟科學扯不上邊的東西不是很正常嗎? 阿就不是科學呀..
作者: as3366700 (Evan)   2018-09-04 11:54:00
創作的東西要多嚴謹,好像現實中有魔法可以參考一樣
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-09-04 11:54:00
這時候就要定義科學了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-09-04 11:55:00
痾 魔法跟科學是哪裡有衝突?
作者: Cishang (辭..)   2018-09-04 11:57:00
拜託 科學是研究的方法跟精神 跟甚麼都可以扯上邊
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-09-04 11:58:00
還要會背詠和解讀文字 文科差的也GG
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-09-04 12:00:00
其實學科分成文理就是錯誤的開始
作者: osanaosana (芋頭一顆多少錢)   2018-09-04 12:02:00
等等...解讀文字必須同時文理都要好吧?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-09-04 12:06:00
背誦跟解讀這根本就跟文理無關 物質科學一樣要背
作者: osanaosana (芋頭一顆多少錢)   2018-09-04 12:13:00
有得背是幸福的,今天給你一個未知功能的盧恩符文,如果沒有對相關知識有全面性的理解怎麼談解讀?一不小心被詛咒了都有可能...
作者: sffstpl (er)   2018-09-04 12:27:00
就我看過的作品就是與科學方法想悖 說什麼理論 根本沒什麼嚴謹的證明和實驗方法 作品當然不需要這麼認真 只是隨便與科學比擬我覺得不好而需不需要腦子沒什麼好問的 組織語言背誦當然很需要頭腦
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-04 12:31:00
魔法也講感受性呀, 一首詩美不美你怎麼用物質科學方法解讀
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-09-04 12:36:00
AI能創作囉,也就是能用已知去編寫描述「美」了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-09-04 12:49:00
我還是看不懂魔法跟科學到底哪邊有衝突
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2018-09-04 14:52:00
我覺得科學是指系統性的方法耶 你總不能火球術的咒文今天唱A 明天唱B 後天唱C 然後都是一樣的火球術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com