Re: [新聞] 日節目支持同婚卻歧視異次元婚姻 網友

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-08-30 23:42:39
※ 引述《A880507 (無月)》之銘言:
: 看到上面版友發問 想到一些疑問
: 畢竟二次元角色還有版權問題吧
: 角色的版權畢竟掌握在創作者 出版商
: 動畫公司…etc
: 今天你女兒被一個路邊跳出來的陌生男人
: 抓去結婚登記 作者心裏怎麼想怎麼怪吧
: 而且這種有在進行商業行為的東西
: 一個沒搞好 搞不好連名聲都配上了也說不定吧
: 歹勢 忘記同人場的狀況了
: 補一下
: 畢竟同人場的創作 大部份還在原創作者的默許內 所以不做討論
這東西沒前例 法律也沒規範很難判斷
不過在二創文化盛行的日本應該是沒人會無聊到為了這個興訟
那換個角色 假如說跟迪士尼的某公主結婚呢?
迪士尼的法務部門會不會有所行動呢?
有沒有勇者要試試?
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2018-08-30 23:45:00
等不小心漂到無人島上遇難的時候再試試看
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2018-08-30 23:46:00
漂到無人島應該先跟排球交朋友
作者: ssarc (ftb)   2018-08-30 23:54:00
能告啥,我合法買回去進行一個沒有法律效力的行為是有什麼侵權行為? 玩家所謂的老婆老公在法律上是物品,別說結婚,想公開XXX都沒問題,頂多擔心妨礙風化或散佈猥褻物罷了
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2018-08-31 00:54:00
樓上提的就是非法律層面上的婚姻 那種自己爽就好沒人管的著 內文的是法律層面上的 是要公家辦理登記的那種 層次不同喔
作者: coca5108000 (CoCa)   2018-08-31 01:19:00
在法律上就是當他來亂的...因為二次元人物不會簽名
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2018-08-31 01:25:00
這類案例應該會被當作是戀獸 戀物癖來辦理吧? 在沒有自主意識AI的前提下 你就是喜歡別人的"創作"硬要將適用於有自主意識的自由人的法律 套用在"創作"上是什麼概念? 沒什麼修法動力吧... 同婚爭取的也是結婚所帶來的法律權益 節稅 親屬關係 產權分配等相較之下 讓"跟初音結婚這件事合法化"就沒什麼意義了 如果只是因為愛他所以想結婚 那就自己私下辦婚禮就好啦 何必要搞到政府承認?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2018-08-31 06:27:00
就跟目前同性結婚用的理由一樣不希望被歧視之類的畢竟現在也不少人覺得同性自己私下在一起就好 幹嘛還要去搞政府承認一樣說歸說 我也無法為啥電競一定要爭取奧運就是
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2018-08-31 10:53:00
同婚的目的並不只有去除汙名化而已... 而是法律承認的婚姻享有的權利 同性戀者所想爭取的還有這些 如果只是單純去除汙名化 有很多方法可以實踐 不一定要政府承認 除非跨二次元戀愛有除了去汙名化以外的動機不然這樣就修法只是在浪費稅金與公家資源而已啊...
作者: chikasa (結束就是一個開始)   2018-08-31 12:44:00
「你老婆真好用」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com