Re: [問題] 被箭射中的傷害比被槍打中還痛?

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-08-21 13:04:14
這邊要考慮到距離的因素
距離影響兩件事 動能和精準度
考慮到當時火槍的鉛彈是圓球型
槍口動能雖然大 但是飛行過程中動能會因為空氣阻力迅速衰減
重火繩槍外的彈丸動能很快就會降低到打不穿板甲
事實上當時要證明自己做的板甲很好 其中一種方法就是給盔甲一槍 證明無法穿透
而當時十字弓也有洞穿200公尺外板甲的紀錄
另一方面
精確度是火槍的一大弱點
被戲稱與其瞄準200公尺外的敵人 不如瞄準月亮 反正命中率是一樣的
所以往往看到作戰時是一堆火槍往大型目標射擊
而精準就是弓弩在當時的巨大優勢
至於哪個比較痛?
有板甲的話是火槍 即便沒有打穿盔甲
巨大的動能仍可讓盔甲變形 讓人骨折內出血
沒穿盔甲的話
當然是箭矢
被大口徑鉛彈打中 很快就過去了
箭矢可是可以折磨人很久才死
作者: god78987 (god78987)   2018-08-21 13:27:00
還有考慮失去知覺可能感覺不到痛的問題
作者: woei8904 (生鏽五十元)   2018-08-21 15:39:00
什麼很快就過去了 真被鉛彈擊中 子彈可能在體內碎裂四散的所以還是不好估計啦
作者: verystupid (越來越傻了)   2018-08-21 16:18:00
是很快就過去另一個世界了 樓上的別激動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com