[討論] 大家喜歡忠於原著史實還是改寫結局的動漫?
作者: joanzkow (星浪) 2018-08-20 21:02:13
將經典小說或經典歷史改變成動漫創作，屢見不鮮
如早期的橫山光輝三國志 封神演義，到後來的神鵰俠侶 火鳳燎原等
都是建基在既有為大大眾熟悉的人物背景下，重新創造演繹出的作品
大家覺得，如果是這類型的小說，會希望它改變結局還是忠於原著呢？
比方仁醫讀者念茲在茲關心的就是龍馬的結局
火鳳燎原則是燎原火的身分之謎，以及最後開頭預告的終極對決
次元艦隊回到過去，雖然大反派已看到未來劇本，洞悉一切
想扭轉二戰的結局，但最終仍功敗垂成
回到過去的情節通常帶有濃厚"不可逆"的宿命定律存在
大家對於這類型的動漫，是比較希望最後能扣緊原本的結局
還是希望它能創造出一個新的結局？
又如果創造出新結局，是否作品本身就走味了呢？
請大家分享看法，謝謝
如早期的橫山光輝三國志 封神演義，到後來的神鵰俠侶 火鳳燎原等
都是建基在既有為大大眾熟悉的人物背景下，重新創造演繹出的作品
大家覺得，如果是這類型的小說，會希望它改變結局還是忠於原著呢？
比方仁醫讀者念茲在茲關心的就是龍馬的結局
火鳳燎原則是燎原火的身分之謎，以及最後開頭預告的終極對決
次元艦隊回到過去，雖然大反派已看到未來劇本，洞悉一切
想扭轉二戰的結局，但最終仍功敗垂成
回到過去的情節通常帶有濃厚"不可逆"的宿命定律存在
大家對於這類型的動漫，是比較希望最後能扣緊原本的結局
還是希望它能創造出一個新的結局？
又如果創造出新結局，是否作品本身就走味了呢？
請大家分享看法，謝謝
作者: kawhidurantt (kawhi durant) 2018-08-20 21:03:00
忠於改寫
作者: jamee (啊哈哈) 2018-08-20 21:04:00
忠於原著
作者: NewCop (新警察裡王) 2018-08-20 21:04:00
雖然不是acg,但惡棍特工表示：
作者: dearjohn (山本龍之介) 2018-08-20 21:04:00
JC粉碎機可不是浪得虛名的
作者: s2637726 (BBQ) 2018-08-20 21:06:00
看作品吧，無聲鈴鹿就不錯
作者: michaellu792 2018-08-20 21:06:00
收束於史實結局的改寫，中間天馬行空但合理都行，但歷史上的大事件要不違背，讀者帶入感才高
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-08-20 21:07:00
看我看該作品的目的吧？是想看原作的輕鬆版或者其他表演形式就選前面，然後第一種看膩了，就會想看有改寫的
作者: simon0131 (simon) 2018-08-20 21:13:00
不打破歷史之壁 劇情只會越來越難看開始各種凹 只為了符合史實
作者: lv256 (等級256) 2018-08-20 21:13:00
喜歡看掰得合理那種，雖然內涵不同但表面上照著史實
作者: RoChing (綠野賢宗) 2018-08-20 21:15:00
我讀歷史的，我是贊成對已經被熟悉的歷史進行合邏輯的原創，否則都劇透完的東西少了很多樂趣。不過其實還沒廣為人知的故事還太多，對那些就算忠於史實還是有驚喜感
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2018-08-20 21:15:00
看原本的走向是不是大家希望的吧
作者: joanzkow (星浪) 2018-08-20 21:16:00
反過來說，這也是種樂趣，在知道整個結構大概情形作者要怎麼凹回去，也是富饒趣味
作者: roger2623900 (whitecrow) 2018-08-20 21:17:00
過程曲折精彩大事件收束
作者: Sageazure (逆流) 2018-08-20 21:18:00
作者夠會掰的話改寫結局就會比較好看
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2018-08-20 21:20:00
最少要跟原本的不一樣才能吸引我看下去畢竟我不是原作廚
作者: demonOoO (demonOoO) 2018-08-20 21:22:00
忠於每天發廢文https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1461061229.A.F9A.html文章代碼(AID): #1MUXP_Z1 (C_Chat) 加油 昨天洗文十篇整天問這種沒有答案的無聊議題 不嫌煩嗎^^
作者: Lokeshvari (世自在) 2018-08-21 00:37:00
同情噓
作者: ZABORGER (亂入者) 2018-08-21 12:09:00
富野偷改的海王子表示：
