Re: [orz] 網路上有人抗議多拉A夢歧視LGBT

作者: vod800403 (chih)   2018-08-13 02:58:13
我支持lgbt,且我也是lgbt的一份子。
本來不想回,畢竟這議題和這個板關聯太少,不需要如此浪費版面,
但是看到不少覺得令人有誤會的言論,才決定出來回一下。
先說立場,我也覺得說哆啦A夢歧視lgbt的人太過。
尤其我覺得人很奇怪,總是擅自對動漫抱有期許,擅自失望。
「xx動漫、遊戲血腥暴力,才會導致社會亂象頻頻發生!」
這些話,大家應該不陌生?
哆啦A夢,日本國民級長壽動漫,
它的存在、影響甚至歷史定位,大家都很清楚了。
承載著許多人夢想和希望的同時,
有些人也將它視為「兒童最佳影片」,
認為它會是下一代教育的最佳輔助員。
但是原作者其實只是想創作出能陪伴孩子們成長的作品。
時代更迭,不同的時空裡,人們的價值觀有所改變,
很奇怪的,許多動漫更誇張的你不管,
跑來鞭哆啦A夢,你是不是有病?
但我覺得問題在於「觸及方式」和「教育」。
首先,哆啦A夢是電視最熱門時段打開電視就可以看到的等級,
如果你沒看過哆啦A夢,別說你是地球人(誤)
其次,日本現在對於同志的態度,印象中跟臺灣差不多,甚至可能更糟,
不要說父母能否教育孩子尊重異己,
他們不要像某幾樓只會罵同性戀噁心,我就覺得很好了(白眼)
可是孩子會不會學電視?
看到男生和男生在一起會不會像小夫一樣驚慌,還是只會很驚訝?
如果我們覺得一兩個畫面沒什麼,那好幾部都是這樣的話,怎麼辦?
我覺得這是國民級長壽動漫的原罪,
它們被擅自期待、擅自失望,
蠟筆小新、烏龍派出所、名偵探柯南,
也都曾被鞭過各種與兒童教養相關的問題。
回到動漫本身到底有沒有歧視,至少以當時的時空背景來講,
已經算是很不錯了。
老實說我也沒有感到任何不適,只會想著「誤會大了~」然後發笑。
但是在這個時空是否依然妥切,我不好說,
我的觀感不一定等同lgbt全體,
我女友也曾說我在這方面敏銳度不夠。
「唯女子與小人難養也」放到現代依然適切嗎?
在美國cos時把自己膚色塗黑以增加角色還原度適切嗎?
跟自己小孩分享柑橘味香氣適切嗎? (「妳看喔這個就是姊妹之情~」)
對於不同的年代、環境、對象,一個作品會被怎麼解釋、怎麼取捨,
我想,關於哆啦A夢在日本到底會不會教壞囝仔大小,還是交給日本人吧。
實在不必要連這都傳來臺灣,擾亂希洽板秩序了。
※ 引述《smics (芭樂)》之銘言:
: ※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: : 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: : 標題: [orz] 網路上有人抗議多拉A夢歧視LGBT
: : 時間: Sun Aug 12 10:55:38 2018
: : http://jin115.com/archives/52229349.html 懶人包
: : 問題點在於以下的情節
: : 胖虎發現妹妹抽屜內有大雄的照片
: : 所以逼大雄在空地練習跟他妹妹告白,胖虎當替身
: : 一旁路過的小夫看到,當場傻眼
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/1/2158a13e-s.jpg
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/1/41572cf2-s.jpg
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/2/42062552-s.jpg
: : 這集播出後,在網路上被人批評說是在歧視LGBT
: : 故意拿這段來搞笑,試圖向全日本說「男人愛男人很噁心」
: : 好吧
: : 這段可能真的傷到他們
: 反歧視,並不是要強硬地將default全部置換掉,
: 而是要時時確認default長成什麼樣,我們又是否可以擴大預設值的範圍。
: 大概是這樣
作者: jackz (呦呵呵)   2018-08-13 03:07:00
引戰文怎那麼多認真回的
作者: crash121 (衝撞小子)   2018-08-13 03:08:00
只能說國民級作品就是這樣,明明只是想講好一個老少皆宜的小故事,顧慮那麼多以後國民作品漸漸走向太過政治正確,那麼多拉A夢還會是我們想看的多拉A夢嗎,我覺得這是值得我們在意的問題
作者: vod800403 (chih)   2018-08-13 03:09:00
其實我是想停戰,但我ipad打字慢老人我從芭樂小姐發文沒多久就開始在打了......
作者: Fantasyweed (草壁英彥)   2018-08-13 03:28:00
唉.....
作者: hizuki (ayaka)   2018-08-13 03:43:00
教壞小孩關你什麼事情,又生不出來
作者: h332563145 (費爾迎樂芙)   2018-08-13 03:46:00
樓上崩崩哈哈哈
作者: RoChing (綠野賢宗)   2018-08-13 06:14:00
哆啦A夢原從三十年前就已經背負了一堆友情親情環境種族等問題的教育,要求更多我覺得是苛求了
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2018-08-13 06:57:00
歐美在卡通就會在意政治正確好不好,是亞洲不在意而已。像阿奇幼幼園,裡面有對親子是唯一一對物種不一樣的,是大象跟鱷魚,他實際上就是用來讓爸媽教導小朋友,領養的小孩沒什麼,他爸媽一樣愛他的存在。
作者: Keyblade (安安你好)   2018-08-13 07:20:00
我覺得日本不會像美國的動畫那樣去強調種族或性別不同的其中一個原因是 他們的種族就是很單一的日本人啊 雖說現在也有很多外國人住在日本 但基本上他們的價值觀是很舊的(畢竟不需要改變
作者: leamaSTC (LeamaS)   2018-08-13 07:33:00
歐美一堆卡通不在意政治正確吧
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-08-13 07:38:00
推,立論清晰
作者: RoChing (綠野賢宗)   2018-08-13 07:42:00
現在所謂政治正確還只停留在超越性別性傾向或人種而已,哆啦A夢大長篇幾乎都在談跨種族星球時代物種的感情友情親情,真要比的話格局根本差遠了多少次有劇情強調人類也可以和機器人外星人動植物吸塵器和平共處、產生感情,歐美所謂多元反倒太過狹隘
作者: km612tw (渣)   2018-08-13 08:29:00
就正常人的反應
作者: tmlisgood (菜市秋)   2018-08-13 10:56:00
甲甲對正常人就是生理上噁心不舒服啊,就像有人喜歡尿療法,難道要大家接受吃屎喝尿不噁心嗎?我也可以尊重你尿療法,但你當場在哪喝尿,我不能表達我看了噁心不舒服嗎
作者: yaiwuyi   2018-08-13 11:55:00
我遇到的日本年輕人對LGBT都蠻排斥的,甚至覺得可能是疾病之類,但很少遇到台灣人這樣想
作者: MrBushidou (Licenser)   2018-08-13 12:34:00
光美也是過度期待的受害者
作者: zeolas (zeolas)   2018-08-13 12:50:00
孔夫子關我屁事
作者: vod800403 (chih)   2018-08-13 13:32:00
不關你事也沒關係啦,但他已經編入教科書囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com