Re: [問題] 天空之城或霍爾城堡,算是不動產嗎? john91018 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 天空之城或霍爾城堡,算是不動產嗎?

作者: john91018 (JoJoå°‡) 2018-08-10 18:37:04

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 如題,
: 《天空之城》是上個世紀80年代,吉卜力工作室所推出之長篇動畫,
: 也是宮老擔任原導劇3合1工作(+角色設定)的作品之一.
: 而拉普達,即天空之城,
: 是以飛行石為核心的空中浮游都市,
: 不但有氣壓保護周遭,
: 更有光束武器跟巨神兵可作為攻擊武器, 可以說是個空中要塞!
: ..不過這些暫且不談,下次再聊
: 拉普達是一座城市,浮於空中,可以移動
: 它還算是不動產嗎?
: 若是動產,穆斯卡算是佔有它嗎?
: 同理,霍爾的移動城堡(ry)
民法第66條第一項規定：稱不動產者，謂土地及其定著物
天空之城與霍爾的移動城堡顯非土地，故本案涉及定著物之定義
定著物係指非土地之成分，繼續附著於土地而具一定經濟上目的且不易移動者，大法官釋
字第93號參照
查本案之天空之城，係長期滯留空中，並非繼續附著於土地上之定著物，依前開釋字之見
解，非屬不動產
查本案之霍爾的移動城堡，該城堡並未繼續附著於土地上，而是可輕易移動非密切附著於
土地之構造，依前開釋字之見解，亦非不動產
綜上所述，本案之天空之城與霍爾的移動城堡，皆非屬不動產，應屬動產

作者: CrazyApple (CrazyApple) 2018-08-10 18:40:00

還去找釋字給推

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2018-08-10 18:40:00

感謝解答

作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2018-08-10 18:46:00

明天考？

作者: ss8901233 (不聽不聽你別說) 2018-08-10 18:47:00

推

作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2018-08-10 18:59:00

哇好專業我道歉

作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-08-10 19:02:00

我是基德是一名律師