作者:
aa812101 (為什麼要跟烏咪作對)
2018-08-08 23:30:41https://pbs.twimg.com/media/Dja2KdWU4AAw-Ee.jpg
首先是他們最近推出的狂三PVC,POSE是參考某中國繪師的作品
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=47046286
https://twitter.com/cviosh133/status/1024318237327032321
然後該繪師的友人在推特上表示PULCHRA並未取得繪師本人同意就自行製作,這是侵權行為
希望PULCHRA能妥善處理,否則將採法律行動
https://twitter.com/BefullHigai/status/1026326125926998016
https://pbs.twimg.com/media/Dj45BXsVAAE_SqL.png
再來是模型企畫人員-伊原康二在自己的分身帳號中指控PULCHRA要求他更改《登山少女》
兩位女角模型的材質(從PVC改成樹脂)
由於他不從,所以換來被開除的命運,甚至投入的設計費和個人物品都被沒收
https://pbs.twimg.com/media/DkExsx7UYAAC6g_.jpg
而PULCHRA針對指控則發聲明表示網路上中傷的言論都非事實
與律師商討過將求償,並預定要採取刑事訴訟
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2018-08-08 23:40:00這家本來就不怎麼樣
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2018-08-08 23:40:00第一個那個pose不是很常見嗎?
作者:
ssarc (ftb)
2018-08-08 23:41:00姿勢也有版權? 總覺得強國人怪怪的
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2018-08-08 23:44:00可是你連衣服跟外形都一樣這就有問題了然而我覺得搞不好廠商反告還會贏w
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2018-08-08 23:54:00小說插畫不就穿這套?
作者:
wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž)
2018-08-08 23:55:00外型不一樣啊,兩隻眼睛同樣顏色(誤
作者:
mnb11338 (mnb11338)
2018-08-08 23:59:00圖是石階,然後模型也是石階就不知道原作有沒有這場景了
作者:
arrakis (DukeLeto)
2018-08-09 00:08:00這兩邊都告不起來XDDDD
作者:
yuherngshi (æˆ‘è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2018-08-09 00:09:00長姿勢了..二創告人抄姿勢XD話說很多二創衣服也跟原作一樣 會被告到死嗎
這家的品質都超差 容易斷都用樹酯做很容易撞到就斷 這家到底堅持什麼
作者:
as981134 (xa981134)
2018-08-09 01:08:00省錢省成本啊 妳撞壞有愛就在多買一隻
作者: vitalis (forget it ~~~) 2018-08-09 02:07:00
pose版權……獨特的可能有啦,一般人會擺的應該沒有
作者:
r98192 (雅特)
2018-08-09 08:29:00問題廠商也二創吧?
作者: fec (皆城乙姬) 2018-08-09 09:01:00
改作也有著作權啊 幹嘛不告