Re: [閒聊] FF上的Cos血小板

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2018-08-01 06:42:55
看完這串,只有一個心得...
一張圖解釋整個事件
https://i.imgur.com/PHD8nYn.jpg
黃金神威真神作!
作者: zuraKatsura (假髮)   2018-08-01 09:55:00
他講的其實部分也對啦 意淫噁宅真的亂源他自己是 不代表這問題不存在
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2018-08-01 09:04:00
笑死
作者: ben75280 (王聰明)   2018-08-01 09:06:00
這犯人還是教授 真應景xd
作者: dodo12500 (小莫)   2018-08-01 09:12:00
神作
作者: LAODIE (老爹)   2018-08-01 09:42:00
後來會被幽光炸死
作者: easycat (easycat)   2018-08-01 09:54:00
中肯推
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-08-01 09:02:00
中肯到不行
作者: ask321035 (ask)   2018-08-01 09:03:00
只跟事件開頭 但是看這張圖就全部理解了wwwww
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2018-08-01 09:00:00
幹神作
作者: karta3223567 (DickBear)   2018-08-01 08:59:00
笑死
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2018-08-01 08:56:00
跟看不懂的人解釋一下 圖中的男人正在幹樹
作者: LiNcUtT (典)   2018-08-01 08:55:00
簡單說 做賊的喊捉賊
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2018-08-01 08:54:00
沒深入了解這次事件 但我知道你想用黃金神威傳達的意思是什麼了ww
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2018-08-01 08:40:00
叫獸幹完樹說樹骯髒 再看看那些意淫ㄌㄌ結果說是ㄌㄌ父母不該帶去FF的人
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-08-01 08:30:00
不愧神作
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-08-01 08:30:00
看不太懂…
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2018-08-01 08:17:00
我以為整個事件是不肖宅宅盜片上傳
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2018-08-01 08:04:00
蘇東坡與佛印XD
作者: gametv (期待著今天)   2018-08-01 08:01:00
XD
作者: t90961248 (細肩帶方丈)   2018-08-01 06:44:00
你可以留言
作者: LiNcUtT (典)   2018-08-01 06:45:00
中肯
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-08-01 06:50:00
相當中肯不用砍 XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-08-01 06:57:00
中肯
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-08-01 07:04:00
有笑有推 XD
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-08-01 07:14:00
中肯
作者: piyo0604 (啾啾)   2018-08-01 07:15:00
笑死XDD
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2018-08-01 07:35:00
笑死XDDDD
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!)   2018-08-01 07:38:00
有笑有推
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2018-08-01 07:42:00
www
作者: j35234 (宇稱‧Uniparity)   2018-08-01 07:44:00
推www
作者: Kagami424   2018-08-01 07:55:00
一張圖完美詮釋XDDD
作者: foxey (痴呆小咖)   2018-08-01 10:01:00
indeed w
作者: twKuhaku (TW-[  ])   2018-08-01 10:02:00
我覺得這張拿來開玩笑OK 但也就只能留在開玩笑的程度
作者: lin79529 (lin.heros)   2018-08-01 10:03:00
中肯
作者: ghostxx (aka0978)   2018-08-01 10:15:00
中肯
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2018-08-01 10:22:00
哈哈
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2018-08-01 10:33:00
就跟噁宅一樣,看什麼都能發情,再怪對方不該出現
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-08-01 10:33:00
中肯
作者: LiNcUtT (典)   2018-08-01 10:49:00
該檢討的是現實虛擬不分的病態者
作者: coobie (苦逼)   2018-08-01 10:52:00
神作
作者: williexdgc77 (埃藍迪爾)   2018-08-01 11:21:00
對耶…
作者: Kenqr (function(){})()   2018-08-01 11:37:00
XDD
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-01 11:43:00
請先確定意淫的宅宅和正義人士是同一群人
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-08-01 12:00:00
超貼切 = =
作者: D122 (小黑球)   2018-08-01 12:03:00
樓樓上 是說那些罵的人平常也在意淫其他人
作者: uiue (星期日)   2018-08-01 12:08:00
XDDD
作者: fanatic2000 (fanatic2000)   2018-08-01 12:11:00
XDDD
作者: siro0207 (希羅)   2018-08-01 12:17:00
挖靠 前幾篇在推文用了樹來舉例 沒想到還真的有作品...
作者: lidian (ㄍㄨㄢˋ)   2018-08-01 12:25:00
貼切XDDDD
作者: Shinn826 ((*∂v∂))   2018-08-01 12:36:00
意思是用完血小板之後越想越不對勁 反過來罵那些用血小板的噁心www
作者: ashclay (灰泥)   2018-08-01 12:40:00
推wwww
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-01 12:42:00
罵的人平常也在意淫,蛤?你怎麼能確定他們也在意淫?
作者: LiNcUtT (典)   2018-08-01 12:54:00
就算罵的沒意淫也罵錯對象,該罵的是現實虛擬不分的意淫者而非被意淫的家庭,這樣根本就是檢討被害人看人幹樹不罵幹樹的,反而罵樹邪惡該砍,根本幫兇
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-01 13:02:00
發現邏輯錯了趕快轉彎
作者: LiNcUtT (典)   2018-08-01 13:11:00
會罵的不是意淫的就是SJW囉,兩者都有問題^樹
作者: siro0207 (希羅)   2018-08-01 13:29:00
某人似乎看不懂這張圖的意思圖中的樹 = 血小板cos照 圖中的人 = 那些罵的人
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2018-08-01 13:38:00
笑死
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-01 13:41:00
不論是「意淫完罵人」還是「意淫的人和正義魔人是同一人」,都沒有根據証明吧?罵人的人平常也在意淫別人,這邏輯真的超棒
作者: RX11 (RX_11)   2018-08-01 13:46:00
罵的人就算只是旁觀者 也是看到樹被幹罵樹怎麼可以種在這阿
作者: siro0207 (希羅)   2018-08-01 13:46:00
你沒發現你邏輯的前提哪裡有問題嗎? 你自己先想想為何該人看到照片後要罵人
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-01 13:51:00
前提怎麼變成罵的人變旁觀者了?不是在說意淫和罵的是同一個人嗎罵的人一定有意淫?這邏輯更棒了
作者: siro0207 (希羅)   2018-08-01 13:55:00
這張圖的意思就是這樣 大家都對這棵樹(照片)無感 就你看了後覺得很邪惡 要把它剷除恩 請問要是你也無感的話 為什麼會要求剷除呢?
作者: enjoytbook (en)   2018-08-01 14:00:00
看同標題的上一篇,似乎同一個人呢?
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-01 14:02:00
舉個例子,你媽覺得你去夜店玩會被女人仙人跳,那一定是你媽想仙人跳你?
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2018-08-01 14:05:00
很會XDDDD
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-08-01 14:06:00
噁宅變態最佳詮釋
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-08-01 14:07:00
你沒想歪又怎麼會罵人= =
作者: siro0207 (希羅)   2018-08-01 14:08:00
看不出來你這例子跟這事件有啥能類比的地方...
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-08-01 14:08:00
到底是罵人的自己想歪還是COS的家長意圖讓人想歪?自己去想想這個道理
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-01 14:11:00
那是因爲你的邏輯只建立在想歪還是沒想歪,沒考慮其他人反對的原因
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-08-01 14:12:00
反對的理由是什麼?FF有18禁?如果這個可以反對,鎖有小孩的成果發表會都該反對了*所有
作者: siro0207 (希羅)   2018-08-01 14:15:00
反對的原因? 這cos有什麼好反對的?衣服有 褲子有 家長也有大家只是覺得很可愛 就罵的人說會讓人想歪 奇怪到底是誰想歪?
作者: LiNcUtT (典)   2018-08-01 14:26:00
即便沒想歪,反對理由也是荒謬不合邏輯,所以才會被稱為SJW
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-01 14:32:00
“罵的人有沒有想歪”和”有沒有人想歪”要分2件事討論,混在一起說罵的人想歪,這邏輯真的很有趣單純戰邏輯也不代表就是反對的人
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-08-01 14:34:00
所以罵的人的目的是什麼?禁止小孩當COS?還是自己罵爽的?*禁止小孩cos
作者: siro0207 (希羅)   2018-08-01 14:39:00
不就是因為都沒人想歪的話 那就剩罵的人想歪啊 邏輯?這棵樹不就是要告訴你這件事...罵的人沒想歪的話 那就表示他是旁觀者 看著某人在幹樹然而最後想把樹剷除的不是某人 而是罵的人
作者: eec2132469y   2018-08-01 15:05:00
中肯
作者: greattower (一劍定江湖)   2018-08-01 17:03:00
真的是神作耶,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com