[閒聊] BF3劇情中為什麼要射指揮官?

作者: LLSGG (西西西瓜)   2018-07-21 20:32:14
BF3劇情我覺得還算不錯
雖然用對話交代事件我到後面才比較懂再幹嘛
打飛機害死隊友那段劇情超神的
不過我覺得主角槍殺指揮的劇情蠻奇怪的
特別是指揮官ㄧ下樓梯就要求把槍放下
當時帝瑪已經放棄武裝了
所以應該是對主角所說
不論有沒有聽到帝瑪他們的對話
ㄧ下來就對自家人舉槍感覺莫名其妙
我也不懂為什麼劇情安排是馬上反擊
不是應該先討論一下嗎?
這部在主線上的設定都沒有交代得很清楚
所羅門的事情感覺也沒甚麼交代
不過贏在美軍在戰場靠著隊友一起任務的感覺比現代戰爭來的好
作者: apple00 (冒號三)   2018-07-21 20:38:00
因為他是黑人
作者: munchlax (小卡比獸)   2018-07-21 20:42:00
你選擇可以不開槍,幾秒過後你就會被黑人打死黑人已經認定主角跟俄國人串通了,所以他把槍放下是對著兩個人喊
作者: sakaya00 (SaKa)   2018-07-21 20:52:00
一樓回應讓我笑慘XDDD
作者: apple00 (冒號三)   2018-07-21 20:54:00
以他的指揮風格 其實我覺得主角早就想幹掉他了看到一個空降師的軍團在前方 居然是叫小隊往前衝..看到一群BRT開過來都要尿褲子了 還一直鬼叫說上阿上阿
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-07-21 21:15:00
看到黑人本來就該拔槍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com