RE:[閒聊] why not科技樹

作者: kingo2327 (NakedGenius)   2018-07-16 17:33:39
好啦我們這次認真來
原文恕刪><
就是ㄚ
有魔王跟魔物的那種世界觀ㄚ
大家好像都不喜歡點科技樹欸
明明魔法感覺是個很好的優勢
先不說免費的風火水力
魔力在大部分的世界觀都是既不用搶找起來也不會太麻煩的資源
魔法又能做到很多我們做不到的事情
(例如輕易達到物體沸點 或者用魔法代替人工組裝)
拿這個優勢去發展科技速度應該會快上我們很多
再從經濟的角度比起「魔法」這種只存在魔法師身上的非賣品
怎麼想都是一般人也能用的科技產品好賺
社會或者國防層面 研究一般人也能使用的科技效率一定更高
大guy4醬
應該有比上一篇好一點

作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-07-16 17:34:00
我直接講喇 你已經有魔法完全超乎所有物質精神需求到底為什麼還要讓其他人會 現代商業發展是因為從大眾身上賺錢比從把握資產的小眾手中拿到大量的錢可能有機會
作者: Marschiert01 (海德里希)   2018-07-16 17:36:00
最悲觀的狀況 魔法滿足大多數人工作的需求所以人類大多不發展科技 科技屬於少數產業的人士研
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-07-16 17:37:00
你提供這種東西 除了有利他的腦內激素回饋 完全沒好處頂多加上我想讓整個種族#超越 不然沒必要R
作者: carzyallen   2018-07-16 17:37:00
先給他們要點科技樹的必要性,若魔法能解決絕大多數的問題,何必去點
作者: Marschiert01 (海德里希)   2018-07-16 17:38:00
這個世界有科技就是因為沒有這種外掛 我們得靠機械
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-07-16 17:39:00
一樓,魔法變不出手機吧
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-07-16 17:44:00
你要想想看手機4拿來幹嘛der通訊聯絡+遊玩要看該設定魔法有沒有能取代這些功能 能的話幹嘛要多拿一塊金屬 hen重耶
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2018-07-16 17:45:00
魔法也沒有網路交通不發達村民沒有自衛能力
作者: Hasanieer (哈薩涅爾)   2018-07-16 17:53:00
軌跡系列科技樹早點滿了,還有比手機更潮的導力器
作者: MsonQAQ (QQ小香腸)   2018-07-16 17:55:00
交通用傳送 防衛用結界 網路用心電感應 就是這麽爲所欲爲
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-07-16 17:59:00
那就不叫科技樹,叫魔法樹好了,請參考哆啦a夢與大雄的魔界大冒險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com