作者:
z77889 (WillyZ97)
2018-07-12 23:38:28我覺得 不同國家的民情不同 會有的禁忌我們也不懂
更何況 這集沒播的原因是什麼?是自主規範
我們不知道做出這決定的是哪種膚色的人
例如說在前不久的E3展中
我記得是sony的場 為了宣傳仁王而請了一個樂師表演
但那個樂師並非日本人 就被網路上的某個人批評說這是「文化挪用」
"為什麼不請真正的日本人"等言論
當然最後是被嘴到翻掉了
這個人也不是一個日本人 甚至並非亞洲人 但他卻像代替日本人指出"歧視"
而且下意識的將日本文化視為弱勢文化
不覺得這很好笑嗎 明明這個族群都沒有表態了
這個時候就很明顯了 就是人家在吃米粉你在喊燒
回到pm動畫這件事 難道就不可能是一樣的情況嗎
為什麼這個時候是要先嘴這個族群 不是做出這停播決定的人?
作者:
sumarai (Pawn)
2018-07-12 23:41:00如果做停播決定的是個黑人,作何解釋?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2018-07-12 23:41:00其實會認為是種族歧視的不一定是黑人吧
作者:
poor147 (等等,我先穿褲子)
2018-07-12 23:42:00心裡有歧視 看什麼都是歧視
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-07-12 23:43:00不是只有黑人才會喊種族歧視的
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2018-07-12 23:43:00而且 我認為做跳播這個決定也是自保啦...誰能保證哪個瘋子開始亂罵帶風向*保證不會有
作者:
redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)
2018-07-12 23:45:00怕麻煩而自我審查的公務員
作者:
liu1637 (路過的牛肉餅)
2018-07-12 23:46:00一次罵一整群人比較省事啊 要分開討論要多打好多字耶說真的別說種族歧視了,講到性向啦 女權啦 廢死啦一堆人
作者:
liu1637 (路過的牛肉餅)
2018-07-12 23:48:00也是貼個標籤一次罵一群 你想分開討論還會被貼一樣的標籤
sony 那個才好笑,那個表演者是有師範等級的人物說。
那是SJW 什麼都不懂就在幫人家生氣 自己才是最歧視的一種人
作者:
xyxhy (NH5)
2018-07-13 10:46:00很奇怪,臉塗黑扮猴子是歧視,審查是認為猴子=黑人?那好啊,美國陸軍都不可以拿黑色顏料做野戰偽裝了