Re: [閒聊] v2的合體機能沒意義?

作者: Swampert (巨沼怪)   2018-07-10 12:26:19
※ 引述《PAULJOE (愛的獵人近藤勳)》之銘言:
: 這裡不是指現實,而是指劇情和賣玩具方面。
: v1有告訴大家為什麼要分離合體,而不同部位也有不同的戰鬥方式。
: 可是到了v2時…
: 根本沒必要合體了,而劇中除了op外v2也沒合體幾次。
: v2各部位也沒幾個。
: 相較於v1,v2的核心戰機連最後逃生都沒表現,那這v2的合體是是為什麼呢?
:
作者: walhalla (walhalla)   2018-07-10 12:42:00
上一個這樣說的賣蔥鋼彈,墳頭上的草都...
作者: AlianF (左手常駐模式)   2018-07-10 12:43:00
因為駕駛員價值>機體價值
作者: yuizero (14)   2018-07-10 12:44:00
脈衝太像攻擊鋼彈了
作者: markwang1211 (prototype_mark)   2018-07-10 13:15:00
脈衝會這樣設計,好像是劇中要規避某個法案的樣子
作者: vitalis (forget it ~~~)   2018-07-10 13:22:00
脈衝是為了賣合體才掰法案,不然應該要有合體後繼機
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-07-10 14:00:00
v2漫畫好像有下半身脫離飛踢w
作者: phantasie (琴有獨鍾)   2018-07-10 14:08:00
脈衝有靠合體機制幹掉福利蛋
作者: carllace (柚子)   2018-07-10 14:10:00
脈衝的命運背包因為太耗電所以直接做成命運鋼彈了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com