「你覺得快樂(娛樂)有分高低貴賤嗎？」
我相信很多人會回答：沒有
因為在這裡討論這個問題，
很多人會理解成「動畫漫畫遊戲」有沒有比「綜藝節目、韓日劇」低級，所以回答：沒有
但是如果說因為一個人看過「紅樓夢」跟九把刀的小說之後
就說他覺得九把刀的小說比較好，你能接受嗎？
或者是看過「哈姆雷特」跟「辛普森家庭」之後，覺得辛普森家庭比較好看
就說辛普森＞哈姆雷特，ok嗎？
所以啦
你因為別人看SAO看得很爽，你覺得他很白癡、國中生
那別人也可以因為你看動畫覺得你肥宅白癡、小屁孩啊
其他媒體的賣肉色情有比較少嗎？顯然沒有嘛
因為蘿莉、賣肉、色情，覺得某些動畫比較低級、拖累整體素質，我比較有涵養，
同理別人也可以以這個邏輯覺得動畫比較低級啊

比例問題

麥可 桑德爾

理性推

互相互相

看過幾部B級片賣肉就可以說所有電影都垃圾嗎?

看看大部分輕小說的封面 被歧視真的剛好而已

電影還不是幾乎都俊男美女在演 有慾望又不敢承認是多假掰

看看前幾年的動漫 為了迎合客群，泳裝回、賣肉樣樣來，之後好轉了還有人嫌福利少 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

真的要講 敢開放表現出自己的慾望 還比較符合現代潮流吧

第一個問題，他如果說「比較好看」我完全可以接受

幹 同意你說的,就是互相XD

的確有吃賣肉那一套客群 但也有其他非賣肉的作品可供選擇

至於比較好壞，這議題我在西洽戰很多年了這種「深度」戰文根本就是亂戰一通

近年有好轉? 看看現在C洽比較愛的手遊都在賣什麼萌圖 裸圖 泳裝圖

所以正常人都不看裸圖泳裝圖的，仙人嗎?

龜先人表示

社交手遊在設計上來說要做的容易進入 一眼就能引起共鳴

正常人不是不看 是不會挑選的87%作品都是這些東西吧

偏偏社交手遊的社交性 容易引起討論 才會看到整板都是

當然87%是誇飾 不過ACGN這種作品比例特別高也很難否認

可以接受啊 好看是主觀的

尋求遊戲性或劇情性的手遊 恐怕很難紅起來

這文章其實相關議題就是：被歧視的是人XD

87%都是裸圖泳裝圖，你要找的是不是: FREE!

手遊倒是算了 本來就是個輕鬆消遣的東西 就算是沒看ACG的8+9也很愛玩露奶手遊

這篇又不是在討論作品，不管你們講再多，人就是會分等級

8+9也愛玩露奶手遊？ 那ACG真是越來越成功了會分等級沒問題啊 就回到「被歧視的是人」了

人又不是只對人分等級

我是在說以ACG愛好被其實這點，被歧視的是人應該說嗜好上的歧視 被歧視的都是人

會很多啊 不然一堆三國xx免洗手遊給誰玩?

arrenwu我想你能這樣說是因為你周圍的人都是比較能溝通的(不會亂歧視

要溝通啥？歧視我的嗜好？下一句就是問您在哪高就了

你看莒光園地的廣告都嘛這些手遊 就知道客群在哪

其實環境還是有差 有些環境就是會有亂歧視的人

我不是甲甲也覺得甲甲被歧視啊...

甲甲並不是嗜好吧 =D=

我講白一點 如果你一路上成績都很好 依我經驗同學是比較

那你換成重機、8+9、也一樣，只有被歧視者才會感覺到歧視真的是很怪的論點..

那哈姆雷特和辛普森比 有看正義一場思辨之旅吼

不會歧視 但我是有聽說過別班的 地位不夠高所以被8+9弄的

因為人家歧視的不是嗜好而是人啊XD

8+9也是赤裸裸的歧視 許多神明的小孩其實很單純

你只要個人工作表現強 別是什麼太壞的嗜好都沒問題

嗜好跟人又不是同一個平面的東西，這種說法沒有意義

重機這種在山道飆車要不被歧視真的很難

那是因為你個人強啊QQ 如果普通就會被歧視的話不能說是人的問題ㄅ

我不會說是「人的問題」，我會說「被歧視的是人」

個人強也頂多互嗆時有一個立足點而已啦..

你的嗜好如果沒有影響到別人(比如山道飆車) 都不該被歧視個人強從頭到尾都是核心要素啊

看籃球跟看動漫的 如果在班上地位不算高 後者可能會被歧視當然可以說 解決這個問題最快的方法是自己變強但不代表這個歧視是合理的吧QQ

紅樓夢從爽度來說確實被九把刀打在地上啊說娛樂這句話沒有問題啊 文學性另論

紅樓夢都這麼古老了 也別要求太多

紅樓夢是虐作 本來就不是看爽的

不合理又怎樣XD 本來就不是合不合理的問題

有分R而且每個時代都不一樣

我覺得8+9的跟宅一樣都被濫用了看到屁孩飆車明明不認識對方就硬說他是8+9

幹真的 搞不好人家信主的

我還以為8+9跟八家將不一樣 8+9不是只屁孩嗎

8＋9早已不純指八家將了吧，屁孩常常有參與宮廟故以8＋9指稱屁孩，某種意義上八家將是風評被害w

純粹就是相對性問題