以下是個人感官,不喜勿噴。
首先,租書店確實難生存主要原因就是電子書(俗稱:X版)。
電子書優點如下
1.熱門漫畫基本電子書都看的到
2.不太會斷書(租書店斷還好,出版社斷才煩)
3.更新快速且會通知更新
4.閱讀方便(隨時都可拿出來看)
ex:免錢(當然對我來說漫畫已經是糧食等級,收費我會毫不猶豫的花,為了看布卡的女
僕龍、宅男腐女)
這是電子書的優點,基本上租書店完全打不過,但是!
租書店對我來說極其重要,原因無他,冷門漫畫有時只有租書店能看,且冷門漫電子書畫
質通常很垃圾,這搞得我每次想複習都得去租書店花錢,後來我乾脆租書店找到冷門好看
的就買回家,因為網路上通常沒有。
例如:超人學園、市場鐵好想賺大錢,其實還有很多,但都斷書了...
第一神拳也是看單行本比網路快,買不起也放不下(不過好險沒買)
租書店倒其實等於某些漫畫你看不太到後續,不過也同時意味著電子書的崛起,租書店想
贏基本只有拿在手上看的感覺比電子書強,畢竟電子書看重掃描技術,掃的不好在好看都
會看不下去,還有不斷書(這很難我知道),其他的真的沒得比,出版社也是問題之一,
版權問題加上狂斷書,誰會想當盤子?(我心很痛,一堆斷書)出版社斷書行為嚴重也是
現在蠻嚴重的問題,日本我不知道,但印象中實體書雖萎縮但實際買實體書的數量不少。
以下歡迎補充
作者:
medama ( )
2018-07-01 23:37:00日本也斷啊 最近很多雜誌收攤 不少漫畫也跟著腰斬
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-07-01 23:39:00出租店真的一堆在角落的冷門漫畫 都覺得會代理滿神奇的XD
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-07-01 23:46:00日本方面也會包裝冷門的要求國外一起代理
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-07-01 23:47:00以前90~05這段期間的代理量超大的
作者:
dcplayer (メノ-__-)ノ~┴┴)
2018-07-01 23:49:00X版就X版 不要跟電子書混為一談.........電子書也是要花錢買(部份書籍是出版社促銷免費)
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-07-01 23:53:00原來如此 難怪看到有的只有二、三本就完結的
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-07-01 23:56:00免錢的通常不是電子書而是盜版哦別把付錢看電子書版的跟看盜版的混為一談
如果看盜版的本來就不買書,那位啥盜版會讓銷量下跌?
作者:
yuting90 (yuting)
2018-07-02 00:12:00電子書跟盜版還是有區別的
作者:
dcplayer (メノ-__-)ノ~┴┴)
2018-07-02 00:12:00現在盜版取得比以前容易(網站多.網路速度快又流量高)
作者:
dcplayer (メノ-__-)ノ~┴┴)
2018-07-02 00:14:00所以以前部份租書或買書族群就轉往網路觀看
所以盜版會不會買不重要啊,重要的是為什麼從會買變成不買
作者:
dcplayer (メノ-__-)ノ~┴┴)
2018-07-02 00:16:00而臺灣漫畫的銷量基本盤就是租書店
作者:
dcplayer (メノ-__-)ノ~┴┴)
2018-07-02 00:19:00看盜版的不買可是以前會租書來看....
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-07-02 00:20:00以前假日去租書店還會滿到沒位置 挺懷念的
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 00:41:00如果拿黑槍的人本來就不守法,那為啥槍械會讓治安變壞?所以拿黑槍的人守不守法不重要啊,重要的是治安為什麼從好變成不好。
作者:
Rhime19 (失控人生)
2018-07-02 01:35:00日本的雜誌漫畫都掉很兇,實體書趨勢跨個海沒有不一樣斷尾就是個惡性循環,越多讀者怕斷尾爛尾不買書或想等出齊再收?很抱歉商人們只看得到這套書賺不了錢了光是會繼續發的可能性就很低了,更別說加緊腳步把書出完
樓上上的類比到底想說什麼呀 白槍不會讓治安變壞? 拿白槍的人很多都變成拿黑槍了? 照樣照句也別亂套啊
作者:
Rhime19 (失控人生)
2018-07-02 01:40:00現在娛樂方式眾多,會費時踏入租書店消費的讀者有多少?
到底是想說哪個時代的哪個地方的白槍黑槍呀你可以整天一直說盜版多壞多可惡,但那是問題核心嗎?要用槍的比喻就是本來沒人拿槍變成四處都在開槍,結果有一
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 01:48:00有盜版流通的社會,就如同有槍械流通的社會。
群人跑出來說,因為開槍的人本來就是壞人,完全無視於路
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 01:49:00看盜版的人本來就不買書,不代表他們不會影響銷量。
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 01:51:00所以錯的是盜版跟提供盜版的人,你同意嗎?
我不是在跟你講誰對誰錯,這還需要討論嗎?我在說的是沒有『本來就會買/不買』的群體,這是一個光譜今天從會買變成不買,都是有理由的,而不是他本來就怎樣
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 01:54:00那你覺得看盜版的人對嗎?
這是個沒有意義的問題啊,不對,然後呢?你要用道德譴責來讓紙本書起死回生嗎
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 01:59:00是的,我寧願大家都摸摸鼻子承認看盜版不好,而不是花時間討論譴責這些有沒有意義。
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 02:11:00既然你一直都明白什麼是對、什麼是錯,何必在看到衛道人士強調對錯時質疑:「有什麼意義?」
既然衛道人士不知道意義是什麼,為什麼還要做這些事呢?
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 02:25:00你活著的意義是什麼?
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2018-07-02 02:36:00我比較在乎社會輿論對於提供/使用盜版的對錯觀感,如果你覺得這沒有意義,那很遺憾。
作者:
Dandy1223 (Dandy1223)
2018-07-02 03:53:00我覺得漫畫店很容易斷書,但是畢竟也要看點閱率才會持續進