[問題] 無證騎士V.S深海王,有無最佳解?
作者: kenten (投機者) 2018-06-26 21:02:19
想問一下,如果各位是無證騎士
面對深海王時,到底有沒有更好的做法?
條件和場景設定為
當你匆忙騎著自行車趕到現場時,你發現了
1.S級新銳的魔鬼改造人傑諾斯悽慘的倒在地上
2.英雄協會情報中的強大怪物,正走向傑諾斯要下殺手
3.被破壞的避難所中還有大量民眾,如果傑諾斯被殺,隨即將被屠殺
4.你馬上判斷出,你絕對無法打得贏這隻怪物
5.你的設定就是一個熱血且想要保護人的弱小英雄,你無法放任傑諾斯和民眾去死
(意思就是你已經有準備要犧牲了)
6.你的思考時間只有3秒(深海王認真要殺倒地的傑諾斯,絕對用不到一秒.我們不是真
的C級英雄,優待一點,給三秒思考)
7.你不知道有沒有後援,也不知道就算後援來了能否打的倒眼前的怪物,換言之
你很可能是這附近最後剩下來的惟一英雄了
我個人想了想,還真的沒有比衝上去更能做的了
和深海王交談他不見得會停下動作理你和你交談(機率不高,你對他來說就是蟲子)
能夠最高機率停下深海王殺傑諾斯,就是衝上去阻止他,讓他先殺了你
我3秒內還真得想不出更好的方法
想問下有沒有可以三秒內可以想到的最佳解
面對深海王時,到底有沒有更好的做法?
條件和場景設定為
當你匆忙騎著自行車趕到現場時,你發現了
1.S級新銳的魔鬼改造人傑諾斯悽慘的倒在地上
2.英雄協會情報中的強大怪物,正走向傑諾斯要下殺手
3.被破壞的避難所中還有大量民眾,如果傑諾斯被殺,隨即將被屠殺
4.你馬上判斷出,你絕對無法打得贏這隻怪物
5.你的設定就是一個熱血且想要保護人的弱小英雄,你無法放任傑諾斯和民眾去死
(意思就是你已經有準備要犧牲了)
6.你的思考時間只有3秒(深海王認真要殺倒地的傑諾斯,絕對用不到一秒.我們不是真
的C級英雄,優待一點,給三秒思考)
7.你不知道有沒有後援,也不知道就算後援來了能否打的倒眼前的怪物,換言之
你很可能是這附近最後剩下來的惟一英雄了
我個人想了想,還真的沒有比衝上去更能做的了
和深海王交談他不見得會停下動作理你和你交談(機率不高,你對他來說就是蟲子)
能夠最高機率停下深海王殺傑諾斯,就是衝上去阻止他,讓他先殺了你
我3秒內還真得想不出更好的方法
想問下有沒有可以三秒內可以想到的最佳解
作者: NYMU (全台北最爛的大學) 2018-06-27 01:23:00
實際上無證衝上去一秒也撐不住，動畫bug延伸討論完全浪費時間
作者: wtsf (牡羊犬) 2018-06-27 00:51:00
他的行為沒什麼問題啊...重點是他為什麼可以鎖血？
作者: libraghost (無腦熱血控) 2018-06-27 00:10:00
暗殺教室的15連打吧
作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗) 2018-06-27 00:00:00
無證：我選擇肛他1d100=100深海王被肛了
作者: onlycat (喵微) 2018-06-26 23:35:00
吹牛說自己第一的我喜歡XDD而且我覺得很有King的味道ww
作者: qoo60606 (凜) 2018-06-26 23:20:00
原地低嘆:我本來不想用這招的
作者: Orangekun (harima kenji) 2018-06-26 23:19:00
衝上去吹牛說自己是S級第一位 傑諾斯只是S級最菜的
作者: singizu (さよならメモリーズ) 2018-06-26 23:02:00
而且遠距離騷擾更激怒深海王吧 反挑好下手的民眾開殺
作者: r901700216 (LS) 2018-06-26 22:59:00
打電話給阿珍 跟她告白
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2018-06-26 22:43:00
遠距離??丟石頭喔??別忘了人家下雨有加Buff 是可以打到索尼克等級的速度 根本擋不住多久
作者: boboSana (四次元) 2018-06-26 22:33:00
用遠距離的騷擾攻擊啊 沒坦度沒攻擊力幹嘛近戰拿腳踏車丟他
作者: nazo (地頭蛇蛇) 2018-06-26 22:25:00
深海王，請跟我交往！！
作者: GGishot (一整個欠噓) 2018-06-26 22:23:00
吃魚不就好了
作者: andrewyllee (吉他吉他) 2018-06-26 22:13:00
星爵示範過了 這種時候就是要飆舞
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2018-06-26 22:02:00
某Admiral的舉例也太爛了吧 笑歪
作者: s32244153 (Hir0) 2018-06-26 21:03:00
嘴砲
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2018-06-26 21:04:00
真的，考慮其他方案的瞬間，深海早就大開殺戒惹~
作者: showwhat2 (華仔) 2018-06-26 21:04:00
1除非是King，不然同樣條件應該沒有更好做法了。XD
作者: magic1104 (美雞客) 2018-06-26 21:05:00
拿點兔給他看
作者: FungiCharlie (方吉查理) 2018-06-26 21:05:00
沒吃面子果實嘴砲應該沒用沒吃面子果實嘴砲應該沒用
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2018-06-26 21:05:00
光頭嘴個海鮮他就生氣了 嘴砲不難吧
作者: s32244153 (Hir0) 2018-06-26 21:06:00
你都這樣覺得了 那還有什麼好問的= =
作者: chaige (chaige) 2018-06-26 21:07:00
先把GG露出來 再肛然後射她額頭
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2018-06-26 21:08:00
直接對它噴洨好不好
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2018-06-26 21:08:00
上面兩樓是發生甚麼事?
作者: codyDL (小啾啾號) 2018-06-26 21:10:00
嘴砲比衝上去能拖吧= =
作者: ok8752665 (dd8752665) 2018-06-26 21:11:00
我看深海王自尊滿高的阿 嘴砲他他應該會不爽想來肛你
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:12:00
他們會很篤定地跟你說嘴砲沒用
作者: pan120678 (繪梨花) 2018-06-26 21:16:00
痾，嘴砲牠牠還不是會來殺你，這樣跟直接上去擋有差嗎？
作者: FungiCharlie (方吉查理) 2018-06-26 21:17:00
是說可以馬上知道對剛見面的怪人要嘴什麼話題也蠻厲害的
作者: ok8752665 (dd8752665) 2018-06-26 21:17:00
我的理想是這樣 跑跟嘴砲是可以同時的 邊跑邊說那邊那個蟲子之類的 他願意回頭就可以多可能有用 不回頭還是
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:18:00
你嘴砲他不一定會理你，你衝上去打他一定會理你
作者: ok8752665 (dd8752665) 2018-06-26 21:18:00
肉身擋 阿至於有差嗎 差個幾秒吧 呵呵
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2018-06-26 21:22:00
假設你嘴炮他會理你好了 他也是過來k你啊 難不成深海王會來跟你開一場辯論大會？
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:23:00
你又知道嘴砲沒屁用 在我看來嘴砲的下限就跟衝上去的上限一樣高 要是嘴砲真有用你剛好骰到上限不就賺翻 衝上去是一定沒用啦
作者: ok8752665 (dd8752665) 2018-06-26 21:24:00
現在討論主題不是怎樣比較好嗎 過來k你多拖幾秒就是好
作者: kent21413 (kent) 2018-06-26 21:24:00
你又知道嘴砲有用? 也許被你激怒殺更多殺更會
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:25:00
都給你假設就好了啊，我也可以假設衝上去扛，深海王就開心的以玩弄你為樂阿，故意不殺你，不就更拖時間?
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:25:00
嘴砲不見得有用但他的下限就是跟衝上去的上限一樣高好嗎
作者: kent21413 (kent) 2018-06-26 21:26:00
我可以假設也許他覺得你很好笑怎麼願意跟他打然後讓你打到你累?
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:26:00
戲，都給你講就好了阿我上方都說了，兩個手段都不可靠，你偏要堅持嘴砲的可靠性遠大於上去扛，但又說不出具體理由，只說有可能阿那我也舉上去扛拖時間的可能性，你不也反駁不了?
作者: badend8769 (壞結局) 2018-06-26 21:27:00
那你的根據又是哪裡來? 別人的假設不是假設 我的才是
作者: kent21413 (kent) 2018-06-26 21:27:00
實力差距前面什麼嘴砲直接打都沒有意義 因為是單方面決定結果
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2018-06-26 21:27:00
在旁邊跳舞等他問你what are you doing
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:27:00
然後嘴砲就算失敗也還有衝上去這個後備選項 衝上去的後備選項是啥?反正我嘴砲失敗再做你們覺得可能會成功的衝上去也來得及啊 奇怪
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:29:00
奇怪，要這樣假設不就假設沒完? 那我說你在那邊嘴砲他不理你直接殺民眾怎麼辦? 那我還不如上去扛，至少還會順手打發一下你選擇嘴砲他不理你就直接殺人了，你還有時間衝上去?先把嘴砲下限當成上去扛上限的是你，反過來說我們喜歡看衝上去扛的上限? 黑人問號?
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:32:00
怎麼不說衝上去失敗被秒殺也是自己先GG再換傑諾斯緊接著GG 反正我就說啊 你們就喜歡拿嘴砲的下限比衝上去的上限
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:32:00
我前面就講得很清楚了，兩個都是一點都不可靠的手段並沒有上下之分，是你擅自假設有上下之分我才跟你假設個沒完的
作者: liu1637 (路過的牛肉餅) 2018-06-26 21:33:00
看完今天一大串我是覺得所有作法成功率都差不多低只是衝上去打是最高的那個
作者: kent21413 (kent) 2018-06-26 21:33:00
前面已經有人投降過拉 他都演給你看了 後面光頭更嘴讓深海王更生氣
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:33:00
好啦就當一樣爛兩個一樣爛 但一樣啊 我嘴砲完失敗就是還有餘地去執行別的作戰 你衝上去送是有什麼餘地
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:33:00
就說這是選擇的問題，我可沒烙人來幫我說話(攤手
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:34:00
多打一次一樣爛
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:34:00
你還是一樣假設嘴砲完失敗有餘地去執行別的作戰阿
作者: kent21413 (kent) 2018-06-26 21:34:00
有什麼餘地啦? 傑諾斯久就死掉了啊
作者: winiS (維尼桑) 2018-06-26 21:35:00
背海產店食譜 就先從炸鳳尾蝦開始吧
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:35:00
誰叫你投降當嘴砲的? 嘴砲的目的不就是要目標生氣分心來弄你? 嘴到對面生氣再跑啊?
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:36:00
我沒說投降當嘴砲，我只有說你那麼愛假設，為什麼就不會預判，當下嘴砲深海王不理你傑諾斯就死了呢?
作者: Cishang (辭..) 2018-06-26 21:37:00
沒什麼好講的 無證要不要讓民眾先他而死,如果要讓一些民眾先他而死 來拯救更多民眾 那才有討論的空間
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:38:00
好啦 假設一樣爛好了 假設無證到場就是會世界線收束怎樣都會失敗好了 假設他真的採取了唯一最佳解好了 OK 都送你 但今天最讓人噁心的點無疑就是作者幫他鎖血 不是別的啦
作者: codyDL (小啾啾號) 2018-06-26 21:38:00
沒有 在你看來衝上去才是正解
作者: Cishang (辭..) 2018-06-26 21:39:00
以這種精神當準則 自己跑去送頭也是 緊守理念
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:39:00
OK，這我們取得共識了，我覺得他鎖血的確蠻鳥的
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:39:00
你要採取一個爛作戰就要面對該有的結果啊 是在鎖什麼血
作者: kent21413 (kent) 2018-06-26 21:39:00
光頭不就嘴到他生氣?深海王那拳明顯比打無證更用力啊
作者: codyDL (小啾啾號) 2018-06-26 21:39:00
在我看來喔 先大吼大叫再衝才對
作者: kent21413 (kent) 2018-06-26 21:40:00
無證也沒到鎖血 你們去看深海王的狀態很明顯用力跟沒用力型態不同
作者: Cishang (辭..) 2018-06-26 21:40:00
不衝上去送頭 就有可能讓其他人比他先死 這是理念問題吵最佳解毫無意義
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:40:00
所以? 他當下選擇出來扛很蠢嗎? 這跟設定鎖血很矯情是兩回事吧
作者: Cishang (辭..) 2018-06-26 21:41:00
所以講過了阿 無證精神跟無證不死要分開來討論 無證就是
作者: kimm70754 (mikk) 2018-06-26 21:41:00
用這題目來開安價算了= =
作者: Cishang (辭..) 2018-06-26 21:42:00
該死 而已 至於死了有人說狗血 那我想問一下天安門坦克人的作為在那些人眼中是不是也是狗血
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:43:00
這就是價值觀的問題了，在第一篇的討論串我舉劉曉波當例子，的確有人會嘲笑劉曉波阿，只是不知道是不是同一批人就是
作者: Cishang (辭..) 2018-06-26 21:44:00
如果沒有這種人 今天你沒辦法在這邊戰拉今天台灣人就是過太爽 沒有危機意識 也沒有對這份自由得來不易的尊重 三十年前黨外的作為也跟送頭沒兩樣當年人家敢送 賭贏了才有現在這份自由 簡單講 過太爽
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:46:00
價值觀的取捨，有人認為鄭南榕壯烈犧牲，也有人認為他
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:46:00
換個更貼近我們日常生活一部分的例子好了 知道嗎？救生員的原則是先自救 假設今天有個人溺水 現場只有一個旱鴨子 旱鴨子無論如何都找不到其他好的解決辦法了 於是就跳進水中救溺水的人 最後爽爽溺斃 你會不會覺得這是在衝三小
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:47:00
*雙雙溺斃
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:47:00
靠北，這樣看起來好像我是在接你話XD你插的也太剛好回應你，救生員的原則是先自救，那英雄的原則呢?
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2018-06-26 21:48:00
舉例很爛，真要說的話應該是跳下去把人抬起來爭取
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:48:00
無證騎士講得很清楚，我身為英雄，就算打不贏你，也必
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2018-06-26 21:48:00
哼哼 這是skill
作者: gemini2010 (gemini) 2018-06-26 21:49:00
須站在你面前跟你對抗
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2018-06-26 21:49:00
幾秒，剛好救生員就差這幾秒趕到救援
作者: kent21413 (kent) 2018-06-26 21:49:00
兩個意義不同也在比??
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2018-06-26 21:51:00
然後執著該嘴砲還是螳臂擋車也很奇妙；因為他是無證所以只能肉身擋戰車。如果他是鳴人，他就嘴到深海王自己自殺用生命復活其他人。
作者: qize1428 (倫) 2018-06-26 21:52:00
作者: pichu215 (用紅茶澆花) 2018-06-26 21:53:00
快點叫圍觀民眾疏散吧 往四面八方快逃能活多少算多少，
作者: qize1428 (倫) 2018-06-26 21:54:00
朋友手機
作者: pichu215 (用紅茶澆花) 2018-06-26 21:54:00
不然沒有光頭來的話，其他路人一樣遲早死光
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2018-06-26 21:56:00
給認為現實中沒意義的：不做就完全沒機會，有做就還有希望
作者: jackyT (Ubuntu5566) 2018-06-27 10:06:00
我會把時間暫停，然後用黃金體驗鎮魂曲把深海王打爆
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由) 2018-06-27 11:43:00
寄刀片給作者，無證：你他X是要玩死我嗎
