作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2018-06-18 15:34:12其實關於日本這類型小說套路晚於中國網小,以至於有人說日本輕小在走向沒落這件事,
我的想法是:「兩種不同體裁的東西被混為一談了。」
甚麼意思呢?
我認為所謂「小説家になろう」上的連載小說與其說是輕小說更接近於網路小說,
所以應該說:
「日本網小正在萌芽,但是相較於已經整個文風環境已經成熟的中國網小,日本網小並沒
有令人耳目一新。」
為何明明已經有多部的「小説家になろう」小說已經文庫化、漫畫化、甚至是動畫化,我
卻說日本網小還在萌芽呢?
因為日本還沒有所謂如起點這一類的網路小說收費網站,我認為對網路小說這種體裁來說
收費網站是很重要的里程碑,不僅僅是日更的壓力,而是相較於實體書出版形式的輕小說
而言,讀者會一本本的購入,如果讀者對於這本書失去了興趣往往會過了一兩集才呈現在
銷售數字,但是網路小說由於大多是每天更新,讀者可能這兩三天覺得不好看就乾脆不訂
閱了,來自於讀者反饋以及小說收益的壓力相較於書籍式的出版來得更密集也更大。
這也造成了網路小說跟輕小說之間最大的不同,高潮點的創造。輕小說整本大部分只說一
個章節,有的還會出個上下卷甚至是上中下卷把故事講完,中間會塞一些配角的故事、背
景或事件起因。換成網小基本上五章內沒有一個小高潮讀者就會說:「大海啊你全是水。」
,所以差不多的篇幅可能輕小說才一個章節告個段落,網小已經一路從小嘍囉打臉打到幕
後黑手跪下來喊主角爺爺兼收一個正派一個反派兩個妹子,正準備要換張地圖。
兩者的不同由此可見,網路小說跟輕小說之間沒有誰優誰劣,只是順應環境使得小說在節
奏的拿捏上變成兩種不同的模式,但因為節奏不同、載體不同甚至是受眾不同的關係,適
合的題材也因而有所不同,造成了兩種不一樣的體裁。
回來聊聊日本網小的套路晚於中國網小這件事,其實也蠻正常的,日本的讀者又不看中國
網小,對他們而言這類題材還是很爽的,只是對於會看中國網小的我們而言,才會覺得這
套路早就看過,甚至是看膩了。比起套路相似這種狀況我反而比較好奇的是,「小説家に
なろう」這種日本網小的小說在有所謂文庫化這種路之後還有沒有機會走向中國網小這類
收費訂閱日更的模式,日本早期的手機小說有這種收費模式嗎?
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2018-06-18 15:44:00
簡單來說WEB連載,日更本身就是毒瘤 是強調速食化的結果日輕小本身還有編輯制 中國跟台灣似乎都沒有類似的把關
作者:
pgame3 (G8goat)
2018-06-18 15:47:00說到訂閱我就想到那些網文其實就算是自費出版了,那為啥沒有亞馬遜那種自費出版電子書籍(ㄧ本賣,非訂閱)的網站,日亞好像也沒提供這服務(還是其有?
作者:
friendA (å‹äººA)
2018-06-18 15:47:00你不喜歡就叫毒瘤?不過是作品的一種新類型罷了
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2018-06-18 15:48:00
不過兩者適合的平台不同 輕小是傳統書籍 WEB已手機為主
說真的就是毒瘤,這個風格發展後的狀況看中國就知道了,並不是說不好,問題是你本來更好啊
作者:
medama ( )
2018-06-18 15:51:00這樣也不錯啊 初版免費看 修訂版書籍化後收費
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2018-06-18 15:52:00
說毒瘤的確有些過分 但以日本網小轉輕小的情況 改寫量不小
作者:
friendA (å‹äººA)
2018-06-18 15:53:00日更催生出了強調短時間高潮不斷的類型,又不代表只剩這類型能夠生存。如果其他作品真的被淘汰掉了,那也就是它過時
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2018-06-18 15:53:00
光是漫畫連載周更都很容易出現疲軟 小說日更問題更多
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2018-06-18 15:56:00
最近網路很流行的條列形漫畫也是 劇情品質能維持5話都很難
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2018-06-18 15:56:00日更有OK的作品嗎?求推薦
web連載還好啦 不過日更就真的是毒瘤無誤漫畫的話周更我都覺得有點趕了 月更還差不多
作者:
pgame3 (G8goat)
2018-06-18 16:05:00回樓上,雙周我覺得可以
作者:
awerte (seafood)
2018-06-18 16:12:00一樓 中國網輕小也是有編輯的好伐
作者: siyaoran (七星) 2018-06-18 16:12:00
雙週+1
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2018-06-18 16:14:00日更是毒瘤的話周刊也是毒瘤罷(聯想)
作者:
awerte (seafood)
2018-06-18 16:22:00中國的日更毒瘤其實更多
我不敢說全部 但只能說日更很難讓作者有充足的時間去設計走向像是overlord 蜥蜴人篇 換成日更寫法 應該很少讀者可以忍受主角方的戲份只剩頭尾一點吧
作者:
friendA (å‹äººA)
2018-06-18 16:26:00所以日更小說有日更小說的寫法,為什麼要拿其他類型的書套進去然後說它是毒瘤?
大陸很多小說也會有連續好幾個篇章都不是在寫主角方的故
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2018-06-18 16:33:00日更就算不套別類型的作品都能看出來只是在搞人
日更才不是各有優點... 他的優點只有"日更才有人看"一篇 水一水 可以拆成3篇
講的好像其他小說周更月更就有優點就有人看一樣wwww
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2018-06-18 16:37:00藥每天吃,不能停
日更就是會造成水準下降阿 不過中國網小那種制度就是要天天都能看人家才覺得划算
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-06-18 16:39:00在日更文化下能好好擬訂卷綱完整創作的中國網小還是有啦詳細想表達的我回一篇了w
所以看的是作者功力不是嗎? 就算不日更日本輕小也一堆讓人看不下去的
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-06-18 16:43:00「其實早年的輕小說看起來平均水準比較高」原因在台灣代理輕小說這市場剛起步時「當然優先代理水準比較高」的作品
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2018-06-18 16:44:00現在日輕的平均水準也沒有說贏過中國網小,一樣爛
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-06-18 16:45:00現在感覺怎麼代理都能加減賣,自然覺得平均水準降低
問題就在日更這樣是強迫大多數作者不准認真寫好作品啊
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2018-06-18 17:03:00我還以為大部分作家只會拖稿?是我搞錯了?
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-06-18 17:05:00其實一次寫一週份,然後分七天更是很常見的手法啦XD
作者:
a2334436 (<lol>)
2018-06-18 17:37:00輕小現在根本業界毒瘤
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2018-06-18 18:20:00高潮太頻繁,就等於沒高潮了,只剩下低潮
週更的漫畫不也是一樣嗎?間隔越久越有人無法忍受鋪陳
中國網小已經有病了,動不動就穿插個賽車裝逼 賭個石賭個錢裝逼,吃個飯都要裝一下逼,每天一更都嫌慢,月票砸臉逼更之類,反倒是某些看心情更的,或者是貼吧自己寫的同人斷更一次三個月的意外的好看
作者:
lv256 (等級256)
2018-06-18 19:19:00日更把速度調到超級快,出來的東西……嘔嘔嘔嘔
作者:
linzero (【林】)
2018-06-18 19:39:00有的作者是可以日更還保有一定程度的作品但更多的是日更後,水到不行或者套路一堆
作者:
amaranth (liann)
2018-06-18 20:03:00水的問題在於硬衝字數,不在篇數打個比方就是原本三到五篇的小事件應灌到十幾篇才結束多餘的部分只好靠嘴砲跟無意義裝逼拖過去,例如整篇都是雜魚吹捧高階雜魚,主角動根指頭就能秒殺,硬是留手跟雜魚玩個五六篇,還刻意不甘不願只拿出剛好贏的實力然後雜魚背後的二階雜魚跑來復仇,主角又重複裝逼留手,甚至有搞到一千多篇親友還不知道主角實力的奇葩作品只有已成名不用衝的作家或者少數堅持步調作家才好一點
作者:
gt24 (寫一個慘字還寫錯)
2018-06-19 04:19:00某個6千多回的網小,重複場景和句子很多,基本上就是複製貼上