Re: [閒聊] 御坂美琴為什麼堅持用遊樂場硬幣當武器

作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2018-06-18 13:43:09
有點離題
是說我一直有個疑問,
砲姐射硬幣應該是把自身能力轉換成磁場再將硬幣加速射出吧(以上廢話,
所以說是物理攻擊囉??
這樣她幹嘛每次堅持都一定要電上條當麻,
以當麻這種無能力者又只針對超能力可以消解,
直接丟硬幣用物理攻擊不是馬上開花嗎??
會不會都是故意輸給當麻的啊,真是傲嬌
※ 引述《neetcat (貓科絕對時間)》之銘言:
: 如題啊 以台灣的情況 酷X龍 湯O熊的 好像是鋁製 輕又軟
: 如果用真錢的話 先不論毀損國幣的問題 材質也都是不良導體
: 如果今天改成小鋼珠 鐵釘 會不會比較好呢
: 或者我們奢侈一點 反正都到L5了應該也不缺錢
: 我們使用鎢鋼 耐高溫 硬度也夠高
: 配合特製的槍管 而不是用人體做磁場推動 甚至可以做出狙擊 散彈槍 連射等模式
: 對了砲姊你把硬幣放在肩膀上射出 威力應該也比大拇指彈出 還要強吧
作者: hayate4821 (雙重星)   2018-06-18 13:44:00
印象中當麻擋過?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 13:45:00
這...算月經文吧 不過就是bug 幻想殺就是擋得下來不要問我為什麼 作者的解釋狗屁不通我也看不懂
作者: gaym19 (best689tw)   2018-06-18 13:46:00
這就跟為甚麼他不直接把車當成子彈噴出去一樣
作者: songgood (ilovegoodgame)   2018-06-18 13:46:00
幻想殺手一手摸 一後後背位
作者: smwe   2018-06-18 13:47:00
別太認真 想太多會不好看r
作者: as3366700 (Evan)   2018-06-18 13:47:00
為什麼幻想殺手可以擋下超電磁砲一值沒有個合理的解釋完全就是bug
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 13:48:00
幾年前科砲動畫三期出來時也很多人問過
作者: affogatC (Ciao~!!)   2018-06-18 13:48:00
先修好和馬物理
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-06-18 13:48:00
愛的力量
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-06-18 13:49:00
嘴上說不放過,卻還是下意識的放水
作者: gaym19 (best689tw)   2018-06-18 13:49:00
都搞出木原神拳這種東西了 幻想殺手這種更虛幻的也沒甚麼
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 13:49:00
說到底吵架會吵到拿三倍音速的東西往人身上射 根本腦
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 13:49:00
幻想殺手在新約有寫他是什麼
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 13:50:00
子不正常了 稍微偏一點美琴就是殺人兇手惹
作者: zizc06719 (毛哥)   2018-06-18 13:51:00
為何要在偉大的河馬物理學討論這些
作者: ulun1006 (油倫薩哥)   2018-06-18 13:51:00
美琴見到右手哥就是一發能把人弄成休克的瀏海電擊槍
作者: songgood (ilovegoodgame)   2018-06-18 13:51:00
沒看到當麻一兇 美琴 就昏了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 13:51:00
幻殺是魔神們的願望集合體,新約其實也花了不少篇幅在刻畫這個東西
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 13:52:00
後面還補給當麻一個先兆感知 媽der 根本bullshit先兆感知就能讓肉體反應速度快到微秒等級就對了啦
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-06-18 13:53:00
那是和馬物理的世界
作者: js850604 (jack0604)   2018-06-18 13:53:00
因為右手哥沒有邪惡到要殺掉的地步啊
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 13:53:00
那為什麼不乾脆說他是閃電俠 超能力的高速算惹 幹
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 13:54:00
上條當麻的不幸不是喊假的
作者: as3366700 (Evan)   2018-06-18 13:54:00
先兆感知已經是未來視等級了,不是伸手去擋,而是知道要丟什麼招,丟在哪裡,直接先把手放在那邊等你打過來
作者: greg90326 (虛無研究所)   2018-06-18 13:55:00
中學生吵架會認真的想把對方幹掉嗎?
作者: ataky (七元)   2018-06-18 13:55:00
打情罵俏幹嘛這麼認真
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 13:56:00
yeah,那就直接說他有預知未來的超能力就好了啊
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-06-18 13:56:00
他們的調情方式
作者: greg90326 (虛無研究所)   2018-06-18 13:56:00
吵這個的是不拿最大火力往對方身上轟就渾身不對勁嗎?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 13:57:00
媽der他是英靈嗎 是跟傻巴偷學的嗎?穿越到fate世界??
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 14:04:00
幻想殺手雖然在新約才有講明是什麼,但是在舊約二就有伏筆
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-06-18 14:08:00
那用真正的電磁砲打當麻擋得住嗎
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 14:08:00
舊約二裡有一段“但是亞雷斯塔卻對如此珍貴的幻想殺手能力,完全沒有一絲一毫的珍惜,簡直像是在給予修行中的聖人種種試煉,像是以沈重的錘子打在灼熱的鋼鐵上,只為了鍛造鋒利的寶刀”這一段文字其實是伏筆,所以幻想殺手是什麼這是很早期就設定好的不是新約才追加的剛剛才發現我好像誤會推文的意思所以答非所問了
作者: blc (Anemos)   2018-06-18 14:18:00
那是個以太稀薄,三倍音速就算是亞光速的世界
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:19:00
感覺跟偉大的伏筆有87%像啦 故弄玄虛以後再想法拚接
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 14:21:00
材料其實舊約前面都提了,是新約才拼上去的設定沒想好的話我是不覺得能拿這種零碎的材料拼出個東西出來
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 14:22:00
砲姊有用電磁砲直擊過當麻嗎? 我說小說
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:23:00
但afterthought的感覺很明顯 不覺得他是在寫舊約時就想好後面要這樣寫 先鋪很多材料和看似伏筆的東西後面看再不解釋劇情推不下去了才再生出來的後設 不是一開始就想好只是故意藏著不讓你知道的那種伏筆
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 14:25:00
前兆感知像是後設,但是幻想殺手不是
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:27:00
上面一直都是在說先兆感知啊...
作者: gene2536   2018-06-18 14:27:00
幻殺跟裡幻不是後設是確定的
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 14:29:00
不然像是魔神.還有這一段文字.沒有窗戶的大樓很像太空船等的文字描述,前面描述根本沒意義,後面的事情出來之後再回頭看才發現是有意義的所以我才說我搞錯問題了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2018-06-18 14:30:00
右手哥的設定 根本不是消能力 而是因果律了XDD右手哥看不慣的東西都能消
作者: gene2536   2018-06-18 14:32:00
前兆感知隨便啦 現在閃子彈的小說一大堆
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2018-06-18 14:32:00
這問題就像艾涅爾 為啥不用電熱尻魯夫一樣無解
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 14:33:00
當麻哪裡能消因果了我怎麼一點印象都沒有
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:33:00
說到底 不管你覺得對方的能力再怎麼古怪 見面一言不
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-06-18 14:34:00
右方之火才辦的到吧
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:34:00
合就幾倍音速的彈丸往對方身上招呼過去 這不是殺人魔
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 14:34:00
還有他不是選擇性消除,理想送別才可以選擇性使用,但是幻想殺手沒辦法選擇性使用
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 14:36:00
所以到底有沒有用超電磁砲真的打過當麻?我印象中沒有啊@@
作者: gene2536   2018-06-18 14:36:00
打過啊 會被消除
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2018-06-18 14:37:00
反正一堆間接OR迂迴使用的 還不是照消 不過炸大樓可能還最有效一點 他沒消過落石XDD 直接砸的到是可中斷
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-06-18 14:39:00
有槍當麻就會怕了,但是你把他射趴後續沒有人能保證
作者: gene2536   2018-06-18 14:40:00
原本在高處的東西用能力破壞之後掉下來的不能消,剩下都能消,不管你怎樣迂迴的使用能力
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:41:00
試定義你所謂的迂迴的實際範圍??高處的東西用能力破壞砸下來不能消 所以代表的是位能轉換成動能的過程無法被抵銷 那照這樣說用電磁砲打出45度角弧線彈道的金屬投射物去砸他應該也不能消囉??因為過程中跟高處東西砸下來的殺傷方式是有共通的欸
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 14:47:00
還有因果這個東西是有在新約9裡,就有被整體意識提到,用來安慰當麻的,大概的意思是“因果報應這個東西不是只有用在壞處,你所走過的路一定會幫助你的”,所以不要說他可以消除因果哦
作者: gene2536   2018-06-18 14:49:00
我覺得消除這個詞不是很好 應該說是還原 硬幣會被還原成能力使用前的樣子
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:54:00
但是那是硬幣本身啊 附在硬幣上的動能 位能 電磁能會被反轉回復到發出者使用超能力前的狀態嗎?? 或是??R 我都忘了呢 這部的超能力是personal reality不遵守
作者: gene2536   2018-06-18 14:55:00
嗯嗯 我是認為如此啦 當然要河馬說的算
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:55:00
能量守恆的 所以那些能量到底是哪來的都不知道 遑論要被幻想殺回復到哪裡去 呵呵 無中生有的能量 呵呵
作者: gene2536   2018-06-18 14:58:00
搞不好是只要不遵守能量守恆的部分都會被消除
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 14:58:00
有哪部超能力是符合物理的嗎?重點就是看作者怎麼掰啊~ 大家都嘛知道是掰
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 14:59:00
NO 所以我覺得去相信或深究作者設定的什麼"迂迴使用"是滿愚蠢der 他說是迂迴就是迂迴 呵呵
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:01:00
對R, 重點是作者的設定, 討論真實物理可以
作者: Qoogotozoo (動物園驚魂)   2018-06-18 15:01:00
一方都能憑空變動能了 當麻憑空把動能消滅有很奇怪嗎
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:02:00
但反過來比較哪部比較符合就很無聊R他說迂迴就是迂迴是對的, 讀者去探究很正常R
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:03:00
沒有辦法啊 這位作者的設定就是 明明超級瞎掰又很愛假正經講一堆偽科學 然後讓人很想用真科學吐槽
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:04:00
科幻超能力嘛都是瞎掰, 重點是你不愛這味
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:05:00
寫小說嘛 硬凹或瞎掰很正常 但不要瞎掰還要裝正經
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:06:00
不要不喜歡還拿一堆理由假正經嘛
作者: gene2536   2018-06-18 15:06:00
習慣就好啦 沒必要那麼氣吧難不成他害你指考物理GG喔
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:06:00
不會啊 他別講一堆很容易被戳破的偽科學爛設定就很好
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:07:00
本來描寫就符合現實 跟 描寫根本超現實卻硬要用偽科學說這很寫實 是根本不一樣的兩回事哦擺明就是偽科學卻還是一堆觀眾要用近似於真科學但是其實根本不是的偽邏輯幫忙護航不准人吐槽也是很妙啦你自己就知道是偽科學了為何還要幫他解釋那麼多??
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:12:00
我沒有幫誰解釋R 重點是吐槽沒有意義, 探究設定才有意義R 看一兩部作品就該有這樣的認識了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:13:00
不是在跟你講話 是在說那個講什麼迂迴使用的人吐槽沒有意義探究才有??誰講的?? 你規定的??
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:13:00
作者的設定他自己解釋, 大家都是用"作品內"的敘述來討論R
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:14:00
你是意義裁判官嗎 什麼有意義什麼沒有給你決定的喔??
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:14:00
你還不是講一堆"我覺得"之類的
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:15:00
哪裡有"覺得"?? 可以明確指出來?? 很會扣帽子
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:15:00
你扯一堆真實物理來解釋, 作品裡沒有R
作者: gene2536   2018-06-18 15:16:00
就說作者說的算啊 而且沒有人說這部很寫實
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:16:00
而且題真實世界物理也並不是"覺得" 因為那並不是主觀
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:16:00
就說超能力本身就違反物理了, 你又知道他違反的範圍?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:17:00
雞同鴨講?? 提真實世界物理是"覺得"?是哪門子邏輯??我沒說我知道啊 你知道確實範圍你可以講還有你知道國外有個youtube叫cinemasins嗎? 裡面專門就是這種吐槽, 還很有名, 這樣也叫沒有意義囉??
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:19:00
人家的態度正確R
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:20:00
喔喔所以現在是戰態度就是了? 而不是討論行為本身??
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:20:00
不知道範圍你又知道你扯的物理符合河馬物理學了?
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:21:00
自相矛盾就是我覺得比較好的吐槽方式啊
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:22:00
你又在覺得了 你剛剛才覺得吐槽沒意義探究才有呢
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:22:00
你可以提"作品內的敘述"來論證, 而不是扯一堆作品沒講
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:23:00
那些是作品沒講的 作品有特別講真實世界的動能位能在
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:23:00
提到作品沒講的事都是"你覺得"啊
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:24:00
沒講的部分你又不能確定, 作為論述材料就弱了一截
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:24:00
沒講的部分不能確定? 但是我根據他有講的部分就能證
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:25:00
先扣別人覺得帽子的是你啊, 很多事情本來就是主觀的
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:25:00
名自相矛盾了欸?? 這樣我的吐槽能讓你覺得有意義了嗎
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:26:00
有些地方有意義R 但扯一堆真實物理就沒意義 降
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:26:00
喔喔 可以說說看哪裡不客觀 你說說看啊不要只會扣扯一堆真實物理沒意義? 河馬原作扯很多 超沒意義囉??
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:26:00
其實越聰明的人越不能接納荒唐的設定,當你知道能量
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:27:00
描寫科學測的地方扯超多 而且還亂扯 照你說的 沒意義
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:27:00
已經把話題轉到幻殺, 你還在哪邊"一直說的是先兆感知"
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:27:00
可以不轉移的直接消失,或是直接創造,聰明的人會聯想
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:28:00
那是vm上下文沒看好搞錯 他自己都講了 你在扯屁啊??轉移話題很會欸你arthur 上下推文看完再發言好嗎??
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:29:00
跳主題沒啥問題R 本篇在講超電磁砲, 怎麼會扯到這些的
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:30:00
因為本篇的問題關鍵跟幻想殺的運作模式有高度相關R
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:30:00
是不是什麼東西被湮滅了,但是作者不往這談,就顯得怪
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:31:00
我從來沒提到機制啊, 我的重點一直是不需要扯真實科學
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:32:00
更高端更本質上就模稜兩可的領域帶 卻反向的一再顯露
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:32:00
你有看我幫任何書中的概念背書嘛
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:33:00
我看到向量操作也會想向量是由人定義的, 但不影響我
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:33:00
i'm sorry 但我剛剛就講了 河馬自己就是作中科學扯
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:33:00
寫作有一部分也是在賣知識,推出一些哲理性的思考
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:34:00
所以讀者比作者聰明就是有這個問題,總是讓人不舒服
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:34:00
可能啦 我沒說一定 不要又說是我在覺得哦
作者: gene2536   2018-06-18 15:35:00
迂迴使用是想說能不能給你一個你可以接受的解釋 沒有要戰設定也沒有要護航
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:35:00
我有感覺到啊, 向量的部分我不都說了, 但我不會排斥R我就笑笑作者不懂物理, 但沒必要覺得作品難看
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:36:00
理論物理學其實就是實務上的哲理思考,用抽象規則輔助
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:36:00
你不排斥是你個人啊 懂該領域得愈多的人會愈難不排斥
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:37:00
人類想像,我也認為,如果小說裡要正視引用物理學
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:37:00
難不難看是每個人主觀 但這無關於本作的自相矛盾性
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:38:00
就該在未知物理的前提之下,導入作者的理論物理
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:38:00
但你一直用作品沒提的物理來說R
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:38:00
主觀的好難看與否也跟目前討論的"探究or吐槽有意義"
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:39:00
毫無任何關係作品沒提的物理?? 作品裡面符合一般動能和位能描述的劇情多如牛毛 你是哪隻眼睛看到作品沒提??內部論述的矛盾早就一堆人都講過了zzz不要一直用你扣帽子自己幻想的他人立場在說嘴
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:41:00
一堆人講過不代表你就一定要這樣吐槽啊都你在說欸, 你扣的帽子才多吧
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 15:41:00
好氣哦,是因為看他小說所以物理被當掉是不是www
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:42:00
你管不到別人要怎樣吐槽 那是別人的言論自由好嗎
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:42:00
作者可能只有高中物理的程度吧,寫知識結果知識缺乏
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:42:00
作品有講動能位能, 但是交互作用會發生什麼你知道?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:43:00
哦 所以作品裡打鬥的動能和位能都是典型表現 但是轉
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:43:00
受到公審也是應該的,自曝其短受人指正很正常
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:43:00
你也管不到我要怎麼覺得別人吐槽的水準R
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:44:00
換或由超能力轉換過來又不符合 那我告訴你 有這種情
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:44:00
你就別對動能位能那麼認真就好了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:44:00
形的作品通常應該作者自己要把設定講出來啦沒有人管你啊? 我只是一直覺得你的言論很蠢罷了反倒是你還管道我要不要對什麼東西認真勒 住海邊??
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:45:00
蠢還有一堆對作者的負面詞彙都你說的哦
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:46:00
是 是我說的啊 但那不代表我在管你吧??
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:46:00
看來真的很難正常溝通惹
作者: gene2536   2018-06-18 15:46:00
這樣不會被桶喔…
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:46:00
別把話鋒轉向人身攻擊就好,我也認為和馬物理讓人頭疼
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:47:00
因為你對邏輯的理解很不正常啊 不能跟你溝通並不意外
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:48:00
我也覺得很河馬物理頭疼啊(暈
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:48:00
每個人對知識的認知不同,有人視為信仰,有人視為工具
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:49:00
Ty大 真的就像你講的 河馬就不會把自己不了解的部分
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:49:00
*覺得河馬物理很讓人頭疼
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:50:00
用隱晦的方法帶過 反而很刻意的去描寫賣弄 最後反倒
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:50:00
你們兩分飾為兩種人,我算是彈性的,不過我討厭謊言
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:51:00
一再暴露出他對科學的無知 但是他又要描繪一個"科學側" 你描寫科學側 卻無法讓任何有基礎科學腦的讀者認
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:52:00
錯的東西有意扭曲,我會覺得被欺騙,如果是無知我接受
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:53:00
為他的科學側是無違和又能有科幻吸引力的 自然負評啊
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:54:00
要討論個人的想法可以, 我也不是不能理解你的想法但是你一直用蠢、笨以及其他對"我"的指涉, 這要叫人怎麼討論下去
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:55:00
那你可以不要一再顯現出那種特徵來讓我評論啊何況一開始的迂迴使用討論本來是非常客觀和事實面的
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:57:00
這只是個人哲學不同, 你不理解就算了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:57:00
不知道是誰齁 先在這樣的討論上帶入個人感覺問題...
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2018-06-18 15:57:00
看小說這麼累 不如不要看
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:58:00
但你一直把你的個人哲學套給別人要別人不要吐槽管別
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 15:58:00
就說是你沒意識到你也說出很多自己的感覺罷了
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 15:58:00
其實不會累阿,我個人習慣動腦,不動腦我還嫌空虛呢
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 15:59:00
人的吐槽或批評有沒有意義 現在又怪人不理解 ???!!
作者: mamamia0419 (Shao)   2018-06-18 15:59:00
就超莫名,能力應該只有發射那瞬間給動能,硬幣飛出去已經是物理法則
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:00:00
比方說哪裡?? 至少在討論作中物理是否矛盾的部分我已經盡可能用客觀的嘗試去討論了? 你一直說有?請問在哪
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:01:00
所謂的個人感覺,應該是指對知識的信仰程度不同吧物理學講究放諸四海皆準,有沒有擴及虛擬世界就是信仰
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:03:00
現在的問題是 魔禁超砲系列一下子沿用現實的物理科學
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:03:00
所有作中沒明講的現實物理能不能套用都是個人感覺啊還有一堆情緒性詞彙
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:04:00
一下子又沒有 後面架空出的東西不符合原本適用的規則問題是已經用比講述更真實的方式表現在劇中了欸 拜託
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:04:00
基本上眾多科幻都有這種問題啦只能說多看一些 你就會習慣了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:05:00
情緒性詞彙是因為有人一直秀下限 這點我忍受度很低齁
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:05:00
AR先生這個問題其實很耐人尋味,你有想過重建一個世界
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:06:00
其實很困難嗎,我們幾乎可以預期和馬是由現實世界
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:06:00
有那種因為嚴重違和而感覺作者在考驗你智商的厭惡感
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:07:00
@Tsyhingkun 我覺得很難, 我們連自己身處的這個宇宙
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:07:00
做延伸的,亦即不違反現實的自然法則,所以有些詭異
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:07:00
何況他在一堆的打鬥描寫裡都已經有基本力學的效果了
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:08:00
所以就是習慣問題啊
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:08:00
的故事情節更該被理解成是作者的謬誤,而不是突發奇想
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:08:00
河馬世界從一開始的魔法/超能力就違反物理了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:08:00
何況在科學這側的描寫他又表明了是"科學" 讀者想用萬
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:09:00
用的"it's magic"來自我催眠都做不到呢
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:09:00
魔法超能力不違反物理,只是現今物理技術的未知地帶
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:10:00
反正就當是作品的設定,不然任何作品看了都會頭痛
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:10:00
的可能性和困難度都沒有變過 也沒被該作品動搖過
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:10:00
這兩者的意義有很大的差距,我現在做不到,不代表非真
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:10:00
@Tsyhingkun 魔法和超能力光質能守恆就不符合了
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:11:00
就算真能打破, 我們也不知道會是"如何打破"
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:11:00
哈 在黑洞裡質能守恆本來就不符合 但這不是重點
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:12:00
設定也有設定的好與壞啊 魔禁的科學側設定就明顯後者
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:12:00
恩...你要說在極端狀況下不符合沒話說
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:13:00
「虛構作品的世界不是我們的世界」這點滿重要的
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:13:00
的"常識"呢 那裏面大眾甚至不認為超能力違反科學呢
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:13:00
你總不能說因為質能可以不守恆, 所以全宇宙就從此消失
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:14:00
現象可以違反常識,但道理卻不行,因為現象足夠複雜
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:14:00
但是演出來的超能力又無法滿足這點 怪讀者太仔細讀??
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:15:00
但是前提是作者要能夠描繪出一個能讓你相信跟我們的
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:15:00
那個世界的科學主要就是超能力, 不是現實世界的科學
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:16:00
虛構設定用現實世界物理法則思考本來就是會有問題
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:16:00
可是我一看就不信那是真實世界了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:16:00
你很顯然沒有認真看ㄏㄏ 科砲一開始設定學園都市的開
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:16:00
一個人不愛錢,你可以說因為某些原因他不愛錢,但
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:17:00
頭還用西元在紀年呢 還講的是一個更現代的現代呢
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:17:00
你不能說人一定不愛錢,這個道理是錯誤的
作者: currygaygay   2018-06-18 16:17:00
就像神奇寶貝的屬性相剋原因,魔禁就是一個不用認真思考為什麼的的,但偏偏會有廚會瘋狂認真討論XD
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:17:00
這跟認真不認真看沒差啊, 作者就是在掰, 跟他用了
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:18:00
現實世界元素沒有關連
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:18:00
「虛構作品的世界不是我們的世界」
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:18:00
科砲裡面還在拼命炫海森堡測不準 廣義相對論等等名詞
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:19:00
就算用西元紀年、用iPhone手機、用Windows系統
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:19:00
不然所有用了西元紀年的都是現實世界了? 巨人也是?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:19:00
這不是現實世界的科學名詞阿不然是啥?? 可以解釋一下
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:20:00
同"西元"這問題啊, 他就用現實名詞瞎掰
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:20:00
所以都用了現實世界科學名詞 還是無關現實世界科學??
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:20:00
不然很容易把自己關進死胡同
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:21:00
就說了, 你用了西元就一定要是現實世界?
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:21:00
「你們這種人」出現了地圖炮
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:21:00
喔是喔 那很抱歉 我想我的自我催眠能力沒到那麼噁心
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:22:00
說自我催眠... 但我還認得清哪些事作品中的設定啊XD
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:22:00
虛構作品本來就不是現實世界
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:22:00
恩恩 用了現實世界99.87%的要素 但不是現實世界 呵呵
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:23:00
不 你根本認不清 你只是把有矛盾地方全部視為無明定
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2018-06-18 16:23:00
呃 所以現實世界有超能力、魔法、還是魔神嗎?
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:23:00
漫威電影宇宙也用了幾乎現實世界的背景啊
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 16:23:00
這些我也都當作品設定看過就好,和馬就是個寫小說的,他不是物理學家啊
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:24:00
但是他是虛構作品啊,所以什麼魔法科學都是設定啊
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:24:00
用西元確實不一定要是真實世界的模仿,但是容易使聯想
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:24:00
恩所以他可以不要一職賣弄自己根本不懂的物理名詞嗎
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:24:00
不會哦~ 如果作品"前後矛盾", 我不會無視啊
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:25:00
我就不是因為迂迴跳進來的, 不要把我往那邊拉
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:25:00
現在才在講那種話根本一點說服力也沒有
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:25:00
現實當然有超能力,如果有翻暗網的習慣自然會明白
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2018-06-18 16:26:00
和馬物理是用來吐槽的,而不是 用來 嗯...有沒有比吐槽還要認真死心眼的用法呢?
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:26:00
呵呵 要不要往上拉上去看 你啥時跳進來的?? 再凹啊
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:26:00
他虛構作品裡的物理名詞,也是他那個虛構世界的啊
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:26:00
你自己看清楚吧, 我是因為"能量從哪來"那段
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:27:00
還有我跳進來的時間點, 其實也不代表我回的就是上一句
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:27:00
→ arthurduh1: 他說迂迴就是迂迴是對的, 呵呵
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:27:00
設定嘛,沒辦法
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:28:00
不去管迂迴這種設定的自相矛盾囉?? 說對的就是對的
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:28:00
你講清楚嘛, 那時我跳進來的點?
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2018-06-18 16:28:00
我覺得和馬如果破壞自己給予作品的定義、設定,那就不可以,但是你拿現實層面去較真,也不是不行,但是已經超越吐槽的等級了捏
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:28:00
所以這部作品是不是一個虛構世界嘛
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:28:00
其實上面已經提到了,只是和馬思路不清沒有察覺謬誤
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:29:00
是虛構世界,那用現實世界的角度思考本來就有問題
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:29:00
講不清淡是可以看出矛盾點啊 廢話這莫名其妙設定就他
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:29:00
我們幹嘛"幫他定義", 我覺得木原神拳就太扯, 這樣你高興了嘛?
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:29:00
本人攻讀物理學,又寫小說,深知重建世界的困難
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:30:00
任何虛構世界的作品都是作者亂掰的啊
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:30:00
基本都照真實世界在走,我也十分確信和馬也是只是做差
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:30:00
作者很愛便宜行事套用現實世界的東西後面又吃書 思路不清常識缺乏導致矛盾一堆 我們讀者不能鞭不能吐槽?還要接受某些人的"那只是剛好一樣啦其實是不一樣"的
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:31:00
可以啊,這部的確漏洞百出啊只是一直拿現實世界的法則抓錯誤本來就很好笑
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:32:00
講亂掰不好聽,我們把真實世界的哲理思考運用到未知域
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:32:00
無理自我催眠洗腦流?? 哇 真是正面能量滿點 和諧www她自己要便宜行事不斷部分套用現實世界法則的 怪誰??
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:33:00
但我們不會自大的違反真實世界,除非我們有能力重建
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:33:00
你可以部分套用 讀者不能就同樣的部分套用邏輯來鞭??
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:34:00
反正整部都是幻想虛構的世界啊,挑出跟現實世界的差異本來就沒意義劇情前後矛盾的設定才是問題最大的地方
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:34:00
整部都幻想虛構世界 但是99.87%時間是套用現實世界法
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:35:00
Sil先生熄點火吧,我怕您太激烈惹的結局太僵
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:35:00
則 然後矛盾點就是出在他套用不完全的地方
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:35:00
@Tsyhingkun 我覺得科幻作品都是違反真實世界欸
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:36:00
不,優質的科幻作品都是在一個合理理論的延伸架構之下
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:36:00
有事要先中離了www
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:36:00
虛構作品嘛,看過笑笑就好
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:36:00
差異沒有意義...??!!不然要討論吻合的地方才有意義?!
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:37:00
否則就不是科幻,而是妄想,這點內行人是看的出來的
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:37:00
對啊 所以我笑作者的常識缺乏和自相矛盾 不懂為何一
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 16:37:00
我也覺得要合理, 不過合理的程度因人感覺而異
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:37:00
因為看喊別人自我催眠喊得很爽的人我也看得很開心
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:38:00
那我看那些自我催眠還醒不過來的人也看得很開心喔裝睡的人叫不醒 今天又再一次見識到了呢www
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:40:00
你開心就好囉,我也開心大家都開心,和平的一天
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:41:00
好啦,以和樂收場也是一場討論的基本禮儀
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:41:00
把設定跟現實看的那麼死不會有好處啦,說真的
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:41:00
粉飾太平假和諧的那種和平的一天嗎? 我也覺得呢
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 16:42:00
其實我習慣動腦,很難不產生所謂現實違和感
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:44:00
一個虛構作品必定會產生這種違和感啦,很正常只是觀賞者能不能接受「這是虛構的」的問題罷了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:45:00
問題在於作者是把違和的地方盡量藏拙起來 還是大肆賣弄到不斷暴露出自己的違和 河馬是後者 所以很難讓人不感到violated 就跟george lucas的星戰三一樣有違和不是問題 把違和重的地方拿來當亮點才是
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:48:00
我大概懂你的意思了你不滿的地方是這些作者賣弄的部分剛好是小說主打的部分,所以顯得更莫名其妙了大概就閱覽的習慣,人人各有所好吧
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:51:00
恩 終於 你不能夠用一個"科學側"的大標語來吸引對科學科患有興趣的人進來 結果裡面最賣的點反而是最違反裡面他自己所謂的"科學",卻又期望讀者能夠忽略這麼
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 16:52:00
你期待錯誤了啊
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:52:00
雖然和馬說是“科學側”,但是卻讓你覺得那是要貼近現實的科學,但是他又寫的四不像
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:53:00
嚴重侮辱人智商的事情,期望讀者對此自我催眠吧?!
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 16:53:00
作者他一開始就有把這篇故事的寫作動機寫在後記裡
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:53:00
他作品裡的科學也是他虛構出來的,真的不用想太多
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:54:00
不是讓人覺得 是他的確描寫的是要貼近現實科學吧喔 請問你翻開一本書前就先看後紀的機率是??
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:54:00
不把現實世界的思維套用到虛構作品就是自我催眠?你這樣太偏激了啦
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 16:55:00
舊約1的後記,就寫這個故事就是上網搜尋關於“魔法是什麼”之後腦洞大開的結果
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:55:00
他都連專有名詞都一模一樣了明擺著是的東西 硬要去想"這不是" 不是自我催迷是啥?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 16:56:00
我認識這個作品的時候我就知道作者是個小說家不是物理學家,裡面的物理本來就當看看就好
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:56:00
不是每個人都有受過KGB的反測謊特訓欸你知道嗎
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 16:57:00
他整部裡引用的專有名詞多的是,不限於科學方面,宗教方面的更是
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:57:00
作者寫的不是,那就的確不是啊看任何虛構作品本來就要能彈性接受其中的設定
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 16:58:00
那是你啊 多少人買了一本書後先google作者再開始看??他沒有"寫的不是" 他寫的正著看反著看"根本就是"
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 16:58:00
……你看的時候難道真的以為那是現實世界?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 16:58:00
他把聖喬治禮拜堂寫成是必要之惡的聚集地,還有其他很多都是
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:00:00
如果抱持看作品好玩的心態,是可以邊看作品邊google那些自己陌生的名詞
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 17:01:00
不是現實世界,那就沒必要針對專有名詞鑽牛角尖了嘛
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:01:00
然後看到更多自己以前沒有看過的東西
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:02:00
神話歷史,地名團體等
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 17:02:00
看鋼鐵人也不會思考為什麼他加速度那麼高不會死
作者: enjoytbook (en)   2018-06-18 17:02:00
這個世界觀的超能力在作用上都屬於因果論吧,只屬於自己的現實這樣
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 17:02:00
問題是就是寫得像是幾十年後的現實世界啊 他寫的齁
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:03:00
我就不信這一部沒有踩到某些宗教人士的雷點
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 17:04:00
虛構作品再怎麼真實,依然是虛構世界啊不必想的那麼死板啦
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:05:00
但是我的感覺是你現在也很像是被踩到雷點的宗教人士
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 17:05:00
不然會幾乎沒有科幻作品能看了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:06:00
最終這只是一部和馬的創作,我相信他創作這部作品的時候他不是抱持著詆毀那些宗教與科學的心態在做的對吧
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 17:07:00
就是個人習慣問題啊,有人覺得虛構作品看完笑笑就好,有人覺得只要像現實世界就一定要照現實法則走
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:08:00
覺得以現實背景的創作好玩的話至少我是玩的很盡興,覺得暴躁討厭的話也轉去看其他作品吧生命就是應該浪費在美好的事情上
作者: electronicyi (電子益)   2018-06-18 17:09:00
同上
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:09:00
在看著討厭的事情上浪費時間幹什麼
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 17:15:00
確實,沒必要為了別人的錯誤讓自己難受
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 17:25:00
不影響他是個科學常識很差又愛賣弄的作者的事實就是因為我看了之後才發現這令人噁心的點,才會對這部作品浪費我那麼多時間感到不爽
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-06-18 17:27:00
原來你曾經覺得這部很科學!?提過魔法的小說欸!?自己相信沒人相信的東西後大爆氣是還蠻合理的啦,送你一個#越想越不對勁
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 17:27:00
我也是越看越頭痛,隔了好久才看完
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 17:27:00
我不care心態上如何 事實行為上就是裝作懂科學但其實程度連一個高中生都不如 那才是他吸引負評的原因不 我是曾經以為這作者的科幻起碼有點基礎的邏輯腦作為根本 事實是根本沒有 他只是把查到的艱深科學名詞拿來賣弄 卻根本不懂
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 17:30:00
別說有魔法就一定不科學,這方面也是可以潤飾包裝的
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 17:31:00
不懂可以做功課完再寫 不是聽了幾個名詞就開始裝懂腦洞大開天馬行空跟信口開河隨口唬爛還是不太一樣的
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 17:37:00
輕小說家最愛架空,連科學都變的邪門歪道了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 17:40:00
架空無所謂阿 架的紮實點阿 像魔戒 上古卷軸一樣連整個世界觀 地形 國家 民族都重0開始阿
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:41:00
我還是覺得他只是把當初的點子,想辦法拼湊後寫下來而已
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 17:42:00
不要又喊架空又狂挪用現實世界的要素去沿用 用到出矛盾再來說反正架空隨便啦 這樣很OX
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:43:00
不爽被他引用的,第一個估計也不會是薛丁格,牛頓的棺材板早就壓不住了要不要看看十字教被他黑成什麼樣子啊
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 17:44:00
好生動的敘述www
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:45:00
但是他就只是想寫他想寫的故事而已啊,還是尊重一下作者的創作自由吧
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 17:46:00
這就是多產的弊端,誰叫他早期出那麼快,搞的漏洞百出
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 17:46:00
他又不敢像近年的穿越還是異世界作品一樣開頭就挑明“離開原本的現實世界到其他世界”那沒人會有今天這些意見 問題是他從一開始就把世界觀保持在曖昧不清的狀態 那是他活該我們沒阻止他寫吧? 他有創作自由我們有評論自由.
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 17:54:00
你當然有評論自由,但是還是很簡單的道理,生命就是應該浪費在美好的事情上,你在引發你負面情緒的作品上糾結做什麼
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 17:55:00
我也從事寫作,這裡確實是誤區,科幻奇幻不分四不像抒發情緒與討論也能是一種價值,不見得討論就缺少意義
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 18:01:00
舊約1的後記就是擺明這是寫作者腦洞的故事,硬要把他分為科幻或是奇幻才怪他當初的靈感來源,就是覺得以前的魔法就是科學,而現在的科學也源自於魔法他不是要寫科幻小說或是奇幻文學,他就是寫他當初得到的靈感而他到新約裡是有把這種感覺寫出來的哦
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 18:06:00
為什麼?就跟你上館子踩到雷後會去留負評的理由一樣阿?
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 18:06:00
這確實不能多說什麼,我只能說這是一步險棋
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 18:07:00
看完本篇就覺得整個智商被侮辱了 誰還管他後記寫啥?!
作者: Tsyhingkun   2018-06-18 18:08:00
連書系都無法劃分,很容易得罪標的客群
作者: asphodelux (asphodelux)   2018-06-18 18:11:00
作者雖然把能力寫得很屌但是細想會一堆bug,如果要看就自動忽略會比較開心
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-06-18 18:15:00
這一部確實很難劃分啊,說他科幻也不是,奇幻也不是,說他是輕小說也一堆讀者喊說太燒腦了,但是在我眼裡這樣的作品很特別啊
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 18:16:00
樓下支援“很特別不代表很有用”梗圖很特別的作品不代表自動是合格的好作品
作者: Madcorn (妹控)   2018-06-18 18:31:00
我不知道上面一堆人在公殺小,我只知道逼哩逼哩我老婆
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2018-06-18 18:56:00
和馬物理BJ4
作者: leung3740250 (jenius921)   2018-06-18 19:33:00
怎麼我感覺某個濫噓的崩潰崩很大
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 19:37:00
因為前面不小心按太多次推了 要平衡回來所以後面補噓
作者: mikeneko (三毛貓)   2018-06-18 19:42:00
純噓後設
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 19:43:00
看幾本就該知道是偽科學了, 怎麼會看那麼久還一直抱著錯誤期待www
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 19:45:00
你不知道入坑容易出坑難嗎? 別問這種新手問題
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-06-18 19:45:00
大概是經驗不夠才會到這年頭還覺得出坑難吧www
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-06-18 19:49:00
喔喔 你經驗超夠 夠到邏輯跳到我都不懂你在講啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com