作者:
vikk33 (陳V)
2018-05-31 13:28:16預知風向,筑波大學教授發現多看輕小說、漫畫作品的讀者有先見之明
http://www.acgdoge.net/archives/27292
筑波大學系統情報系副教授掛谷英紀,通過分析研究亞馬遜上的資料,發現多看輕小說和
漫畫作品的讀者擁有先見之明,能夠提前做出符合作品後期口碑趨勢的判斷。
掛谷英紀的研究小組基於亞馬遜的書籍評論,來分析擁有預見力的群體的特征,在這項研
究中團隊選擇的研究樣本是前期和後期口碑發生了很大逆轉的作品,在作品口碑你轉之前
對這些作品做出了符合口碑逆轉之後評價的人,被認定是有先見之明,而在作品口碑逆轉
之後再做相應符合口碑趨勢評價的人被認為沒有先見之明。比如 2011 年武田邦彥所寫的
《2015 年放射能危機》中,說 2015 年日本由於輻射能的原因將變得無法居住,雖然在
書籍剛出版的時候獲得了極大的支持,但是臨近 2015 年日本並沒有因為輻射而變成荒蕪
之地,書中的預測和顯示不符,這本書的口碑就急轉直下。而在書籍出版初期不被多數人
迷惑,直接對此書給出低評價的讀者就可以認為是有預見力。根據統計發現有預見力的評
論很多都出自書籍類內容,而且有先見之明群體評論書籍作品中 5% 是外語書,而這個數
字在沒有先見之明的群體中只有 0.2%,仔細讀書而且直接讀外語書被認為對於培養人的
預見力有一定幫助。而沒有預見力的群體更多的是去評論光盤商品。如果將調查的評論商
品限定在日語書籍的話,擁有預見力的讀者群體中 8% 的評價是對輕小說、漫畫,而在沒
有預見力的讀者群體中這個數字不到 5%。沒有預見力的人閱讀更多的書籍是人文、思想
、商務、經濟、科學類書籍,這個發現顛覆了以往人們的認知,一般大家覺得讀這類社科
文史書籍可以讓人對問題事物看的更透徹。
作者:
nahsnib (悟)
2018-05-31 13:29:00大家都先知
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-05-31 13:29:00大家都會先看風向再發言
作者:
hms5232 (未)
2018-05-31 13:29:00拔草測風向
作者:
RbJ (Novel)
2018-05-31 13:30:00垃圾作太多,看幾本確實就會知道該不該棄
作者:
moebear (萌熊)
2018-05-31 13:32:00這研究? 漫輕是因為無腦黑吧?
作者:
Gokudo (極道)
2018-05-31 13:32:00阿不就老梗太多 看的多梗就懂的多啊
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-05-31 13:38:00有沒有調查這些有預見力的人是不是亂槍打鳥或他們給予高評價的很多都是反指標代表?
作者:
LAODIE (老爹)
2018-05-31 13:42:00看多了就會猜套路(誤
作者: eightyseven (他的手可以穿過我的巴巴) 2018-05-31 13:44:00
射箭再畫靶
以文中這本書來說,單純是會給高評價的都是反核文青吧挺核的看書名就知道是垃圾也不會去買
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2018-05-31 14:12:00原因在於"輕小說"本身就不應有複雜設定,以及本來就是很多老梗重新組合包裝最多加點新意(當然劇情有的寫得很精彩)
作者: domo9999 2018-05-31 14:15:00
老梗看多就變成先知了
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-05-31 14:17:00可能不是覺青吧?
我身邊的案例,看中國網小的,目前還在神農嚐百草;看輕小廢萌的,已經能看標題就迴避糞作
作者:
Kenqr (function(){})()
2018-05-31 14:24:00沒有把前後未逆轉的作品一併列入調查 感覺有問題
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2018-05-31 14:24:00就是愛不愛套路的差別ww順帶也有前期發展不錯的瞬間糞
作者:
zeolas (zeolas)
2018-05-31 14:35:00對這間大學的印象只有免費vpn
作者:
arrakis (DukeLeto)
2018-05-31 14:50:00......這不他媽廢話...
作者:
Myrd718 (Myrd718)
2018-05-31 16:29:00看什麼都直接黑就對了
作者:
a88rtye (強尼)
2018-05-31 17:23:00嚐遍糞作,自然有感應
作者: ARTORIA 2018-05-31 17:46:00
是這群體都酸宅 不管什麼內容都給差評吧