[鋼彈] 總的來說,吉翁科技領先聯邦多少年?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2018-05-26 00:51:43
吉翁vs.聯邦,
雖然UC史表上,吉翁輸多贏少,
吉翁也被認為是現實集權獨裁國家的象徵,跟納粹德國尤為接近
好巧不巧,
納粹德國的戰爭科技力也是令人驚訝, 正所謂戰爭領導科技邁進.
如:第一架投入實戰的噴射戰鬥機
吉翁秘密開發MS,漸漸發展出薩克原型, 聯邦同期機型差不多是鋼加農
新人類實戰實驗用機體,也是一部部出廠 ...這應該也是噴錢噴很大
連二次新吉翁,也是夏亞不小心洩漏給阿姆羅相關技術
..聯邦大概就量產在行
吉翁大概科技領先聯邦幾年呢?
作者: dfgh5566 (亂碼)   2018-05-26 00:55:00
沒錢打仗還不是得趴
作者: babuturtle (babuturtle)   2018-05-26 00:55:00
領先N年 結果不到N個月就被抄過去弄出台怪物
作者: AlianF (左手常駐模式)   2018-05-26 00:56:00
0,連邦只是不想玩花一年左右就生出遠超過薩克的鋼彈你覺得落後在哪?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2018-05-26 01:01:00
GM海跟鋼球海比較變態
作者: lordmi (星宿喵)   2018-05-26 01:09:00
你認真的?吉翁是沒錢造武器才拿挖土機改造,基礎科技都一
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2018-05-26 01:28:00
不覺得納粹德國科技力領先到哪 科技燒錢燒資源 德國後期根本沒那種資源讓你燒科技一詞有點太廣泛 假設用諾貝爾獎來看 33年小鬍子上台到開戰的39年 英美在物理 化學 生物的諾貝爾獎得主是遠超過德國 尤其德奧不少得主選擇流亡英國或美國
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2018-05-26 01:49:00
小鬍子元首很喜歡性能參數屌 但性價比很爛的東西
作者: fort19901011 (Fortis)   2018-12-11 19:06:00
樓下老婆
作者: QBian (小妹QB子)   2018-12-11 19:06:00
嘻嘻可惡 騙我
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-05-26 03:01:00
贏科技,沒錢量產還是沒用啊
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-05-26 04:30:00
納粹那個問題不只要怪希特勒,太晚進入總動員體制以及全國習慣小作坊式的生產都是武器數量不如人的原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com