作者:
gp99000 (gp99000)
2018-05-17 15:12:23這問題目前宏觀和微觀搞混了
宏觀來說,多用打罵教育有更高機率出現暴力犯和未被通報的準暴力犯與陰狠的脅迫者
acg點就是多啦a夢裡的胖虎也最常被媽媽打(我記得是這樣)
微觀來說,那多半也是向外擴張和向下繼承
每多一萬對用打罵教育的父母,可能多一個弒父弒母(這倒也不一定)?
所以問題的根源其實是目前這個阻隔暴力的世界
霍格華茲不教黑魔法的時候,都還教黑魔法防禦術
作者:
EXIONG (E雄)
2018-05-17 15:16:00這讓我想到擁槍問題 你有槍到底是防還是攻 黑魔也是同樣疑問 你教1萬個學生防禦術 生出狂熱黑魔的機率可能也不低
作者:
ssarc (ftb)
2018-05-17 15:29:00跟廢死有點像,有死刑犯罪率沒下降,廢死後犯罪率還是沒下降,打小孩管教亦同,大數據下打不打沒影響,微觀之下全都是個案
作者:
EXIONG (E雄)
2018-05-17 15:30:00以現在的人口我是非常支持死刑的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-17 15:38:00怎麼不說說從小也是接受打罵教育長大後卻溫良恭儉讓的人
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-05-17 15:42:00你再看一次,我已經說完了
Dory的問題其實早有答案,這種教育下出來主要分兩種一種是侵略性強另一種就是退縮型人格
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-05-17 17:46:00我覺得宏觀這種東西再等個50年 有更精準的數據再來宏不遲多用打罵教育有更高機率產生暴力犯 等到未來也不一定不會被推翻喇 科學就4這樣